A za ile ?
Posiadam takowy, jestem zadowolony, portrety da się robić (większość portretów w moim pf jest z niego właśnie).
Ja mnie narzekam a nawet jestem zadowolony :)
Przygotuj pre groszy na filtr (82 mm)
Rozmiar obiektywu adekwatny do rozmiaru filtra :) Te 82 mm, w świetle cen filtrów, jest imo dyskredytujące dla tego obiektywu. W tej klasie brałbym tamrona 28-75.
w sumie to jeszcze jeden wybrałem i nie wiem który z tych dwóch, moze ktoś pomoże :D
Tamron AF 28-75 mm F2.8 SP XR Di LD ASL IF
niezła cena tylko czy warto? :D
Kolega ma tę Sigmę z Canonem 10D i ma małą firmę świadczącą usługi foto-video. Widziałem setki zdjęć z tego obiektywu. Widziałem na pbase porównanie tamrona i sigmy. Większych różnic to ja nie widziałem, gabaryty i rozmiar filtra przemawiają na niekorzyść tego ostatniego.
Taaa, tylko, że Tamron to niestety plastykowe byle co, strach uzywać (opinia posiadacza).
Sigma jest solidna, warto zapłacić więcej, bo obiektyw kupujesz na lata.
ja mam tego Tamrona i szczerze powiedziawszy stosunek jakość/cena przemawia zna kożyść Tamrona. Dodatkowo nie trzeba filtrów82mm co już samo w sobie daje większe możliwości. Zastanawiałem się nad ta sigmą i jednakzdecydowałem się na tamrona.
Witam. mam to szkło od paru lat i powiem szczerze nie polecam. Dlaczego? dlatego że jest strasznie delikatnym obiektywem. Jeśli Sigma chwali się że jest to szkło dla profesjonalistów to zastanawiam się jak wygląda szkło dla amatora , z tektury?
Obiektyw ciężki i do tego zrobiony z byle jakiego plastiku. Po ostatniej wyprawie zimowej w góry stwierdziłem że obiektyw uległ uszkodzeniu , pękł pierwszy pierścien między obiektywem a bagnetem. Serwis Sigmy działa makabrycznie a wymiana tego plastikowego elementu to 1/3 wartości obiektywu
Dobry filtr polar do tego obiektywu to koszt ok. 1000 zl
Optycznie jest jeszcze do zaakceptowania, jeśli chodzi o mechaniczną strone i wykonanie zdecydowanie NIE POLECAM