/ E M O T I K O N Y

Przydały by się, moim zdaniem. Nie za wiele. 10 by starczyło...

Tak mnie naszło, bo już kilka razy gdzieś ktoś o tym wspomniał.

Było by miło szanownie nami zarządzająca Administracjo :o)

Masz na myśli tylko forum, czy komentarze w galerii też?

Graficzne?
Wybacz Ojcze Założycielu, ale nie zgodzę się z Twoim postem. Żadnych grafik, jak najmniej fajerwerków.

Ja bym nawet z kolorów zrezygnował na rzecz czerniobieli ;)

-M

Chyba miałem na myśli forum+komentarze. Zdaję sobie sprawę, ze to przerost formy nad treścią, ale pofantazjować zawsze wolno ;o)

A ja uważam to za zupełnie dobry pomysł. Być moż zmniejszyłoby ilość nieporozumień na forum.

Mi z kolei marzą się hotlinki, a jeszcze bardziej możliwość wstawiania obrazków. Niechby już ograniczyli do 400x300 i 50 kB, ale jako ilustracja do niejednej dyskusji bardzo by się taka możliwość przydała.

Na forum mi sa obojetne - pod zdjeciami bym nie chcial - wole ciekawa i rzeczowa tresc jak buzki - jeszcze jak by mialo to spowalniac to wogole

ja nie miałbym nic przeciwko emotom na forum plus faktycznie możliwość wstawiania obrazów na foróum i i hotlinki też by się przydały.
dodatkową sprawą która MZ byłaby ciekawym pomyslem byłby shoutbox bo ograniczyło by to luźne dyskusje pod zdjęciami (nie wszyscy zaglądają do odmiany)

Od kiedy administracja w dobrej wierze wywaliła Odmianę z głównej, trudniej mi np. się tam zagląda...

jak eM, im mniej fajerwerków i wodotrysków tym lepiej

Zgadzam się z Manią i M.

PS. Bicki: wystarczy mieć stale otwartą zakładkę z Odmianą.

Emotikonków nie używam nigdzie i tutaj też nie są mi absolutnie i zupełnie potrzebne. Tak jest jasno, przejrzyście i czytelnie. Fajerwerkom mówię zdecydowane nie!:-)

ale co one przeszkadzają na forum???

poza tym nigdy nie używasz emotek droga Agatek??? patrz wpis powyżej:D:D:D:D:D:D

Heh, ale emoty z definicji powinny pozostać akronimami (czy jak to się tam nazywa :))

-M

andres: używam, dużo i często - ale nie tych graficznych, straaaaasznie mnie drażnią i jakieś takie "przyglupie" mi się wydają. Przyzwyczajenia z irca i czasów kiedy jeszcze nikt o czatach i gg nie słyszał pewnie...:-)

struktura i szata graficzna forum jest przejrzysta i miła dla oka. spokojne kolory, prosta czcionka, posty uporządkowane, każdy w osobnej ramce....
emotki zaburzyłyby ten porządek, bo nagle wszędzie porozrzucane zostałyby mrugające małe gęby, mniejsze i większe, róznokolorowe - od bladoniebieskich do oczojebnoróżowych, podskakujące wesoło i z depresyjnymi trzęsawkami, tarzające się ze śmiechu i wylewające krokodyle łzy, piłą mechaniczną wymachujące, jedzące, pierdzące i...

i dlatego ich nie będzie ;)

Az sie zastanawiam, jakim cudem ludzie byli w stanie wylapac zart z tekstu, gdy jeszcze nie znano emotek? Straszne musialy to byc czasy. Zaloze sie, ze wiekszosc ludzi obrazala sie na innych, bo nie bylo emotikonki, a jak nie ma emotikonki, to skad ma byc wiadomo, ze nalezy sie smiac?
Ludzie sa podobno gatunkiem inteligentnym, a z tak wielka ochota brna do samooglupiania. Zadziwiajace.
Ze swojej strony emotom mowie stanowcze Nie!!! A na znak tego oswiadczam, iz zaprzestaje uzywania tego wynalazku w ogole.

Pierwszy "emotikon" zostal wymyslony niemal natychmiast po wymysleniu internetu.
Nawet kilka filmow o tych historycznych zdarzeniach juz wyprodukowano.
A to byl wlasnie ten:

:)

za obrazkowe emoticony dziekuje - te co mam mi wystarczaja.

jednak podpisuje sie pod tym co napisal jpk o hotlinkach i mozliwosci wstawiania obrazkow. brakuje tego tutaj.

a ja dalej postuluję o shoutboxa bo ucięło by to mase niepotrzebnych komentów pod samymi zdjęciami.

Ja również optuję za shoutboxem...

Ee tam, shouta nie mozna wstecz czytac tak jak odmiany ;)

-M

shouta można wstecz czytać własnie dlatego proponuję shouta zamiast czatu:P:P:P

w takim samym stopniu co odmianę?

-M

hotlinki to rozumiem ale po co wstawianie obrazków??

-M -> może sobie odmianę wydrukuj? :D