/ Do Kris`a i aministratorów.

Kris, z racji tej że dostałem od Ciebie ignora, zamiast pod fotka pisze Ci tu:

Wiesz co, wiedziałem ze nie masz JAJ :P
Bo FACET nie zachowuje się jak ty i odpłaca mi się "-1" fotce która ma 42pkt - cos nie tak z toba i męską dumą, bo zostało zachowanie mami synka.
Nadal z całym szacunkiem Pozdrawiam (bo lubię dzieci)

Do Adminów:

Sprawa tyczy się zdjęcia:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-58100.php
i zemsty na:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-55569.php

Czy osoba która NIE TYLKO MI mści się za to że dostała ode mnie uzasadnione "-1" odpłaca się w tak chamski sposób? Zasługuje na miano "obiektywnego" należąc do "obiektywnych" ?? Wolałbym aby taka osoba nie oceniała, ani NIE wystawiała zdjęć skoro NIE potrafi z pokorą przyjąć krytyki swojego zdjęcia jak i uczciwie oceniać zdjęcia innym.
Nie chodzi mi tu teraz mój głupi „-1 punkt” ale to się zdarzyło nie tylko mi!
Obiektywni powinni być traktowani obiektywnie!

No patrz, musiałeś się ekstar narazić, że do ignora wybrał Ciebie. Miał wiele opcji wyboru, sądząc po ostatnich dyskusjach ;)
Ale popieram.

Ten sam "autor" zemścił się i na moich fotkach:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-43391.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-42727.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-42692.php

A wszystko dlatego, że oceniłem jego zdjęcie =2:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-58100.php

Tak poza tym to użytkownik o nicku Kris "odpłacił" się wszystkim tym, którzy ocenili nisko jego przed ostatnie zdjęcie.

To by było tyle do Adminów, czy też Moderatorów.

Szacowny użytkowniku bratku!

Z przykrością informuję, iż Twoja ilość punktów jest zbyt mała, by wymienić punkty na nagrodę - gofrownicę. Brakuje Ci jednego punktu. Twoje rozżalenie jest w pełni uzasadnione. Sugeruję wybrać suszarkę za 2499 punktów.

pozdrawiam
Gaśnica proszkowa - 687 punktów :>

Narazić? Napisałem 1 komentarz:

CYTAT:
"Kris mi też dasz -1 i 0 za to ze Twoja fotka mi się NIE PODOBA? Jedynym tematem jest tu księżyc... ale człowieku, z motyka na słońce (księżyc) się porywasz... piksele, poruszenie... przyjmij te komentarze z pokorą JAK FACET i wyciągnij wnioski, a nie szukasz winy w innych że im się nie podoba.
Z całym szacunkiem, pozdrawiam."

I to wystarczyło żebym dostał "-1" a teraz przeczytaj jeszcze raz pierwsze zdanie tego komentarza:
"Kris mi też dasz -1 i 0 za to ze Twoja fotka mi się NIE PODOBA?"
Obiektywni dla Obiektywnych! Holk!

Chciałbym zauważyć jedną rzecz.

ocena - 1 i jej definicja : Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

TO NIE TO SAMO CO -> NIEPODOBA MI SIE !!!

Obaj (bratek i Kris) zachowaliście się jak dzieci.

Ja rozumiem że księżyc jest nudny jak flaki z olejem, ale nie uważam by praca była fatalna, bo widziałem fatalne prace z księżycem, i tak to wcale nie wygląda.

Zdjęcie kani...cóż...faktycznie rewelacja to to nie jest... Prędzej ocenę - 1 dałbym właśnie kani.

Tak więc - bratek - przesadziłeś - a Kris - ewidentny odwet.

Przeprosić się i po buziaku :-*

Jak dla mnie większym dzieckiem, a w zasadzie jedynym, jest Kris.

Kurna, facet chce gofrownicę, a Wy się kłócicie jak nawiedzeni.. :>

Wy się tu od dzieci nie wyzywajcie! Dzieci mają otwarte umysły! Chcielibyście widzieć świat, jak dzieci, Wy stare pierniki :>

Prześledziłem oceny Krisa (wszystkie) - ocen -1 wystawił raptem 3 czy 4 - to raczej nie jest dramatyczna liczba.

To że sadzi 0 i 1 bez uzasadnienia to jeszcze odwetowcem go jeszcze nie czyni.

Aczkolwiek - większa zasadność ocen typu ZERO przydała by się - Kirs..

A raczej gofrownicą. :)

I gofrownica....

przesadziłem? dałem przynajmniej jakies powody.. a nie tylko "nie podoba mi się"

Nadal krzycze swoje: OBIEKTYWNI DLA OBIEKTYWNYCH !! Hołk.

PS. zloty, oceń mi cos na 2 - bede mial gofrownicę :P (i nadal krzycze swoje swoje!)

Bicki rozumiem nie Ciebie to spotkało.
Ale:
"To że sadzi 0 i 1 bez uzasadnienia to jeszcze odwetowcem go jeszcze nie czyni."
Czyli ja też sobie przejże jego galerię i powystawiam mu same "1"... to chyba mnie odwetowcem nie czyni? ;>

zacytuję Ci bratku póki co słowa pewnego "przeboju"


Weź się chłopaku uspokój... stań z boku, nie prowokuj...

Niby nie = ocena 1 to "może być" czyli jak najbardziej pozytywna


Mnie też przejechało kilka osób jedynkami, i nie płakałem o tym na forum.

"Stań z boku"
Czyli nie rób nic? Po co reagować?
A jak jakąś babcie na ulicy będą napadać to też powiesz "stań z boku, nie prowokuj'?

bicki, Ty się nie śmiej - Ty już CF'a masz niemalże w kieszeni, a bratkowi jeszcze trochę brakuje.. więc walczy, chłopak o punkty! :>

Dobrze, widzę, że nie ma co tu pisać.
Żarty, żartami ludzie.

:)))

keeper >> parafrazując Pazurę: to tylko kilka pier... ych punkcików, a Ty się zachowujesz, jakby ktoś krzywdził Twoją matkę..

Ale czy to znaczy, że mam siedzieć cicho jak dostaję po .... buzi?
Chamsto trzeba tępić.....
A znieczulica jest po prostu zła.

:))

keeper >> reagować to trzeba na ulicy, jak babcię okradają. Tutaj na chamstwo najlepiej działa olewka. A i pamiętaj, że ludzie mają różną wrażliwość i ciętość ocen - nie zawsze musimy się z nimi zgadzać.

Zresztą obserwuję regularne pojawianie się wątków TWA vs. SO - Surowe Ocenianie (pod nazwą chamstwo/odwet, itp.) A ponoć Antygona miała dylematy...

keeper..nie porównój napadu na człowieka do zabawy na portalu na litość boską.

Masz problem - pisz do administracji, na dole strony głownej masz taki link.

Poprostu zróć się z tym gdzie trzeba, bo tutaj to sobie możesz poklikać, a ten kto powinien się tym zająć tego nie zauważy...

To nie znieczulica... Bywały tu odwety...Twoja sprawa wygląda na ciut wyolbrzymioną, i na razie bym odczekał trochę...

bicki, zauważam podobieństwo toków myślowych.. jeszcze pomyślą, że jesteśmy spokrewnieni ;)

ciemnośc....widzę ciemność....ciemność widzę...






dawaj CF kę i nie marudź.. ;-)