/ Poziom hałasu

W niedalekiej przyszłości chcę zmienić aparat na Canon Eos 20D lub Canon Eos 30D.
Interesuje mnie poziom hałasu podczas wyzwalania migawki.
Podobno Eos 20D jest bardzo głośny,a czy jego ulepszona wersja 30D jest trochę lepsza pod tym wzgledem.

No 20D słychać, ale żeby był bardzo głośny... nie powiem... Pozatym podobają mi się klapnięcia...

Porównaj sobie różnice głośności (głos na równo i siup ;)) I przy okazji masz szybkość wykonywania zdjec w RAW'ach ;)

RAW 20D http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS20D/Samples/20d_raw.mp3
RAW 30D http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/Samples/Audio/eos30d-raw.mp3

Dodatkowo....

JPEG 20D, d70 i 10d http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS20D/Samples/20d_d70_10d.mp3
JPEG 30D http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/Samples/Audio/eos30d-jpeg(std-fine).mp3

No tak ale te klapnięcia w fotografi przyrodniczej do focenia zwierząt mogą być jednak zbyt głośnie :(
Chociaż Eos 300D też jest dość głośny :)

nikon d200 bardzo ladnie klepal

MZ a miałem doczynienia zarówno z 300D jak i z 350D a teraz 30D głośnośc 30D jest mniej wiecej na tym samym poziomie co w 350D czyli troszkę ciszej nież w przypadku 300D. Tyle ze to jest moja subiektywna ocena, pozatym dźwięk jest inny we wszystkich 3 aparatach więc trudno bez dokładnego padania jednoznacznie to określić.

Odsłuchałem Eos 30D wydaje się lepszy pod tym względem.

wsadz gąbke pod lustro i będzie luz ;p

Mialem przyjemnosc sluchac E-1. Musialem mocno sluch wytezac, bo ledwo go slychac.
Kup E-1 :)

Bern obawiam się ze po pierwsze do celów Papkina olek nie będzie najlepszy, po drugie dostępne szkła do olka mogą papkina nie satysfakcjonować :):):):):):)

Papkin, maja byc dlugie i jasne?

Prosze bardzo :)

ED 35-100mm 1:2.0 (70-200 dla 35mm)

ED 50-200mm 1:2.8-3.5 (100-400 dla 35mm)

ED 90-250mm 1:2.8 (180-500 dla 35mm)

ED 150mm 1:2.0 (300 dla 35mm)

ED 300mm 1:2.8 (600 dla 35mm)


ED 35-100mm 1:2.0

50 mm (100 dla E-1) f 1.4 - masz jaśniejszy? :D

-M

Ale na ptaki to raczej za krotki :)
Nie zmienia faktu, ze chetnie bym te piecdziesiatke do swojego Ola podpial :)))

ja mam :)

Co masz? Te Piecdziesiatke?

hmm... soligor 70-210 (420 dla E-1), f 4

-M

bez szkieł w środku .... mówię Ci pełna dziura , najjaśniejszy jaki może być :D

Ale zakup tego by mi sie troche nie kalkulowal.
Piecdziesiatka gdzies pomiedzy 300 a 400, do tego przejsciowka na 4/3 tez ok 300... to juz 700. Zeby rozsadnie ostrzyc musialbym jeszcze matowke zmienic, wiec znow 200-300 do tego. Dorzucam kilka miesiecy glodowki i mam Zuiko Digital 50 mm f 2 makro :)

Bern... marudzisz ;)
250-300 zł 50 mm f 1.4 i 170 zł przejściówka, matówkę można sobie podarować ;)

-M

Ładna kalkulacja. No to życze miłego zbierania.

Mam nadzieję, że na Leice 25mm f 1,4 kiedyś ustukam.

M, gdzie Ty widziales ten obiektyw w cenie do 300 zlotych? Ja przegrzebalem nie jedna aukcje i zawsze cena graniczyla z 400.
Co do przejsciowki, mialem na mysli raczej oryginalny adapter, ktory kosztuje ok 300 (chyba, ze cos sie zmienilo do tej pory).
Majac E-1 mozesz sobie matowke darowac, bo wizjer jest jak telewizor. W E-500 jest jak telewizorek, wiec porzadna matowka
do ostrzenia juz jest wskazana :)

http://www.allegro.pl/item129248725_olympus_om_zuiko_mc_1_4_50_mm.html
http://www.allegro.pl/item129261330_olympus_om_zuiko_1_8_50_mm.html
http://www.allegro.pl/item129647775_redukcja_om_do_systemu_e.html
http://www.allegro.pl/item130717298_olympus_om_zuiko_50mm_1_2.html

Faktycznie, to był 1.8 ;)

i nie tyle matówka co muszla powiększająca ;)

-M

No tak, jest jeszcze muszla.
Tu jednak zalezy na ile jej powiekszenie byloby wystarczajace przy manualnym ostrzeniu.
Tego jednak nie sprawdzalem jeszcze, wiec z opinia sie powstrzymam.
A aukcje sobie w domu obejrze :)

Magus, zobacz linka od 1.2 :D

-M

i to: http://www.allegro.pl/item131031816_olympus_om_2n_vivitar_28mm_1_2_8.html

-M

Magus... jaki Magus? :D