/ Poziom zdjęć

Od niedawna bawię się z Wami publikowanie i komentowanie zdjęć. Mam jednak wrażenie, że średni poziom zdjęć obniżył się w ciągu ostatniego miesiąca. Coraz więcej gniotów się pojawia. Co więcej (i jeszcze bardziej mnie to niepokoji) wiele gniotów zyskuje wysokie oceny. Gdy widzę zachwyt nad zdjęciem faceta w kombinezonie i masce przeciwgazowej na głowie, zdjęciem, które wygląda jak zrzut ekranu z jakiejś komputerowej gierki to smutno mi się robi. Gdy widzę jak wielu podziwia pomysł rozebrania kobiety i włożenia jej na głowę kominiarki z dwoma wystającymi rurami to zaczynam odczuwać wstyd. Napiszcie, czy to coś ze mną nie tak, czy forum schodzi na psy?

Akurat fota kobiet w kominiarce jest świetna.

* kobiety

Z tymi dwoma przykładami to akurat trafiłeś jak kulą w płot :-)
Ja bym się w pierwszym rzędzie zajął np. kiczowatymi pejzażami produkowanymi z użyciem HDR i wszechogarniającym banałem: to właśnie kiczowate banały ciągną galerię w dół, tam gdzie światło nie dochodzi.

Trurl: Czyli to jednak ja zpierniczałem skoro wam to się podoba. :-( To smutne. Tęsknię jednak do fotografii, które niosą w sobie emocje, ale także pokazują warsztat autora.

Chodak: co dla jedych jest gniotem, dla innych wcale nie.

Czyli nie ma czegoś takiego jak obiektywnie wysoki poziom zdjęć? Wszystko jest względne?

Tak, istnieje tylko subiektywnie wysoki poziom zdjęć.

No to po co się uczyć fotografii? Po co nabierać wpraw, doświadczenia, wyczucia? Po co rozbudzać w sobie wrażliwość? Przecież wystarczy pstryknąć cokolwiek i subiektywnie uznać to za wielkie. Zadowolenie z siebie to chyba najłatwiej dostępny towar na świecie.

Weź pod uwagę że niektórzy zaczynają sie uczyć... :)

Ale co ja Ci mogę powiedzieć?
Opracuj metodę dzięki której będzie można obiektywnie określić, że zdjęcie X jest 382 razy lepsze od zdjęcia Y, to zmienię zdanie.
W muzyce najpierw się gra gamy (widoczki z drzewkiem w mocnym punkcie), ale nie można grać gam do końca życia, kiedyś trzeba zacząć grać melodie (nabieranie wyczucia i doświadczenia), a tylko nieliczni będą tę muzykę komponować (wyznaczanie nowych trendów w fotografii)...

Dodam jeszcze a'propos: "Przecież wystarczy pstryknąć cokolwiek i subiektywnie uznać to za wielkie. Zadowolenie z siebie to chyba najłatwiej dostępny towar na świecie.".
Jest to stwierdzenie, które doskonale charakteryzuje stan faktyczny w galeriach netowych ;-)

Gdyby zadowolenie z siebie było tak łatwo dostępne nie byłoby tutuaj tylu frustratów, odwetowców, histeryków, obrażalskich i dyskutatntów o wszystkim tylko nie o zdjęciach.

-M

Człowiek zadowolony z siebie nie znosi gdy ktoś mu to zadowolenie pomniejsza ;-)

stereotyp

eh, po prostu dochodzi do konfrontacji swojego samozadowolenia z krytyka. Wtedy zaczyna sie to o czym piszesz photoM.
Co do tematu watku. Wakacje sie skonczyly, bedzie wysyp wakacyjnych obrazkow, milionowego drzewa, tysiecznej gorki itd, normalne, jak co rok :) Osobiscie wole to zdjecie z maska, z ciekawym klimatem, moze nawet faktycznie troche komputerowym, dobra technika i intrygujacym cieniem niz 1000000000000 ujecie Czerwonych Wierchow ;) To z kominiarka mi nie przypasowalo za bardzo, ale rozumiem, ze kogos moze intrygowac.

Glazer - jeżeli ktoś ma wysoką samoocenę to zawdzięcza ją poczuciu własnej wartości, na które nie mają wpływu czynniki zewnętrzne. Ludzie poddający się zewnętrznej kontroli statysycznie rzecz biorąc nie mają wysokiek samooceny. Są uzależnieni od opinii innych i będą się bronić przed negatywnym jej wpływem.
Rzecz do dokładnego zbadania ;)

-M

E tam, kolejna dyskusja bez sensu. Gdyby to byla elitarna galeria dla artystow z gornej polki to jeszcze bym rozumial, ale tak...

photoM: No nie pisze o wysokiej samooceniae, tylko o samozadowloeniu z tego co wstawia sie do galerii. Poza wyjatkami ludzie wystawiaja tutaj zadjecia, ktore sami uznali za dobre, warte pokazania i domyslnie licza na w miare wysokie oceny. Kiedy zderzaja sie z opiniami, ktore znaczaco odbiegaja od oczekiwanych przez autora, to zaczynaja czesto zachowywac sie tak jak opisales. Dla mnie to objaw niedojrzalosci emocjonalnej, albo nadwrazliwosci...ale moge sie mylic :))

Glazer, albo niskiej samooceny ;)
Poza tym oki ;)

-M

:: nie jest tak zle, w ciagu dnia trafia sie 2 do 3 dobrych zdjec :)
mam nadzieje ze ten stan sie nie pogorszy.

Witam. Nadużywanie wysokich not pod fotkami, które nie przedstawiają wysokiej wartości artystycznej i technicznej, jest nie tylko nieobiektywnym podejściem do tematu ale również wysoce krzywdzącym dla ich autorów. Z drugiej strony należy zadać sobie pytanie Jakie kryterium musi być spełnione by taka fotka dostała –1 lub 5, bowiem każdy użytkownik kieruje się własnymi doznaniami porównując dane zdjęcie do swojej „twórczości”.

A najlepszą receptą na te przypadłość, wydaje się być wstrzemięźliwość w stawianiu ocen, wszystkich ocen.

Tylko, jeśłi będziemy wszyscy wstrzemięźliwi, portal umrze...

nie umrze, będzie zył własnym zyciem:) tu ocena powiększa konto uzytkownika, jak bedzie się wysoko oceniało gnioty to tych gniotów bedzie przybywało:)