/ NOWICJUSZE ........ !!

spora częśc nowicjuszy ocenia zdjecie np 5 a zdjecie może zasługiwac na 2+... wprowadził bym taką zasadę: niech ktoś powiedzmy zdobędzie ok 100 pkt dopiero bedzie miał prawo do głosowania, a jak mniej to moze sie tylko wypowiadac. co wy na to??

Ta zasada wejdzie w życie na dniach. Pozdrawiam

jestem za

dobry pomysl

aha i mogło by sie wyświetlac gdzies ile jest urzytkowników na stronie zalogowanych w danym momencie

Popieram obie sugestie.

i co najwazniejsze WIADOMOSCI PRYWATNE ! i moze jakies kb za wypowiadanie sie na forum - to wtedy moze wiecej osob bedzie pisalo : )

jeszcze jedno , moze dzial kupie sprzedam zamienie , bo teraz wlasnie chcialem napisac ze chce kupic statyw najchetniej w krakowie lub katowicach (okolice rowniez : ) ) uzywany wysoki tanio : ) , i nie wiem do ktorego dzialu to mam dac : P

@adam_twardy - a jak motywujesz swoją sugestię odnośnie ilości użytkowników aktualnie zalogowanych? mi to pachnie zaniżeniem poziomu tego portalu - ponieważ bedziemy się podniecać statystykami zamiast po prostu robić zdjęcia i je komentować

za

ja jestem za prowadzeniem pewnych statystyk ale np.:

ilosc zarejestrowanych uzytkownikow
ilosc zdjec w galeri i konkretnym dziale (juz widze polowanie na tysieczne fotki:D) mi sie udalo wsadzic jedna taka (przypadkiem)
srednia zdjec przypadajaca na uzytkownika
i moze pare innych

takie ogulne informacje jako ciekawostke dla nas:]

ajdukiewicz masz racje... nie ma co tworzyc statystyk, trzeba robic fotki i nie myślec co tu zmienic... chodziło mi o to zeby wyświetlało sie ile w danym momencie jest ludzi na stronie... kumasz??

ale co Ci to da? chcesz wiedzieć kiedy najwięcej ludzi jest, żeby opłacało się publikować - większa oglądalność Twych zdjęć? powiem Ci - 20-23 ;) a może publikacje w czasie gdy jest mniej osób, czyli np Twoje zdjęcie jest dłużej na głównej? nie ma tu czatu, żeby liczba zalogowanych osób była tak istotna, pozdrawiam :)

ale mozemy zrobic czat : P a wasze rozmowy to by byl priv hehehehe ; D

wlasnie mialam o tym pisac, denerwuje mnie ze ludzie z iloscia punktow (0) chodza po serwisie i sie wymadrzaja stawiajac bardzo niskie albo super wysokie oceny, mimo ze zdjecia na to nie zasluguja. Tak wiec jestem za!

się robi oza, cierpliwości.

Się robi i sięzrobi :] Też jestem za, i dodatkowo za tym, że dopóki ktoś nie opublikuje dajmy na to 5 zdjęć to też nie może oceny wstawić, no bo co to, sam sięwymądrzy zaniży ocenę, a nic swojego nie pokaże.

a czy aby być krytykiem filmowym, trzeba nakręcić własny film ?

Bez przesady.

To że opublikowałem tu 5 zdjęć nie zmienia mojego sposobu komentowania.

bicki --> jest sporo racji w tym co mówisz i zasadniczo podzielam ten pogląd. Znam kilku śiwtnych krytyków, którzy w życiu niewiele zdjęć zrobili, a i te co zrobili były kiepskie - jednak ich eseje o fotografii czy krytyki są doskonałe.

Moim zdaniem tu chodzi o coś innego - nowym w serwisie trzeba dać trochę czasu, żeby się zorientowali o co chodzi, czym się różnią komentarze od krytyk; żeby poczuli atmosferę. No i do tego dochodzi jeszcze marginalny, ale jednak problem "wściekłych", którzy dla zabawy chyba otwierają konta i psują - już w pierwszej godzinie swej bytności w portalu - tyle krwi, że trudno potem o nich zapomnieć.

Pozdrawiam

adam_twardy napisał:
"spora częśc nowicjuszy ocenia zdjecie np 5 a zdjecie może zasługiwac na 2+... wprowadził bym taką zasadę: niech ktoś powiedzmy zdobędzie ok 100 pkt dopiero bedzie miał prawo do głosowania, a jak mniej to moze sie tylko wypowiadac. co wy na to??"

Chm... Dlaczego każdego nowego użytkownika mamy traktować jako nowicjusza? A co z tymi, którzy są naprawdę dobrzy w te klocki? Mogą się zniechęcić zanim uzbierają żądane punkty.


Przy okazji oceny 2+ mam dodatkową prośbę:
Czy ktoś mi potrafi wyjaśnić jaka jest różnica między oceną 2 i 3? Według opisu do skali ocen 2 i 3 to to samo, tylko inaczej napisane. A zatem istnienie oceny 2+ jest jak najbardziej uzasadnione.

I jeszcze jedna gorąca prośba do adminów - wstrzymajcie się troszkę z wprowadzaniem doatków, poprawek itp. po jednym, dwóch postach na forum. Czasem lepiej sie nad tym trochę zastanowić.

Chmarski --> Twój post można zrozumieć jako sugestię, że niektóre zmiany zostały wprowadzone pochopnie. Jeżeli tak, to które Twoim zdaniem? Tak się składa, że wiele zmian wprowadzanych w kolejnych tygodniach funkcjonowania serwisu było zaplanowanych przed uruchomieniem portalu, i tylko przez przypadek i wprowadzanie zbiegało się z postami użytkowników dotyczącymi tej samej materii. Zapewniam Cię, że wprowadzane zmiany poprzedzone są dogłębnymi analizami problemu.

I jeszcze jedno: proponuję dokładne wczytanie się w definicję ocen 2 i 3. Nie planuję tu przeprowadzać rozbioru obu opisów ani ich semantycznej analizy.