| | |
orsini 2006-10-16 14:12:23 | | | jakbyście mieli do wyboru to które byście wybrali???a może jeszcze coś innego???? |
Magus 2006-10-16 14:25:24 | | | Z tej dwójki brałbym D80 z kitem 18-70 - ze względu na jasność i jakość kita w porównaniu z Canonem.
Zanim wybierzesz body wybierz sobie szkło, bo to co uda Ci sie sfotografowac zalezy od obiektywu nie od body.
Zobacz jakie obiektywy w przyszłości by Cię interesowały, wiadomo, że nie kupuje się wszystkiego od strzała, trzeba zakupy rozplanowac.
Nie tylko Nikon i Canon są na rynku.
Jest jeszcze Olek, Pentax itd.
Każdy ma cos ciekawego, tylko wybór zalezy od tego co chcesz fotografowac.
D80 jest dużo większy od 400D - dla jednych zaleta dla innych wada.
D80 ma status LCD i LCD główne - 400D nie ma status LCD (np to go u mnie dyskwalifikuje zupełnie.)
D80 ma w body lapke wspomagającą AF - 400D musi błyskac strobo lampą błyskową (maskarycznie niepraktyczne rozwiązanie zupełnie nienadające się do fotografii ludzi)
400D ma fajny bufor.
Jesli Cię stać i masz chilę czasu poczekaj na pentaxa K 10 D - kładzie obie konstrukcje na łopatki, jest jak nikon D 200 tylko w cenie bliżej D80 i lepszy.
Gdyby teraz wchodził w system od zera to bym brał w tej klasie cenowej tego Pentaxa. W tej chwili podkreslam. Po PMA dużo się zmieni.
|
Calme 2006-10-16 14:30:03 | | | Ja miałem i wybrałem D80 . |
Calme 2006-10-16 14:33:51 | | | Do D80 natomiast zamiast kita polecam Tamrona 17-50 o ile uda Ci sie go dostac - bo nie wiedziec czemu na nas mocno deficytowy ostatnio towar - no ale zreszta obiektywy to juz inna bajka.... |
Magus 2006-10-16 14:35:44 | | | Gdyby od obiektywów jedynie zależał wybór systemu to wszyscy kupowaliby .... ZUIKO
:) |
orsini 2006-10-16 14:37:12 | | | wiecie co ja sobie oglądam te zabawki na ebayu i sa tam o 1/3 tansze!!!poniewaz jestem zielona jak szczypiorek po deszczu dlatego Was pytam o zdanie. |
Magus 2006-10-16 14:42:01 | | | Tam sa tańsze bo nie ma na nie tam VAT i cło "do" stanów maleńkie.
Przesyłka i inne opłaty często zjadają zyski no i gwarancja nie zawsze jest respektowana.
Ile chcesz wydać? |
Calme 2006-10-16 14:47:47 | | | Co do D80 to osobom z duzymi dloniami raczej odrazu polecam sie zaopatrzyc w gripa - bo maly palec jednak spada z body przy operowaniu przednim kolkiem |
kombajn 2006-10-16 14:52:27 | | | Calme: a co dopiero canony... 350d to taka zabaweczka w rekach :) macalem ostatnio D200 - cos dla facetow o duzych lapach |
orsini 2006-10-16 14:57:21 | | | wlasnie mam z gazety jakies namiary na firmy ktore tak wysylaja paczki, ze sie nie placi cla, bo clo nie dotyczy prezentow:)))))nie wnikam w szczegoly-clo odpada, bo albo oni albo ktos przywiezie to najmniejszy problem. Ale co mam kupic????to juz mega problem dla kogos takiego jak ja:((((
raczki mam w miare male, w koncu kobiece niby;-)))))))
ile chce wydac?jak najmniej:))))tam za 1300$ to juz bym miala aparat,18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor Autofocus Lens,Zoom Telephoto AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED Autofocus Lens,1GB Elite Super High Speed Secure Digital Memory Card,SD/MM High Speed Card Reader,Full Size Lightweight Tripod with 3 Fluid-Head and Quick Release,Universal Digital Camera Screen Protector i jeszcze torba i do czyszczenia jakies g...;-))) na polskie wychodzi ponizej 4500zl |
Calme 2006-10-16 14:57:26 | | | no d200 tak w miare w miare - chyba tez z gripem bym wolal - 350 mialem kiedys w rekach - kwestia preferencji mz |
orsini 2006-10-16 15:04:52 | | | czyli canona w ogole nie brac pod uwage???ten jeszcze tanszy tam |
lonely_wolf 2006-10-16 15:25:03 | | | bardzo pochopne wnioski
wybor bez znaczenia praktycznie, przynajmniej z mojego punktu widzenia |
Calme 2006-10-16 15:55:12 | | | A tak apropo Pentaxa - co tam jest ciekawego i nowatorskiego w nim ? Pytam bo jakos nie czytalem do tej pory i gdzies przelecial mi z oczu... |
Andres 2006-10-16 17:00:30 | | | posłuchaj.. tak naprawdę to nie ma znaczenia bo każdy z aparatów ma swoje dobre i złe strony. Za ta kwotę to możesz już dostać 30D i teraz masz znów dylemat. Tak można by w nieskończoność. Tak jak napisał Magus. Pomyśl co chcesz fotografować, popatrz jakie szkła będziesz do tego potrzebowała, i od tego zacznij zakup. Może się okazać że bardziej Ci się oplaci wziąc body i dokupić jakieś konkretne szkło niż kupować body z kitem. Robiłem zdjęcia trzystapięćdziesiątką Canona i nie narzekam a łapy mam zaiste spore. Obsługa menu też nie przeszkadzała. |
Kuma 2006-10-16 23:48:37 | | | |
PREZES_KGT 2006-10-17 07:39:08 | | | Pentaksa opisuje fotopolis:) co do wyboru z tych dwóch to z pewnością D80, bynjamniej ni gubi ostrości jak Eos:) |
orsini 2006-10-17 07:55:34 | | | sluchajcie chce sie nauczyc robic zdjecia, wiec nie wiem CO bede fotografowac;-)))))ulubionym tematem sa konie i psy, ale nie bede sie do tego ograniczac.
a czemu d50???tam jakos tak malo tych pixeli;((((((
pentaxa???nieee jakos nie mam przekonania... |
Kuma 2006-10-17 08:37:17 | | | nie piksele są najwazniejsze :) |
orsini 2006-10-17 08:55:39 | | | nie???no dzieki za obszerna odpowiedz:)))))mowie zem zielona jak szczypiorek po deszczu i trzeba do mnie jak do 6 latka pisac:)))))) Przeciez przy wykonywaniu powiekszen pozniej problem?bo jaki ja maxymalny format uzyskam z 6 mln pixeli?a4??? |
Andres 2006-10-17 09:03:02 | | | jeżeli dynamicznie chcesz focić konie i psy to mimo wszystko Canon MZ będzie lepszy. Dodatkową zaletą Canona są niższe szumy na wysokich iso. |
Magus 2006-10-17 09:18:03 | | | orsini - piksele nie są najwazniejsze, ale imho ważne, szczególnie jak ich brakuje.
Jako Ciekawostkę napiszę Ci, że do focenia sportu niko0n ma aparat D2Hs, który kosztuję ok 15 000 PLN a matryce ma 4 mpx - mimo tego jest bardzo chętnie kupowany.
Nikon D80 jest wygodniejszy w użyciu IMHO, jak pisałem status LCD to często konieczność.
Najlepiej wybierz się do sklepu i weź do reki D80 i 400D - zobacz co wzbudza twój "pociąg", żaden z tych aparatów zły nie jest więc pozostaje Ci wybrać najlepszy DLA CIEBIE bo nie da się generalnie stwierdzić, który lepszy.
Ja brałbym D80 bez zastanowienia z tej dwójki.
Calme - supernowatorskie to są w nim kolory.... jak to mówią koledzy ze śląska "wiela tam bitów???.... aż tyla!!!!!!" |
MareckiMarek 2006-10-17 09:27:39 | | | Z testów wynika że 400D ma lepszą jakość obrazowania i niższe szumy przy wyższych ISO. D80 ma lepszą ergonomię, status LCD, większy wizjer. AF w 400D jest żywcem wzięty z 30D więc jest już całkiem nieźle.
Jeśli rozmiary 400D nie są przeszkodą a obiektywem nie będzie słabiutki KIT18-55 tylko Tamron 17-50 to.... miałbym problem co kupić :) |
Bernard 2006-10-17 09:37:46 | | | Wiesz co? Kup Soniaka R1. Masz kilka kwestii z glowy od razu - wysokie ISO, duzy zakres ogniskowych, stabilizacje obrazu, porzadna jakosc zdjec, itd, itp. Nauczysz sie focic, zobaczysz co lubisz a co nie, co Ci pasuje a co nie lezy. A dodatkowo nie bedziesz musiala sie krecic z dodatkowymi obiektywami.
A jak juz stwierdzisz, ze taki R1 dla Ciebie to za malo, wtedy siegniesz po lustro :) |
orsini 2006-10-17 09:42:55 | | | eeee wiesz ja mam teraz lustrzanke analogową, wiec tak jakby CHCE LUSTRZANKE;-)))))tylko cyfrowa |
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |