| | |
Kolejność działań w obróbce zdjęć. |
viewpoint 2006-10-24 15:21:23 | | | Witam,
Jestem ciekawa jak się zabieracie do obróbki zdjęć.
Chodzi mi o kolejność działań ;)
Załóżmy, że mamy fotkę z szumami, złym kadrem, kolorkami i ostrością do poprawy, itp.
Czy jest jakaś ustalona kolejność działań czy to wszystko jedno co najpierw poprawiamy?
Załóżmy, że dysponujemy PS'em i NeatImage.
Pozdrawiam |
Calme 2006-10-24 15:24:27 | | | Najpierw kadruje, potem zajmuje sie kolorami, nastepnie odszumianie - na koncu wyostrzanie juz po zmiejszeniu do rozdzialki wymaganej do prezentacji |
Iness 2006-10-24 15:42:16 | | | Jedno jest istotne... żeby odszumiać dużą fotkę i suwakami kontrolować stopień odszumiania a nie zdawać się na automat. Reszta to kwestia własnych przyzwyczajeń... |
Fotofil 2006-11-17 16:59:24 | | | 1- kadrowanie
2- obróbka (poziomy, krzywe i.t.d)
3- odszumianie (nie zawsze)
4- zmniejszanie
5- wyostrzanie
6- ustawienie "wagi" pliku
7- zapis |
przybylska 2006-11-17 17:04:51 | | | radze kadrowac na koncu, oczywiscie przed zmniejszenem ostrzeniem itd... |
lonely_wolf 2006-11-17 17:15:45 | | | ostrzenie zawsze na koncu, inaczej robi sie to dla plikow netowych, inaczej dla wydrukow, w dodatku kazdy format wydruku wymaga innego ostrzenia
|
jabe 2006-11-17 18:27:07 | | | A ja ostrzę zawsze i tylko przed zmniejszaniem. |
lonely_wolf 2006-11-17 18:38:25 | | | jabe, to po co ostrzysz wogole? potrzeba ostrzenia wynika z bledow jakie wiaza sie z interpolacja przy zmniejszaniu |
jabe 2006-11-17 22:39:09 | | | Potrzeba ostrzenia wynika z potrzeby uzyskania ostrego zdjecia. A tak na poważnie, to po wszystkich pozostałych operacjach (poziomy, krzywe, kolor, itp) odszumiam i ostrzę. Z tym, że przed ostrzeniem (na kanale jasność, jako warstwa) wygładzam krawędzie medianą i zmiękczam gaussem, tak więc sam proces ostrzenia jest właściwie tylko podkreśleniem wygładzonych krawędzi. Na zmniejszonym obrazku, nie można zastosować mediany i gaussa bo nawet na minimalnym parametrze zbyt rozmywa. Po takim ostrzeniu zmiejszanie obrazka nie szarpie krawędzi, nie tworzy artefaktów. |
... . .. . . 2006-11-17 23:37:14 | | | a jaką metodę wybieracie do zmniejszenia... bicubic? (dwusześcienną)? w książce K. Eismann namawia chyba do tego... z drugiej strony może to zależy od programu bo ona opowiada o Photoshopie, którego nie posiadam... tam zauważyłem jest od razu bicubic z wyostrzaniemw werscji CS... a w Corel PSPro (ten 15% ceny PS'a) co będzie najlepsze???
|
jabe 2006-11-17 23:44:29 | | | Bez wątpienia, w PSie, bicubic. Polecana jest przy zmniejszaniu obrazka wersja z wyostrzeniem. Zauważyłem jednak, że przy moim sposobie, gdzie ostrzę przed zmniejszeniem, lepiej stosować samo bicubic , bez wyostrzenia. |
marcinnek_ 2006-12-14 12:02:57 | | | to może ja wstawię swoje 3-grosze: w PS operacje kolorystyczne najlepiej robić na warstwach. Wtedy kolejność działań nie ma znaczenia i łatwo te zmiany w każdym momencie wyedytować. Poza tym, odszumianie, plamkowanie i inne ingerencje w treść najlepiej robić na początku na pełnym rozmiarze. Dopiero potem kadrowanie, korekcja kolorów, zmiejszenie dla netu i wyostrzenie na deser. |
piotrrodzoch 2006-12-14 14:48:50 | | | ile ludzi tyle zdan :D widze ze kazdy ma swoj sposob i nie sposob tego polaczyc w jeden caly poradnik :D |
Calme 2006-12-14 16:04:55 | | | No Hobbes nie widziales - przeciez tu sam kwiat foto na OB ;P |
Calme 2006-12-14 16:15:14 | | | No ale to chyba porzadny skaner kupiles jak dawali do niego PE ? |
| |