| | |
Mój pierwszy raz z RAWEM - pomocy:) |
jiggaman 2006-11-06 10:23:16 | | | Wczoraj po raz pierwszy robiłem w RAWie, dzięki temu udało mi "uratować" zdjęcia ponieważ oświetlenie w hali (mecz DBL) było koszmarne.
Mam ZoomBrowesera (program był w pakiecie przy zakupie 350), zdjęcia obrobiłem, wszystko dopieściłem, byłem cały szczęśliwy że udało się je "reanimować", gdy przekonwertowałem je na JPEG, strasznie siadła jakość, ostrość uciekła, kolory troche "siadły". Co mam zrobić żeby JPEG był takiej samej jakości co RAW po obróbce.
Może jakiś inny program poradzi sobie lepiej? |
Calme 2006-11-06 10:24:00 | | | A czemu do jpg ? Do Tiff'a konwertuj... |
Chet 2006-11-06 10:32:06 | | | Za Calme - szkoda jakosci na konwersje od razu do JPG. Nie uzywam Zoom Browsera, ale sprawdz do jakiej przestrzeni barwnej konwertujesz, moze to byc przyczyna roznic kolorystycznych. Za ostrosc/jakosc prawdopodobnie odpowiada kompresja.
pozdr. |
kmgr 2006-11-06 10:32:16 | | | RAW'y "wywołuj" photoshopem, unikniesz takich niespodzianek. To oprogramowanie do 350 pozostawia wieeeele do życzenia :P |
Magus 2006-11-06 10:40:22 | | | "Co mam zrobić żeby JPEG był takiej samej jakości co RAW po obróbce." Nigdy JPEG nie będzie taki jak RAW, może być podobny ale nie będzie taki sam z 16 robisz 8 pomyśl ile informacji tracisz. |
Chet 2006-11-06 10:47:32 | | | w przypadku 350D 12-->8 ale mysle ze to nie tutaj nastepuje spadek jakosci. maszyny do naswietlania i tak maja 8bit/kanal. stawiam na kompresje. |
vagabond 2006-11-06 10:51:59 | | | Adobe wydalo darmowy jak dotychczas program do pracy nad plikami RAW. Program nazywa sie Adobe Lightroom i jest do pobrania na ich oficjalnej stronie, po uprzednim zarejestrowaniu sie. Roznica pomiedzy tym programem, a tym co dostales w prezencie od Canona jest taka , jak pomiedzy Mercedesem S class, a Volksvagenem Lupo |
sniper 2006-11-06 10:52:12 | | | cs2 albo capture1 , tam wywoluj rawy |
szemrana 2006-11-06 10:56:42 | | | Oprocz ZoomBrowesera masz w zestawie dołaczonym do 350 d także Digital Photo Professional.
Program o tyle lepszy, że oprócz podstawowych korekt masz także możliwośc pobawienia się krzywymi oraz
zdecydowanie lepsze ostrzenie zdjęć.
Warto mieć zainstalowany ten program.
Ja w nim obrabiam wszystkie moje RAWy, konweruję do Tiffa i dopiero dalej bawię się zdjęciem np w PSie.
Ważne jest także prawidlowe ustawienie przestrzeni barwnych zarówno monitora jak i programu w ktorym dokonujesz wywołania RAWu. |
Chet 2006-11-06 10:58:29 | | | odnosnie programow to polecam takze Raw Shooter. tylko nie wiem czy jest nadal dostepny po wykupieniu przez Adobe. moim zdaniem ma najwygodniejszy zestaw suwaczkow. |
szemrana 2006-11-06 11:08:18 | | | ale zdjęcia z "cwanona" lepiej ostrzy dedykowany Digital Photo Professional :)
Raw Shootera mam i z wyników jeśli chodzi o jakość bylam zadowolona zdecydowanie mniej.
Tak czy inaczej Raw Shooter jest interesujący a suwaków mnóstwo - to święta prawda. |
Chet 2006-11-06 11:11:26 | | | jesli zalezy mi na jakosci to tez uciekam do RS, natomiast jesli mam sporo zdjec na szybko do obrobienia to RS pozwala mi na spore manipulacje zdjeciem z pominieciem PSa. rozne cele - rozne programy :-)
RS dobrze sie sprawdza w moim przypadku do widoczkow - pozwala wyciagnac sporo detali, ktore przy innych programach nigdy nie obejrza swiatla dziennego ;-) |
galex 2006-11-06 11:13:37 | | | Raw Shootera też mogę z czystym sumieniem polecić
Jest (za darmo i legalnie!) do ściągnięcia tu:
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp
Wada: nie będzie rozwijany. |
_M 2006-11-06 11:55:23 | | | Eee, ja na razie jestem na etapie jpg i nie wiem po co mi raw :P
-M |
dazz 2006-11-15 11:16:47 | | | Chociaż w 99% przypadków używam Camera Raw z PSa to uważam, że świetny jest Capture One. |
Jakub600 2007-03-30 17:40:28 | | | PhotoFiltre przeważnie używam do kompresji i obróbki zdjęć,tak pomału go opanowywuję, ale chciałem kiedyś spróbować w Infran View, bo powiedziano mi ,że jest bardzo dobrym programem i wyskoczył mały problemik, mianowicie:pliki otwierane w tym programie mają dużą pojemność(np.900MB,1200MB-różnie a wymiar np.800x600px) i są jako bmp a potrzebne jpg.Podejrzewam, że coś w ustawieniach muszę zmienić i prosił bym o pomoc w tym temacie. |
Vojtas 2007-03-30 18:38:34 | | | trochę pokręciliście. w zoom browser nie wywołuje się plików raw :)
program, który do tego służy i który uruchamia sie z poziomu zoom browsera to RAW image task. wywołuje za jego pomocą i szczerze mówiąc nie widzę większej różnicy pomiędzy jpg i raw. trzeba sobie tylko odpowiednio go ustawić: compression ratio na highest image quality i przestrzeń barwną w zależności od potrzeb sRGB lub AdobeRGB. i jeszcze ewentualnie czy chcemy żeby wywołał do jpg lub tiff. |
Dj_AnT 2007-03-30 19:04:41 | | | Jakubie, 800x600 i 900MB coś mi się nie chce w to wierzyć - 800 * 600 * 3 ~= 1.37MB (BMP). Pliki BMP możesz zapisać jako JPG - File --> Save as. |
sylwesterc70 2007-03-31 02:11:06 | | | no to i ja od siebie cos dodam rawy maja byc surowe popraw tylko swiatlo i to wszystko przenies to na tiff 16 bit i wtedy obrabiaj zdjecie , nie obrabiaj zdjecia w rawie |
| |