| | |
KrisBe 2008-04-04 15:30:12 | | | Pytam nie złośliwie, lecz z czystej ciekawości, czy to zdjęcie jest naprawdę aż tak tragiczne żeby zostało wymoderowane,
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-285173.php
wiem że do arcydzieł pokazywanych na OB wiele mu brakuje, ale sądziłem że można też tutaj pokazywać zdjęcia odnośnie których oczekuje sie również wskazówek które mogą poprawić warsztat.
Teoretycznie powodem wymoderowania była ta regułka ;-)
Album rodzinny. Zdjęcia bliskich nam osób z reguły wiążą się z pozytywnymi i intensywnymi emocjami, co przysłania niejednokrotnie rzeczywistą wartość zdjęcia. Niestety, przez innych użytkowników tego rodzaju zdjęcie jest z reguły odbierane z niechęcią, dlatego też w wypadku zdjęć rodziny, dzieci i znajomych poprzeczka ustawiona jest znacznie wyżej.
|
pattom 2008-04-04 15:39:25 | | | spokojnie:) większe gnioty przechodzą i życie toczy się dalej
zdjęcie nie jest super ale złe też nie jest, ot zwykły spacerowy pstryk
|
KrisBe 2008-04-04 15:51:08 | | | tometczak, ja się nie denerwuję :-)
mam jedynie nieodparte wrażenie że panuje tutaj zasada równych i równiejszych ;-)
|
KtoCieKocie 2008-04-04 15:54:51 | | | przeciez nie jest wymoderowane tylko przesuniete do portfolio;) |
jpk 2008-04-04 16:10:37 | | | Całkiem sympatyczny portret.
Nie przejmuj się, mi też wymoderowali i jestem z tego bardzo dumny, nie każdy może się pochwalić wymoderowanym zdjęciem powyżej 200 punktów... :-))) |
KrisBe 2008-04-04 16:23:11 | | | jpk, widziałem Twoje wymoderowane zdjęcia i również pozostaje to do dzisiaj dla mnie zagadką dla czego są wymoderowane,
tak jak już pisał, wstawiając ten portret nie liczyłm na oklaski lecz na wskazówki, ponieważ portret nie jest moją najmocniejszą stroną, tyle że teraz to już nie muszę na nie liczyć skoro zdjęcie jest portfolio, no ale jak mawiali starożytni Czechosłowacy "nie ma tego złego co by na drogę nie wyszło" ;-) |
Andresz 2008-04-04 21:51:46 | | | na drugi raz nie tytuluj zdjec imionami, niech moderator mysli ze to nie jest zdjecie bliskiej ci osoby. |
Dundee 2008-04-04 22:50:34 | | | moich jakoś nie moderują, zapraszam serdecznie ;) |
galiusz 2008-04-05 00:48:15 | | | KrisBe - z czasem okrzepniesz i nie będziesz się przejmował. Kilka moich zdjęć, całkiem nie najgorzej ocenianych przez użytkowników Obiektywnych wymoderowano w pierwszej godzinie po ich wystawienu, a te duzo gorsze (obiektywnie) wiszą sobie do dziś. Najsmieszniej było kiedy taki sam wpis jak ty dostałem pod fotografią świeżo narodzonego, milutkiego, ale całkiem obcego mi... kundelka a także zupełnie mi obcego dziecka sfotografowanego podczas procesji. Pozdrawiam serdecznie. Nie przejmuj sie i fotografuj dalej |
joanna_ga 2008-04-11 22:38:29 | | | No, teraz to się wkurzyłam. Link do zdjęcia http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-284491.php
i tekst:
Ucieczka w BW. Stosowanie konwersji zdjęcia do czerni i bieli, sepii lub innych tonacji czasami jest wykorzystywane jako próba ratowania zdjęcia. Dobrze zrobione zdjęcie powinno swobodnie obronić się w wersji nieskonwertowanej. Pamiętaj o niepisanej zasadzie: aby zdjęcie dość dobrze wyglądało w BW musi bardzo dobrze wyglądać w kolorze.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może wzbudzić emocje w odbiorcach?
No żesz kurde, zrobiłam w sepii, bo zabytkowy pomnik moim zdaniem tak lepiej wygląda. Ustawiłam od razu sepię w aparacie. Wersję w kolorze mam również i niczego nie ratowałam, bo jakość jest dobra.
Nieciekawy temat? Nie wzbudza emocji? Wrrrrr... Jestem okropnie zła
Nie zgadzam się z moderacją i protestuję! Wrrr! Wrrr! Nie podchodzić, bo gryzę ;-/ |
Mordecai 2008-04-11 22:55:48 | | | ale ta sepia jest strasznie różowa... |
joanna_ga 2008-04-11 23:15:43 | | | Eeeeee, już mi przeszło :-D i nie pogryzłam nikogo, chociaż jeden chętny był i się napraszał ;-))) |
kodek 2008-04-12 11:18:55 | | | Joanno ja bym tą fotkę przerobił na b&w bo jest fajna. |
joanna_ga 2008-04-12 11:21:53 | | | A widziałeś co mod napisał? |
kodek 2008-04-12 11:26:06 | | | widziałem , ale też widziałem podobną fotkę pomnika , rzeźby nagrobnej b&w i były super oceny może tu chodzi o tą sepię która rzeczywiście nie wygląda najlepiej , może jednak warto przerobić i jeszcze raz wstawić , masz duży limit, ja bym tak zrobił . |
Loup 2008-04-17 01:17:21 | | | Ha ha ha! Też się zastanawiam czym kieruje się grono moderatorów w doborze zdjęć do wyrzucenia/przesunięcia do portfolio? Wrzuciłem dziś jedno, bez niewłaściwych treści i nikogo nie obrażającego, minęło kilka godzin i fota w portfolio. Szkoda, że nikt nie dostrzegł dość głębokiej ironii (subtelnie zaznaczonej w opisie :p ) Wiem, w Regulaminie jest "bez podawania przyczyny" ... ale czemu tak wiele gniotów i tandety przechodzi bez echa?
Hmm, nie wiem sam czego oczekuję-czyżby w nazwie portalu też kryła się ironia grubymi nićmi szyta? :-) |
Lifter 2008-04-17 11:02:02 | | | Ja juz dawno sobie powiedzialem "a sral to pies". Wymoderowali, to wymoderowali. Zwykle zreszta maja jakas (wieksza czy mniejsza) racje, a jak uwazam, ze ich racja jest mniejsza niz norma pozwala to wrzucam do takiego katalogu o uroczej nazwie "Ofiary moderatorskiej chuci" i kazdy, kto zaglada do mego PF moze sobie (jak chce...) obejrzec i wyrazic wspolczucie albo i nie. :) A for innnych ci dostatek, wiec jak uwazam, ze fotka jest dobra, to ja pokazuje tez gdzie indziej... Swiat sie po wymoderowaniu mi na glowe nie zwala, ani nie bede mniejszy ani moj cien krotszy od tego, a przynajmniej wiem, ze ktos sie tym fotkom przygladal :P.
jpk - fiu, fiu. To niezle pojechali. :) |
| |