/ Siemka poszukuje do Canon 400d

ostatnio stalem sie posiadaczem canona 400D i potrzebuje do niego jakiegos obiektywu do robienia jakis nazwe to "do wszystkiego " zdjec. Jwstem poczatkujacym fotog. pozdrawiam

a czemu akurat 400d? ;P

pansiano,
masz samo body?

@pansiano - jak masz samą puszkę, to kup na początek KiT`a czyli EF 18-55mm

Obiektywy do wszystkiego sa do niczego ;)

zwłaszcza obiektywy wiodącej firmy... ktora - jak wieść niesie - wytwarza je w recyklingu z denek od słoików po konserwowych ogórkach :->

@Marto - nie mów mi tylko prosze, że KiT`em zdjęć się nie da dobrych zrobić ;> ;P

PoulN (12:32:09) - ależ oczywiście, że się da :-) ale jakby RZADZIEJ :-DDD

@Matro - jestem pewien w 101% że jakbym Ci wysłał dwa zdjęcia robione ze statywu: KiT`em i L`ką na tych samych ogniskowych i z tą samą przesłoną - to nierozpoznała byś "które jest które" ;P
I już nie raz ta KITOWATOŚĆ - KiT`a była w ten sposób udowadnianiana ;))) na różnych forach i portalach,...

@Marto - sry - tzn. sorry ;P

PoulN - no to pojechałeś :)

PoulN (12:56:10) - takich przykładów zdjęć zrobionych obiektywem popularnym i z wysokiej półki można wykonać i znaleźć mnóstwo
problem jest w tym, że marny obiektyw nakłada na fotografującego dodatkowe ograniczenia, które nie występują w przypadku obiektywu lepszego
przykład osobisty: mój egzemplarz kita Canona EF 28-80mm 1:3.5-5.6
o ile na minimalnej dziurze sprawuje się jako tako, to przy małych przesłonach mydli w sposob wykluczający ich użyteczność
oczywiście, można tę cechę wykorzystać do "artystycznych" miekkich pejzaży i potem udowadniać jego równorzędność z rozwiazaniem opartym na innym obiektywie i filtrze z wazeliną - no ale to nie o to chodzi przecież
dlatego powtórzę:
kitem da się zrobić równie dobre zdjęcie, jak obiektywem z wyższej półki, ALE NIE KAŹDE

@Marto - a moim zdaniem lepiej zaczynać od niższej półki,... wtedy w przyszłości można lepiej wykorzystać lepszy sprzęt.
To tak jakby dać komuś, kto nie ma prawa jazdy Ferrari i Golfa.
Na którym, się nauczy lepiej jeździć?? ;>

Co do mydlenia, nanometrowych różnic w rozdzielczości i ostrości, ...w cyfrowych lustrzankach nie ma to aż tak dużego znaczenia, jak w analogu.
Prawda?
Przecież bez najmniejszego problemu możemy sobie podostrzyć obraz o np: jeden punkt i dorównać w ten sposób obrazowi z konkurencyjnego szkła.
Natomiast w Analogu jest już nieco inaczej, ...z wiadomoych przyczyn ;)))
Ale do wielu osób jeszcze to niedociera... ;))

PoulN (13:25:17) - argumentowanie ad absurdum nie jest specjalnie skuteczne, wiec nie popadajmy w skrajności (z tym Ferrari)

nie twierdzę, że początkujacy ma kupować profesjonalne szkło, trzeba jednak, aby się nie zniechęcił wynikami, a tak się niefortunnie składa, że kity canona potrafią być źródłem znacznej frustracji (podobno istnieją udane egzemplarze, ale raczej jako wyjątki potwierdzające regułę)

PoulN (13:25:17) - a tego ostrzenia o jeden punkt nie bardzo rozumiem ;-p

obiektyw do wszystkiego, to musialby byc zoom z zakresem 10-500mm, f1.4, oraz stabilizacja obrazu;P, teraz trzeba czekac az ktos takie cudo wyprodukuje;PPP

kasa juz jest ;PPP

Ja mam EF 18-55mm od 4 miesięcy i jestem zadowolony,ale myślę o nowym,to szkiełko trochę mnie ogranicza,ale jak na pierwsze szkło to jak najbardziej polecam,jeśli nie ma się dużo $$$

PoulN jak chcesz to odsprzedam CI DWA obiektywy kitowe... zrobię promocję... dwa w cenie jednego... powinieneś się skusić skoro to są takie dobre szkła :)))
18-55 jest bardzo dobre.... jako zaślepka do aparatu :)))))

Kup kita 18-55, za pół roku SAM będziesz wiedział czego potrzebujesz( ja tak sie doświadczyłem)
TYLE! pozdrawiam ;)

jak już wspomniałem... jak chcesz kita to sprzedam dwa w cenie jednego :))))

@Andres - mam KiT`a jako zapasówkę i napewno Go nie sprzedam ;P
Co do jego JAKOŚCI - to jest identycznie jak ze szkłami:

EF 50mm 1.4
EF 50mm 1.8

1.8 jest beeee - bo strasznie tanie i plastikowe ;D
1.4 jest ahhhh - bo już droższe i metalowe
Kwestia w tym do "czego" ma służyć szkło...

Jeżeli do nauki - to zuuuupełnie wystarczające będzie 1.8
Jeżeli "żyjesz" z portretu - to jak najbardziej 1.4

Podobnie się ma sprawa do:
EF 18-55mm
EF 17-40mm