/ Który z obiektywów wybrać .. ??

.. Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS czy CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 USM II .. za wszelkie wskazówki i opinie będę bardzo wdzięczny.

Mam Canona 400D z kitem no i chciałbym troszkę poszerzyć możliwości swojej bardzo amatorskiej fotografii. Nie robie wąsko wyspecjalizowanych rodzajów fotografii tak więc i obiektyw miałby być raczej uniwersalny.

bierz 55-250 mm jezeli bardzo amatorsko bo uniwersalniaj

LucaBrassi - dziwna "TWA" porada. ;)

skoro amatorsko to wiekszy zoom chyba lepiej, cenowo jest drozszy no ale dluzszy. poza tym nie uzywalem wiec nic nie powiem, no moze tylko ze ciemne to to.

Mam do tego podobne podejście .. dziękuję !!

najlepiej to zaden , odloz , poczekaj az nazbierasz kase i kup canona 70-200mn f/2.8

Mam kit-a więc byłaby mała dziura .. 55 a 70. Słyszałem, że lepiej tak nie mieszać.

Oj .. w dodatku to raczej nie na moją kieszeń .. ale bardzo dziękuję !!

bierz obydwa :D

Gdyby pieniądze nie były dla mnie przeszkodą zrobiłbym sobie całą kolekcję eLek a nie tam jakieś zamienniki !! ;-)

jak zbierasz slabo jakosciowo obiektywy , to ci moge kilka sprzedac :) kiedys tez w ten sposob zaczynalem i skonczylo sie na pozadnych szklach .
Zastanow sie przemysl czy nie jest warto jest dozbierac a miec dobre szklo :)

Powiem tak mam:

CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 USM II

I mogę powiedzieć, że szkło delikatniej mówiąc nie jest najlepsze ;)
O jakiejkolwiek ostrości można mówić dopiero po przymknięciu do ~f10
Aberracje bardzo duże w całym zakresie.
Jedynie AF w miarę szybki - jak na microUSM.

W bardzo przybliżonej cenie, przynajmniej do wersji z IS masz:

Sigma 28-200 F/3.5-5.6 DG Macro
Szkło co prawda, nie ma stabilizacji jak 55-250 - ale dostajesz za to, o niebo lepszą konstrukcję mechaniczną i lepszą jakosć optyczną.

Wezmę to pod uwagę .. jeszcze raz .. dzięki !!

jak kit Ci wystarczy jako szeroki to bierz tańszego z tych dwóch
(który to nie mam pojęcia)

co sadzicie o Canonie EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM?czy mozecie polecic cos podobnego i dobrego na poczatek