| | |
sapphire 2008-06-21 10:21:17 | | | Pozornie głupie pytanie ale zrobiłem ostatnio przegląd moich obiektywów i mam wymiary jak poniżej: 52mm, 55mm, 58mm, 62mm (te obiektywy najczęściej używam), w najbliższym czasie dojdzie obiektyw z jeszcze większym gwintem. Przymierzam sie do zakupu pewnych filtrów i teraz jaki wymiar wybrać najlepiej + pierścienie do pozostałych? Wdzięczny będę za sugestie i opinie. Pozdr |
jpk 2008-06-21 10:56:00 | | | Pytanie wcale nie jest głupie, problem polega tylko na tym, że nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi. Zwolennicy systemu Cokin zaproponują holder z kilkoma pierścieniami, inni pewnie napiszą, że lepiej duży filtr i redukcje do pozostałych szkieł.
Trzeba by się też sastanowić, czy np. polar potrzebny Ci będzie do więcej niż jednego obiektywu.
Kolejną teorią jest nieużywanie filtrów w ogóle, w sumie pomysł tak samo dobry, jak każdy inny.
Cokin jest chyba jednak najbardziej uniwersalny, dla mnie - czysto subiektywnie, oczywiście - ma tylko jedną, bardzo poważną wadę: strasznie brzydko wygląda... :-) |
slawomirek 2008-06-21 11:09:06 | | | To zależy od tego jakie to mają być filtry, bo np. pięć polarów to już spory wydatek. W UV-ki możesz zaopatrzyć każde szkło oddzielnie, bo to w zasadzie podstawa. Tak ja przynajmniej robię. Jeśli miałbym być na Twoim miejscu, to wybrałbym system Cokin. No chyba, że pieniądze nie mają znaczenia.
P.S. Obiektywy stało-ogniskowe mają jednak taką zalete, że średnica gwintów dla większości "stałych" szkieł jest zbliżona np. 52mm w przypadku Nikona. |
sapphire 2008-06-21 11:10:00 | | | Jpk dzięki! - cokin odpada bo tak jak powiedziałeś - wygląda nieciekawie:). Nieużywanie filtrów - tez raczej nie jest możliwe. Może zatem jako podstawę przyjąć filtry 62mm. Do tej pory bazowałem na oddzielnych filtrach do każdego obiektywu - najbardziej wygodne ale kosztowne. Postanowiłem ciąć po kosztach bo zamierzam dokupić duży zestaw filtrów. |
sapphire 2008-06-21 11:14:56 | | | slawomirek - z UV tak jak mówisz - no problem. W sumie mam duzo szkieł 52mm ale np. ostatnio często używam 62mm i 58mm. Cokina zdecydowanie nie wezmę. Dziękuję za sugestie. |
slawomirek 2008-06-21 11:53:41 | | | Przejściówka z dużego filtru na mniejsze gwinty to też dobry pomysł - coś jak Cokin tylko nakręcany ;) O ile w przypadku długich ogniskowych nie będzie problemu, to przy szerokim kącie może być wineta, chyba, że te 62mm to właśnie szeroki kąt. |
sapphire 2008-06-21 12:58:54 | | | Slawomirek - te 62mm to zoom od 28mm, takze mam szerokie kąty przy gwincie 52 i 55 mm. Od jakiej ogniskowej może zacząć się winieta przy redukcji na mniejszy gwint? |
| |