/ Jaki obiektyw? SMC Pentax DA 50-200mm F4-5.6 ED TAMRON 70-300 LD Di MACRO PENTAX SIGMA 70-300 AP

Jaki obiektyw chodzi mi o najlepszy stosunek jakości do ceny... i duży zoom... Oczywiście w miarę możliwości jasny, mówiono mi abym kupił 200 setkę i konwerter 1.5 , 2.0x co sądzicie? Poproszę o wszelkie podpowiedzi... Chciałbym fotografować obiekty poruszające się... Słyszałem że warto kupić taniego tamrona nie dopłacać do sigmy.... Coś w cenie do 700zł i może coś droższego takiego bardziej uniwersalnego...?

Tamron AF 28-300 f/3.5-6.3 XR Di LD IF.....??

Ja mam SIGME 70-300 4-5,6/APO i sobie chwale, przeszkadzac mi troche zaczyna jej "plastikowatosc" jesli tak to mozna nazwac.
Poza tym jest ok, dosc szybka, ostrzy lepiej niz kit.
Kupilem ostatnio obiektyw TAMRON'a i widze ze lepiej sa wykonane.
Polecam czytanie roznych for w sieci n.t. obiektywow, na przyklad Pentaxowe:
http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=15&sid=2e1d1ed4396cd5ea2a1a8e8180efa49b
Pozdrawiam

a czy ktoś ma coś innego...?

Może tamrona...? Albo pentaxa? Albo jaką kolwiek inną propozycję...

a może coś zamiast tamrona i sigmu itd które są ciemne jakąś jasna 150....? I wtedy ewentualnie konwerter jak bym chciał to wszystko przedłużyć...

Co znaczy jasna 150tka? 2.8? Jezeli tak, to po podpieciu konwertera (zakladam ze chcesz osiagnac ogniskowa 300mm) x2 dostaniesz swiatlo 5.6 dla 300mm (czyli zupelnie bezsensowne, gdyz pewnie konwerter pogorszy obraz). Ja posiadam od niedawna Sigme APO DG. Napewno nie jest to rewelacja, napewno jest to plastik - ale ja jestem zadowolony, dalem za nia 850zl, jestem pewny ze nic lepszego za te pieniadze nie dostane. Lęki dotyczace pracy AF okazały sie nieprawdziwe, w sklepie powiedziano mi ze glownie chodzi o "wyzsze" modele Canona.

PS: W moim profilu masz "ostatnia" mewe robiona tym obiektywem - podpiety do k200D

a czy ktoś z obiektywnych ma tamrona....? tego 55-200 lub 70-300? A jakaś inna alternatywa?

Czy ktoś z obiektywnych powie coś na temat tego pentaxa SMC Pentax DA 50-200mm F4-5.6??

kemot84 a dlaczego nie wziąłeś tamrona 70-300...? Jest tanszy do tegop wszystkiego... Od sigmy...

Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3...?

sigma i tamron 70-300 oby dwa do Du*y

przepraszam za podwujny post...jak juz to ten pentax 50-200 bedzie o niebo lepszy...te sigmy 70-300 sa tragiczne...kozystalem z pentaxa 50-200 od znajomego...nie jest to jakas super maszyna ale lepszy od 70-300

Wypróbowywałam sigmę w sklepie i nie zauważyłam, żeby była tragiczna...

Co byś mi polecił bart_PIXEL w miare w cenie... najlepszy stosunek jakości do ceny...? Pentax DA 50-200mm F4-5.6?? a może Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3?? z tym że dużo droższy i jeszce mi proponowano tamrona 55-200... Potrzebuje długi zoom ale doś dobry...

Sigma tamron pewnie są bardzo podobne tylko troszkę inna cena a coś innego ma ktoś propo zycje jakąś....??

w tej cenie Kolego nie dostaniesz nic dobrego z długim końcem...wszsytkie te tanie długie 300mm na końcu z jakościa wołają o pomste do nieba...
w tej cenie to jesdynie polecil bym tego pentaxa 50-200. albo poczekal i dolozyl jak pojawi sie nowy Tamron 70-200 lub pentax 60-250 SDM ale to juz ceny ok 2500-3000zl

Jestem tylko hobbystą wiec max 1200 zł bym wydał ale jeśli nie bedzie wielkiej różnicy pomiędzy czymś za 600-750 zł a 1200 to dla mnei nie ma sensu się pakować w takie wydatki..

to bierz penaxa 50-200 :) jezeli taki zakres ci odpowiada :)

@bart_PIXEL -korzystales z jednego z tych obiektywow, a drugim fociles? Sigmy sa tragiczne, buhahaha..

@Rafi083 -idz do sklepu i przymierz do body obiektywy, przeczytaj posty na forum ktore Ci podalem, pozniej wyciagnij wnioski.
Dodaje jeszcze jeden adres: http://www.pentaxforums.com/forums/
Nie sluchaj kogos kto cos slyszal, a nie ma pojecia o czym mowi (bart_PIXEL).
Pozdrawiam

Robiłem zdjecia Sigmą 70-300 APO gdzie jak do 200 mm sobie jakos radzi to na 300mm na canonie 400D to poporostu porażka.
Wiec moje wnioski nie sa wyssane z palca tylko oparte na wielu zdjeciach zrobionych w plenerze a nie w sklepie....
z Penaxa 50-200 uzywalem tylko przzez chwile ale skoro nie widac róznicy to po co przeplacac?

:) Popatrz u mnie w PF na portret Vaisakhi, jest robiony na ogniskowej 300mm/5,6 co jest tragicznego w tym zdjeciu?

szmyk wlasnie je ciagle czytam znalazłem fajne porównanie dzieki Tobie http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=6677&highlight=pentax++50-200mm z tym że podobno z sigma jest tak że zdarzają sie lipne egzemplarze i bym musiał kupić drożej w sklepie a nie przez net bo wtedy z reklamacją lipa bedzie... A Tamron gorszy od tej sigmy...?

Bogiem ostrosci to to napewno nie jest...

Ktory obiektyw jest bogiem ostrosci przy 300mm z reki?
Podobno sie zdarzaja usterki, ale nie spotkalem sie osobiscie. Tamron ma lepsze wykonanie, ale czy jest lepszy (50-200 moze tak ale nie przymierzalem)
- odsylam do testów i forum.