| | |
... . .. . . 2008-07-05 22:32:53 | | | MZ nie sprawdziło się... :]
anonimowe - promuje bezkarność, dowcipność, 'ukrytość' TWA
nieanonimowe - promuje otwartą koleżkowatość i zwrotność...
czyli w sumie obie opcje to raj dla TWA |
Anita_K 2008-07-05 22:37:26 | | | Poniewaz jestesmy jacy jestesmy...to my, spolecznosc OB poleca; nie oni, tylko MY! Niewazne, ze niektorzy staraja sie byc uczciwymi uzytkownikami i polecaja to co lubia, itd. OB jest nasze i przestanmy mowic oni to robia, zacznijmy nie pozwalac SOBIE na takie ekscesy :) I znowu utopia...tym razem w moim wykonaniu ;))) |
UncleTom 2008-07-05 22:39:53 | | | Z tego, co pamiętam, jak wprowadzano tę zmianę, największą zaletą przejścia od systemu punktowego do 'polecanek' do VP miała być anonimowość... cóż z tego, kiedy większość polecających z radością oznajmia o swej wspaniałomyślności... ;)) |
slawomirek 2008-07-05 22:41:39 | | | Nie wacham się przed postawieniem -1 czy 0. Co ciekawe tylko raz dostałem odwet i nigdy nie byłem ignorowany :) |
... . .. . . 2008-07-05 22:42:16 | | | ale coś jest z tym nie tak: 2 polecenia i nieciekawe zdjęcia trafia do max'a
3osobowe TWA może zrobić tu furorę... ;] |
slawomirek 2008-07-05 22:44:27 | | | "Bardzo ładne zdjęcie. Polecam. To mówię ja, Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy" |
slawomirek 2008-07-05 22:45:23 | | | "To jeszcze raz ja, Jarząbek, trener drugiej klasy. Oczywiście zaprzaszam do mnie" |
... . .. . . 2008-07-05 23:07:47 | | | "VP - Zdjęcia o największej liczbie zebranych poleceń opublikowane w ciągu dwóch ostatnich dni..."
to nieuczciwe, że tam jest STARE zdjęcie Kobry, ponownie opublikowane, i tyle...
proponuję administracji usunąć je z MAX'a :] |
Anita_K 2008-07-05 23:30:31 | | | a niech sie chlopina ucieszy, coz to za roznica ;))) moze nic nowego nie zrobil coby sie nadawalo na VP ;PPP
|
... . .. . . 2008-07-05 23:36:09 | | | mnie tam rybka... ;]
wskazuję tylko na łatwe obchodzenie jakiś tam założęń portalu... :]
a ponowne publikowanie zdjęć z blokowaniem ocen jest zazwyczaj powodowane próbą pozbycia się spod nich niechcianych zdań... często własnych... ;] |
krystek102 2008-07-06 11:32:09 | | | a mnie wkurza podkreslanie pod fotą ,ze sie poleca to takie podlizywanie się. No ćóz możę tacy liczą ,że i jemu sie odwzięczą tym samym. |
marconi 2008-07-06 11:42:12 | | | Polecam ten wątek !!! i zapraszam do mnie ;))) |
slawomirek 2008-07-06 12:00:50 | | | Kilka razy skorzystałem z takiego zaproszenia i wystawiałem oceny od -1 do 1 :) |
birdhunter 2008-07-06 13:45:44 | | | sławomirek , ale ty jesteś znawca bohater nono,
te polecenia to porażka , jak się wchodzi na portal , to pierwsze wrażenie , jest takie ,że najbardziej wartościowa , poszukiwana , wspaniała , artystyczna , jest fotografia z dcr i innymi wynalazkami na super ostre powększenia, a ideałem , na wieki będzie foto przedstawiające wyraziste hemoroidy muchy ;] |
slawomirek 2008-07-06 14:32:11 | | | birdhunter -> bo trza być twardym nie mietkim ;) |
Jakub600 2008-07-06 20:33:58 | | | Zlikwidować polecone, zlikwidować punkty i wprowadzić system zero- jedynkowy.Dobre lub złe.I będzie dobrze.Nie jestem mistrzem i nikt moich zdjęć jeszcze tutaj nie polecił za prawie trzy lata i nie mam o to pretensji.Bo dużo tu się nauczyłem.Jest obiektywnie ,chociaż uważam , że robię także dobre zdjęcia a nawet bardzo dobre czasami mi wyjdzie.Jak piszę komentarz to widzę co mi się obiektywnie podoba lub nie.I to ma być rzeczowo i z kulturą.Jest TWA któremu obiektywnie oceniłem zdjęcie i od tej pory nawet nie zaglądnie też obiektywnie.Zlikwidować punkty i niech mistrzowie uczą czeladż poprzez dawanie ...+ i -.To tak pod rozwagę.Pozdrawiam. |
Anita_K 2008-07-06 20:44:37 | | | mistrzowie i czeladz ;)) ktorzy to? |
vodek4791 2008-07-06 20:46:37 | | | mistrzowie to ci co lubia nieostre maziaje, a czeladz z kolei tacy co wola kolorowe i latwe;PPPP |
Anita_K 2008-07-06 20:48:09 | | | vodek, dziekuje za odpowiedz; zawsze mozna na Tobie polegac ;P |
Jakub600 2008-07-06 23:30:07 | | | To zlikwidować polecanie, bo co to daje -dumę poleconego.I szczerze -co z tego?....Wynika.Albo wprowadzić system ukrywania autorów na stałe.Albo zatrzymać punktację na jakiś okres.To lużne propozycje.Proszę o następne.Oby skończyć wątek. |
etis 2008-07-07 00:36:20 | | | Dobry wieczór
Trafiłem na tą dyskusje przypadkiem. Ponieważ prawdopodobnie dla większości jej uczestników jestem krzewicielem TWA i obniżam poziom portalu więc nie będę zakłócał dyskusji swoim w niej udziałem i irytował uczestników. Chciałem jedynie odnieść się do jednego z wpisów...a mianowicie :
UncleTom
fotografia cyfrowa
2008-07-05 22:39:53 fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Z tego, co pamiętam, jak wprowadzano tę zmianę, największą zaletą przejścia od systemu punktowego do 'polecanek' do VP miała być anonimowość... cóż z tego, kiedy większość polecających z radością oznajmia o swej wspaniałomyślności... ;))
............................
Należę do tych osób które oznajmiają wpisem polecenie...nie zwykłem śpiewać jubilatowi "Sto lat" przed imprezą u siebie w domu a właśnie na niej, żeby ją słyszał. Polecenie jest dla mnie zwieńczeniem uznania dla pracy...i tak rozumiane z radością oznajmiam...Jeżeli jednak jak przeze mnie cytowany UncleTom napisał były one po to wprowadzone żeby były anonimowe to zupełnie inna historia...szanuje taką (pewnie niepisaną) zasadę...myślę, że takim jak ja "młodym" (przynajmniej większości z nich) wystarczy o tym na początku ich bytności powiedzieć i sprawa będzie załatwiona. Ja z pewnością uszanuję tą zasadę i pod moimi wpisami nie pojawi się więcej informacja o poleceniach.
Pozdrawiam obecnych i ewentualnych przyszłych dyskutantów tego wątku i życzę dobrej nocy. |
birdhunter 2008-07-07 08:09:40 | | | no piszesz ,że polecasz i masz ! :]
sam napisałeś _ najlepsze twa , miłego dnia ;] |
krystek102 2008-07-07 13:27:03 | | | a no właśnie , takze uwazam ze nie powinno sie wspominac o tym ,ze sie poleca. polecajmy ale bez podkreslani tego faktu. To bedzie bardziej OBIEKTYWNE |
| |