| | |
VOX DEI - nowy punkt widzenia |
falko 2008-07-19 00:17:50 | | | nowy punkt widzenia. przechodzimy na wyższą pulkę?
uważam, że zmieniła się estetyka prac w VOX DEI. nie mam zamiaru dyskutować o estetyce, ale zauważyłem zmianę. |
skimi 2008-07-19 07:13:03 | | | też mam wrażenie, że to wyszsza pulka. Zobaczymy jak będzie dalej :) |
mooha 2008-07-19 10:42:44 | | | |
keramodnor 2008-07-19 12:33:01 | | | Od jakiej daty ta zmiana jest widoczna? |
DamianP 2008-09-12 17:51:14 | | | Zmieniło się . Dawniej aż tyle zdjęć z vox dei ani nie oglądałem ani nie oceniałem .Jest lepiej |
corazon 2008-09-12 17:56:50 | | | jest znacznie lepiej, zwłaszcza że autorzy idą parami, potem trójkami itd: |
DamianP 2008-09-12 18:02:05 | | | nie mam nic przeciwko parom :) ale jak bedzie 8 to będzie vox monopoli :). Byle Poziom zdjęć był :).... wysoki |
keramodnor 2008-09-12 18:29:06 | | | nadtlenek,
wątek jest z lipca
;-) |
keramodnor 2008-09-12 18:31:37 | | | DamianP,
Więcej oglądasz? To wszystko?
To znaczy, że są ładniejsze niż w sierpniu? |
keramodnor 2008-09-12 18:35:37 | | | nadtlenek,
ok., już rozumiem odpowiedź
;-)
a na poważnie? |
DamianP 2008-09-12 22:25:01 | | | nie wiem czy ładniejsze , ale taka estetyka bardziej mi odpowiada.
,,brzydkie zdjęcia" też mogą mieć swój urok |
DamianP 2008-09-12 22:27:28 | | | Zresztą robale też podobno są brzydkie, a mimo to wiele osób je fotografuje :) w tym ja. Dla mnie obecne fotografie są ciekawsze |
keramodnor 2008-09-13 00:57:19 | | | DamianP,
tak, ale ciekawsze od tych z jakiego okresu i dlaczego ciekawsze?
teraz ciekawsze niż w sierpniu, czy w lipcu, czy w czerwcu,
a może np. w lutym lub w 2001 roku były ciekawsze niż teraz?
Te z lipca są lepsze od tych z czerwca, a może odwrotnie?
Jakie daty, konkretne przykłady i dlaczego?
-----------------
Jakie zdjęcia powinny być w VD?
Ładne?
Moderatorów?
Takie, które odpowiadają na wszystkie w nich zadane pytania/problemy/tematy?
Które podobają się większości?
Takie, które inspirują oglądających fotoamatorów w ich poszukiwaniach?
Które są dialogiem z widzem?
Takie same jak w VPopuli, czyli popularne, polecane (w tym np 2 polecenia) i oglądane przez statystyczną większość? Czym powinny się różnić od VP?
|
keramodnor 2008-09-13 01:01:16 | | | PS. Oczywiście nie chodzi mi o to, czy budynki, dziewczyny, czy robale mają być modelami. To nie jest istotne w rozmowie o VD. Istotne jest to, co ma dać widzowi taki zestaw, do czego ma być potrzebny i jakie atrybuty mają posiadać wybrane zdjęcia. |
keramodnor 2008-09-13 01:12:37 | | | DamianP,
a konkretnie, które z ostatnich się Tobie podobają? |
KLi 2008-09-13 10:27:19 | | | W VP zauważam zdjęcia, które widziałbym w VD, a w VD fotki, które (w sprzyjających okolicznościach) mogłby pojawić się w VP...
Ciekawe zjawisko... |
Zemun 2008-09-13 11:12:47 | | | Prawda taka, że teraz zdjęcia w VD są ładne dla oka, ale niestety nic ponad to. Praktycznie mamy teraz takie dwa VD... |
Zemun 2008-09-13 11:13:31 | | | poprawka
*Praktycznie mamy teraz takie dwa VP... ;) |
DamianP 2008-09-13 13:21:14 | | | Kera np z tych dzisiaj najbardziej Andresa. Ale nie bądźmy tacy skrupulatni w określaniu dat, autorów itp. Każdy ma swój gust. Ostatnio często trafiaja w mój. Natomiast to że dane zdjęcie mi sie podoba wcale nie oznacza, że w danej sytuacji zrobiłbym je tak samo. Jestem pewny że inaczej i po swojemu. Dla mnie vox dei ma być przekrojem różnych spojrzeń fotografujacych. Mogę się z nimi nie zgadzać, zostawić swoja opinie lub, ocenić lub ominąć. Nie przeceniałbym też wpływu vox dei na fotografujących. |
AoP 2008-09-13 23:38:21 | | | |
keramodnor 2008-09-14 01:09:38 | | | DamianP,
"...np z tych dzisiaj najbardziej Andresa..."
No właśnie, dzieje się to, co zawsze. Ciężko jest rozmawiać o Vox Dei, skoro nagminnie mylone jest z Vox Populi w rozmowach. Dzisiejsze zdjęcie Andresa to rozmowa o Vox Populi, a nie Dei.
|
| |