/ Obiektyw do portretów "pozowanych" do pentaxa MF i AF. Jakieś propozycje nie mam pojęcia co wybrać

no wlasnie i przy moim cropie to 85 niestety bedzie mnie zmuszala do odchodzenia a chyba lepiej podchodzic ? \
nawet jak kupie teraz 50 to za jakis czas kupie tez 85 :D

ja tez choruje na 85 f 1,8 czy ktos tu robi zdjencia takim szklem i ma je na OB w galeri ?

@marcog, magdalena berny ma mnóstwo fotek z 85/f1,8 na nikonie pooglądaj

dzieki ant_z galeria magdalena berny utwierdzila mnie jeszcze bardziej w przekonaniu do tego szkla

Ja pod canona proponuje 85 1,2 :D to jest fajne szkiełko ;-)

http://www.allegro.pl/item720376348_fotiko_pentax_smc_fa_85_f1_4_nowy_rarytas.html

85 1,8 a 85 1,2 roznica w cenie jest pieciokrotna czy jest roznica w jakosci pieciokrotna ?

85 1,2 kosztuje majätek

oczywiście, że jest, 1,8 robisz zdjęcia do rodzinnego albumu, z 1,2 możesz już się pokusić o okładkę dla Elle :)

Wiadomo, ze 85-tka to raczej do bliskich kadrow, ale ja nia nawet streeta ostatnio robie, tak sie zakochalem.
85/1.2 czy 1.4 czy 1.8 - to juz zalezy od poziomu maniactwa i mozliwosci finansowych :)
Powiem tak - mialem w lapie canonowski 85/1.8 i wcale zly nie byl, gdybym mial taki w systemie Sony tobym go wzial. A ze mialem 85/1.4 albo zaden, to wzialem 1.4. Roznica w swietle w sumie zadna, czasem przydaje sie MNIEJSZA GO, ktora oferuje swiatlo 1.4 ale nie dajmy sie zwariowac. 85/1.8 dobry jest... niezaleznie od systemu.

a moze to bylo by dobre tylko nigdzie nie moge doszukac sie testu tego niesamowitego super szkla Samyang

http://www.allegro.pl/item717787515_samyang_650_1300mm_canon_450d_400d_1000d_50d_40d.html

@marcotg ...to to by sie nadawało na endoskop, a nie do portretu.

Mozna kupic manualnego Samyanga 85/1.8 za niecale 900 zl ale reczne operowanie ostroscia przy GO niekiedy liczonej w centymetrach nie jest takie proste. No ale jak kto ma wprawe...

Polecam C 85mm f/1.2L. Pracuje na nim od kilku miesiecy i stwierdzam, ze jest zdecydowanie lepszy od 85mm f/1.8. Ostrosc doskonala od f/1.2, przy f/1.4 - 1.8 - 2.0 genialny. Pomiedzy f2.2 - 4.0 prawie identyczny jak wersja 1.8. Powyzej na korzysc wersji 1.2. Jesli ktos potrzebuje obiektyw portretowy do swiatla zastanego zdecydowanie polecam, jesli nie - wersja 1.8 jest wystarczajaca i takze doskonala. Najwiekszym atutem wersji f/1.2 jest bokeh, nasycyenie i kontrast. Nie mozna go uzyskac przy wersji 1.8. Ponadto efekt 3D prawie identyczny jak przy obiektywie 35mm/f1.4L, choc w przypadku 85mm troche lepszy. Minusy tego obiektywu to z pewnoscia cena - okolo 9.000,00 PLN, waga - ponad 1 kg oraz AF. Jesli zalozy sie grip na 5D wowczas nie ma juz problemu z utrzymaniem stabilnosci. W przypadku AF - do fotografii portretowej w zupelnosci wystarczajacy. Do fotografii "sportowej" moze byc zbyt wolny, ale to jest obiektyw dedykowany do portretu. Mnie do portretu szybkosc AF wystarcza i nie odczuwa sie z tego powodu dyskomfortu w czasie pracy. Zdecydowanie polecam. Tomek.

Zawsze mieć lepiej Porche niż Skode :)

Pewnie tak, choc nie zawsze sie to sprawdza. Tak jest w przypadku dwoch obiektywow canona 50mm. C 50mm/f 1.2L wypada mniej korzystnie niz czterokrotnie tanszy C 50mm /f1.4 USM. W przypadku "L" = porsche po testowaniu 4 egzemplarzy, pozostalem przy wysluzonej f/1.4. Zreszta jak sie okazuje "L" ma wade fabryczna i wiekszosc uzytkownikow takze sprawdzalo po kilka egzemplarzy zanim trafili na wlasciwy. Poza tym f/1.4 od f/2.2 - 8.0 ma zdecydowanie lepsze parametry techniczne niz "L", co zreszta widac pozniej na zdjeciach. Nie ma tego problemy w przypadku 85mm "L", dlatego taki wybor u mnie. Pzdr. Tomek.

Jak sobie tak rozmawiamy czy ma ktoś doświadczenia z 85 1.4 pod nikona wersja Af oczywiście...?

Rafi083 - 85-ka ale 1.8

Rafi083 - N85/1.4 to genialne szkło. Z moich porównań wynika, że jest dużo lepszy od wersji f1.8. Może też tak być, że trafiałem na takie egzemplarze.
Bokeh i ostrość od f1.4 - podstawowe zalety.

Zresztą tak naprawdę docenisz jego zalety jak tylko go przetestujesz i porównasz do innych.
Innego wyjścia nie ma.

:)

iceman ok ale czy jest tak dobre jak 85 1,2 canona roznica w cenie jest spora... Tylko porownanie z tym szklem mnie interesuje wlasciwie.. ;)

Rafi083 - Bezpośredniego porównania nie robiłem.
:)