/ Obiektywni - pytanie o aparat

no w sumie nie

czy obiektyw kitowy D40 lub D60 faktycznie jest taki cieniasny ze lepsze szklo ma np fz50 czy to kolejny mit ?

szkło jest ważne, ale bez przesady z tą nędzną jakością kita, wiele swoich fotek zrobiłem - uznawanym za największy szit wśród kitów - kitem canona

nie byłem rozczarowany jakością - no chyba, że się nie znam - i wciąż uważam, że kit też ma spore możlwości

nie nie chcę tworzyć żadnych mitów a ty uważasz że fz 50 ma słabe szkło? dla mnie jedyna wadą tego aparatu sa wysokie szumy

miałem w rękach ten FZ50 (szwagier ma cuś takie ;) moim zdaniem szumi koszmarnie, a to choernie poważna wada

ale ja zadalem tylko pytanie czy kitowe szkielka maja mniejsze mozliwosci od wspomnianego powyzej.. To dosc istotna informacja dla uzytkownikow, ktorzy nie wiedza kiedy beda mogli sobie pozwolic na zakup kolejnego szkielka

przy takich normalnych fotach przy niewysokim iso nie jest tak źle

pewnie tak, tyle że wbrew pozorom ogromna ilość scen będzie wymagała ISO znacznie wyższego niż 100 czy powszechne 200. Sam robię najczęściej na ISO 400 czy nawet 800, wielu fotografistów z OB pracuje również na wysokich ISO, a tak wysokie czułości dla FZ 50 to z punktu widzenia jakości odległa galaktyka

no niestety tak

ale jeśli ktos woli kompakta to w tej cenie chyba najlepszy wybór ( chociaz fuji tez są niezłe)

tu za bradzo nie pomogę, z segmentu kompaktów wypadłem dość dawno, więc nie bardzo umiałbym zaproponować jakąś altenatywę dla FZ 50

narazie nie zmieniam ale może za jakies 2 lata kupie lustro a może kompakta

jak za dwa lata, to lustro, tylko i wyłącznie lustro, tym bardziej, że teraz lustra tanie jak barszcz

sie zobaczy moze d60 albo nastepca lub jakies d90 bo podobno wchodzi

za dwa lata to D900 będzie :D

ale d80 juz ze dwa lata jest a d900 bedzie kosztowało góra 1000zł :D i będzie miało nie wiadomo jakie bajery hehe

widzisz teraz lustra tanie, ja za swoje 20D wycelowałem 6 tys., a teraz 40D za 2500 można mieć, jedynie FF są jeszcze drogie

kompakty też ja dałem 1,5 roku temu ponad 1800zł a teraz za 1250zł jest juz

lustro z kitem wygeneruje znacznie lepszy jakościowo obraz niż kompakt. amen

tego oczzekiwalem, konkretow jak na facetow przystalo :)
Dziekuje i dobranoc :)

A ja polecam lekturę:

http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm - nieco przekorne, ale racjonalne podejście do pewnych zagadnień. Nie liczy się firma, liczą się wnioski.

http://www.optyczne.pl/123.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_VR_Rozdzielczość_obrazu.html a tu ciekawostka - test jednego z nowych kitów. Warto popatrzeć na parametry rozdzielczości. Jest tych obiektywów od cholery zresztą, można sobie porównać.

no zgadzam się

KLi_Sensei tego mi bylo trzeba.. teraz juz nie mam watpliwosci..
Sporo osób odradzało mi kupno aparatu z kitowym szkłem, a tym bardziej kupno D40.. Teraz troche bardziej sie przekonałem..

Świetny link!... Pomijam już zawartość merytoryczną, bo aktualnie nie jestem na etapie poszukiwania aparatu, ale podoba mi się podejście autora, który nie fetyszyzuje pewnych spraw sprzętowych a nawet obala mity... dawka zdrowego humoru też się znajdzie...

Na a rady niewątpliwie cenne, jak napisał msdotnet... :-)