fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Nikkor vs Sigma
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-14 20:18:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Witam. Mam mały dylemat i prośbę o pomoc. Kupuję Nikona D300 i chciałem na początek jakiś uniwersalny obiektyw. Biorę pod uwagę dwa obiektywy, mianowicie: Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR i Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC. Który lepszy, i czy w ogóle opłaca się wziąć któregokolwiek z nich? Jeśli macie jakieś inne propozycje z chęcią "wysłucham". Może polecacie jakiś innych "uniwersalny" zoom? ogólnie muszę się zmieścić w granicach 1000zł no może 1200zł. Pozdrawiam i proszę o POMOC :D
fotografia cyfrowa
keda
fotografia cyfrowa
2008-12-14 20:31:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
NIkon d300 i taki mega zoom?
szkoda troche a moze to
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO
dobre szklo
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-14 20:45:13
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ten Tamron to ciekawa propozycja. A mógłbym spytać dlaczego "szkoda" ?
Dzięki za odpowiedź.
fotografia cyfrowa
keda
fotografia cyfrowa
2008-12-14 21:18:15
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jak jzu wydajesz tyle kasy na fajne body to podepnij pod to fajne szkla...
nie wiem co bedizesz robil za zdjecia ale ten tamron ma fajne swiatelko... i jest na prawde bardzo fajny...

http://www.optyczne.pl/26.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_28-75_mm_f_2.8_XR_Di_LD_Aspherical_(IF).html
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-14 21:24:47
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
heh no niby masz racje, ale na fajne szkło też trzeba troszkę wydać, a samo fajne body nadszarpnie mój budżet.
fotografia cyfrowa
vodek4791
fotografia cyfrowa
2008-12-14 21:44:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
to lepiej zaoszczedz na body, a roznice doloz do szkla
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-14 21:50:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
kości już zostały rzucone... na dobre szkiełka muszę teraz pozbierać ;)
fotografia cyfrowa
remwoj
fotografia cyfrowa
2008-12-14 22:10:42
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Witaj anonimis. Miałem tego Tamrona pod Canon 350D i robił super zdjęcia. Teraz mam Nikona D90 z Nikkorem 18-105 i jestem jeszcze bardziej zadowolony. Wszystkie zdjęcia z mojej galerii są zrobione Nikonem D90 i Nikkorem 18-105.
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-14 22:20:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dzięki Remwoj, przejrzałem kilka Twoich zdjęć, i widzę że obiektyw daje radę. Ehh.. jak ja nie lubię dylematów...
fotografia cyfrowa
Achaj
fotografia cyfrowa
2008-12-14 23:11:30
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
zastanawia mnie jedno.. czemu do takiego body chcesz dokręcić taką .. ok takie nieciekawe obiektywy?.

to niemal tak jakby chciec lac kiepskie paliwo do lombarghini .. ludzie.. kupujcie z głową.. !
fotografia cyfrowa
vodek4791
fotografia cyfrowa
2008-12-14 23:37:54
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Achaj, no ja mialem raczej skojarzenia z porsche i olejem opalowym, ale Twoje porownanie tez ok;)))
roznica w jakosci zdjec z puszek gdzie cena sie rozni powiedzmy o 8 tys PLN bedzie niewielka, natomiast przy takiej roznicy w cenie obiektywu, roznice w zdjeciach zauwazysz z kilometra...;PP
fotografia cyfrowa
Chrup
fotografia cyfrowa
2008-12-14 23:39:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
N18-105VR to nie jest zły obiektyw, w każdym razie optycznie jest zupełnie niezły. I na pewno można go użyć z D300:)
Tylko - jakbyś miał w planie częstą zmianę szkieł to nie polecam - ma plastikowy bagnet.
fotografia cyfrowa
Chrup
fotografia cyfrowa
2008-12-14 23:41:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mega zoom typu 18-200 odpuściłbym sobie jednak...
fotografia cyfrowa
KLi
fotografia cyfrowa
2008-12-15 00:05:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Plastikowy bagnet w N18-105VR to nie jest problem. Brak skali ostrości trochę mnie do niego zniechęca.
Być może można to jakoś obejść? Bo pod wzgl. rozdzielczości jest lepszy od o wiele droższych obiektywów, przynajmniej w testach.
Ja zastanawiałem się nad 16-85VR i chyba go nabędę, choć cena jest zbyt wygórowana...
fotografia cyfrowa
slawomirek
fotografia cyfrowa
2008-12-15 10:07:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jak wspomniali przedmówcy - do D300 pożądne szkło. Sam planowałem zakup D300 i pod uwagę brałem szkła Tokiny. Ale czekam na większe stopnienie cen D700. Wolę pełną klatkę + dotychczasowe obiektywy, niż D300 i dodatkowy zoom DX, bo cenowo i tak wyjdzie na to samo.
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-15 11:18:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Już sam nie wiem co mam kupić... :D
fotografia cyfrowa
Chrup
fotografia cyfrowa
2008-12-15 11:49:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
anonimis - kupuj to, na co Cię stać... Do D300 można podpiąć każde szkło z odpowiednim bagnetem:) 18-105 nie służy jednak do zabaw z GO i z ma duże dystorsje czasem trudne do wyeliminowania PSem. To po prostu zupełnie niezły (a wręcz dobry...), amatorski obiektyw... Ja z D300 używałem N18-70 i było całkiem całkiem, a N18-105VR jest co najmniej porównywalny, a w niektórych parametrach nawet lepszy...

KLi_Sensei - 16-85VR bardzo porządny choć drogawy. zobacz na bythom.com. Ja mam - i nie zniechęcam:)
fotografia cyfrowa
KLi
fotografia cyfrowa
2008-12-15 12:15:46
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dzieki Chrup :)
Troszke martwi mnie jego praca pod swiatlo...
Dzis bede mial okazje go kupic (wyjasniajac przy okazji nieprzyjemna sprawe 1500 zdjec na liczniku w fabrycznie nowym aparacie :/).
Jezeli ktos pragnie wyrazic jakies przeciwskazania co do tego obiektywu, uprzejmie prosze o zrobienie tego teraz, zanim bede sobie plul w brode ;)

Z gory dziekuje i pozdrawiam
fotografia cyfrowa
slawomirek
fotografia cyfrowa
2008-12-15 14:30:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
KLi_Sensei -> Gdzie kupiłeś ten aparat? Napisz więcej szczegółów, żeby na przyszłość uważać.
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-15 15:03:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
heh, po frytkach kupiłem 50mm 1.4 ;)
fotografia cyfrowa
mooha
fotografia cyfrowa
2008-12-15 15:22:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
czyli najpierw poszedłeś na frytki a potem po obiektyw?
fotografia cyfrowa
slawomirek
fotografia cyfrowa
2008-12-15 15:46:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
anonimis -> Na począdku napisałeś "jakiś uniwersalny obiektyw"...
fotografia cyfrowa
slawomirek
fotografia cyfrowa
2008-12-15 15:48:29
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
To teraz jeszcze 24/2.8 i 85/1.8 i jesteś urządzony :)
fotografia cyfrowa
KLi
fotografia cyfrowa
2008-12-15 16:01:50
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
London Cameras Exchange w Bristolu.
Zobaczymy, jak sie dzisiaj rozmowa potoczy, choc jak na razie jestem na straconej pozycji z racji uzywania sprzetu.
Dotychczas bylem zadowolony z ich uslug...
Poczekajmy...
fotografia cyfrowa
anonimis
fotografia cyfrowa
2008-12-16 10:55:50
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Slawomirek -> Napisałem że chce uniwersalny, ale doszedłem do wniosku że nie opłaca się kupować słabego obiektywu, późnej bym tego żałował. Na jakiś dobry zoom będę musiał troszkę pozbierać, jak uzbieram to kupię ;)

Mooha -> powiedzmy że kolejność rzeczy była jednak odwrotna :D
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa