/ Test zbiorczy 25 filtrów polaryzacyjnych - www.optyczne.pl

http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtrów_polaryzacyjnych.html

Co sądzicie o tych testach?
Wyniki nieco zaskakujące...

po babsku tyle- ze jestem bardzo zadowolona z faktu, iz zakupując filtr zdecydowalam sie na ten a nie inny ;))
:))

Kli -> a co Cię zaskoczyło?

To ja zmieniam filtry...

Wowa, wyniki takiego Heliopana np.

Cóż - stereotypy, a może przyzwyczajenia, pora odrzucać... ;o) Różnice nie są ogromne...

No nie wiem... Mieni mi się w oczach, kiedy patrzę choćby na bliki na zdj. testowych z najlepszym(w rankingu) Marumi i najtańszym B+W na obiektywie...

o wlasnie sie nadarzyla okazja zeby zapytac bardziej doswiadczonych kolegow, jaki polar by polecili na sigme 10-20mm??

Ciepły... ;o)

Zwłaszcza teraz - zima!!!

na warszawke zawsze mozna liczyc, jezeli chodzi o fachowe porady;PPPP

Kwestia gustu. Ja od pewnego czasu w ogóle zrezygnowałem z polara dla szerokiego kąta. Efekt ciemnego nieba na środku zdjęcia i rozjaśnionego po bokach jest dla mnie więcej niż denerwujący, a praw fizyki jeszcze się nikomu nie udało pokonać.

Dlatego moje czekanie na filtr, który będzie przyciemniał niebo niezależnie od kąta w stosunku do słońca może się jeszcze trochę przeciągnąć... :-)

hmmm, mnie bardziej przeraza winietowanie

Ja tam mam B+W CPL 77mm NC i jestem b.zadowolony ;)
Relatywnie łatwo się czyści, sprawuje się też b.dobrze ;)

u mnie marumi DHG i też jakoś leci.

PoulN, wlasnie cos takiego chce sobie sprawic, dzieki za opinie:)

Ja mam Alvikę - też sprawuje się bardzo dobrze i łatwo się czyści :)

vodek - odpowiedź na Twoje pytanie wcale nie jest taka oczywista. Jeżeli zakładasz, że będziesz używał wyłączne filtr polaryzacyjny to można użyć filtra typu slim o średnicy gwintu na obiektywie (w Sigmie bodajże 77mm). W takim przypadku można także zakupić przejściówkę np. 77mm/86mm i używać polara średnicy 86mm (przed zakupem musisz sprawdzić czy aby sama przejściówka nie powoduje winiety)
Jeżeli jednak chcesz używać polara w kombinacji z innymi filtrami np. połówkowymi to aby uniknąć winietowania w rachubę wchodzą duże i drogie zestawy: Lee, Cokin Z-Pro, Cokin X-Pro. Trudno mi ocenić jakość polarów Cokin bo ich nigdy nie używałem (wiem tylko, że są cholernie drogie).
W zestawie Lee można stosować polaryzację 105mm przed filtrem połówkowym bez obawy o winietowanie. Osobiście chwalę sobie Heliopana SH-PMC 105mm.

jpk - to co piszesz o nieładnym polaryzowaniu nieba to niestety fakt, który uwidacznia się szczególnie przy bezchmurnym niebie. Jedynym obejściem jakie wymyśliłem dla uniknięcia tego efektu jest kilka kadrów zachodzących na siebie ze sporą zakładką i łączenie tego programem do panoram. Wiem, że to więcej pracy ale często niebo bez polaryzacji wygląda bardzo mało dynamicznie.

thx, nie zamierzam uzywac polowek razem z polarem;)

A ja używam - przy szerokim obiektywie przyczepiam połówkę za pomocą gumki :)

slawomirek - jest wiele skutecznych domowych (czytaj: tanich) sposobów na zastosowanie prostokątnych filtrów połówkowych bez konieczności kupowania drogich zestawów ;)
Dla kogoś kto ma trochę zdolności manualnych zrobienie holdera na filtry wsuwane nie powinno być szczególnie problematyczne. Jedynym istotnym elementem na który trzeba zwrócić uwagę to fakt by polaryzacja była na zewnątrz a filtr połówkowy bliżej obiektywu. Ma to wpływ na jakość fotografii.

Ważne jest też, aby przy okazji nie porysować filtra, a o to nie trudno, bo połówki są na to podatne.

W "Szkole Fotografowania" NG jeden z autorów napisał, że trzyma połówki w ręku.

niektórzy od trzymania połówki w ręku mają fioletowe nosy ;)

No ten ze "Szkoły Fotografowania" NG to chyba już niejedną połówkę w ręku trzymał ;)
Połówka jest też często przydatna podczas obróbki - zwł. podczas zimnych, zimowych wieczorów ;)