/ Anne / 10240

Szanowna Pani Anne
spacyfkowanie mojego folio 0 ami i 1 dynkami
a późnej dodanie mnie do ignorowanych
nie świadczy zbyt dobrze o Pani dojrzałości emocjonalnej

Swoje prace można bronić również w inny sposób
choćby polemiką

Polecam tą drugą metodę

:-)

snupolek - ale do kogo Ty piszesz? Do nas, czy do Anne?
Jak chcesz coś mi powiedzieć, to na prv. ok?

Kto sieje ten zbiera ;)

snupolek posiał?;)

0 i 1, teoria cyfrowa o zwykłym podłożu sexualnym. pani Cie po prostu podrywa.

tak to i ja poproszę - zawsze jakaś sugestia na byt ;)

ja Ci nie będę robic dobrze. poproś jakąś zwariowaną pannę z ob. najlepiej taką co dopiero zaczyna a już myśli że zaczęła. taka ot, teoria względności.

nie śmiem pytać na ob młodych panien ze sto pięćdziesięcioma pkt, gdyż może się okazać, iż to był jakiś "ex-male" z dawien dawna dwadzieścia pięć tysięcy dwieście pięćdziesięcioma ośmioma pkt.
bez głupiego ryzyka - godne życie Cię czeka :))

is risk is fun ;)

no risk no future :)

:-)
myślicie,że wyrywa ?
tego nie uzwględniłem

PS

priv nie działa gdy cię poczęstują czarną polewką drogi separatysto

Nie rozumiem, dodała Cię do ignorowanych, ocenia Ci fotki nisko. I co z tego? Tak bardzo potrzebujesz tego kontaktu, że aż trzeba tworzyć wątek? Nie dasz rady z tym żyć?
Jest tak ważna dla Ciebie, a oceny pozostawione w Twoim pf tak wymierne, że czujesz się zagrożony?
A może na "Naszej Klasie" dopisze Cię do znajomych i życie się do Ciebie uśmiechnie. :)))

@snupolek: wylewasz krokodyle lzy, a uzytkownik Anne postapila podobnie do ciebie -> wpadasz pod zdjecie wstawiasz punkty bez slowa komentarza :(
czyli nie bardzo rozumiem co o halo...

no właśnie ostatnio patrzę a pod wszystkimi zdjęciami w galerii oceny 0 lub 1 od snupolka ;)

posiał :)

posiał :)

ja to wolę osobiście komuś jakiś odwet zrobić.
:)

kto sieje zera zbiera ingnory? :D

:-)
Wydaje mi się ,że problem tkwi gdzie indziej.
Nikt nie czyta opisu do wystawianych ocen
i tak np między 1 a 2 istneje bardzo duża luka, jeszcze na conajmniej 2 oceny pośrednie
Bo jeśli 1 oznacza przeciętne, w miarę poprawne zdjęcie
to już 2
"+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. "

No ale jak ocenić np reportaż z ulicy ?

Rzadko są ciekawe artystycznie i dobre technicznie. Więc co, 3 czy 4 ?

Przykład wczorajszy, martwy ptak wiszący na drucie. Mocne ujęcie, zapadające w pamięć. I jak teraz ocenić takie zdjęcie? Postawiłem 2 chociaż
nie pasuje zupełnie opisem do zdjęcia

Może jednak lepiej nie oceniać? Czyli co, polecać ?


Kwestia kolejna.

Większość ocen jest zawyżona. Ocena 2 traktowana jest jako ocena bardzo zła i wywyołuje odwety w sumie o oczko niżej
Ta strach przed owetowcami powoduje to,że komentarza i oceny albo nie wystawia się albo wystawia się ogólnikowo

Mam zablokowany podgląd na autorów ocenianych zdjęć,więc nie można mówić o kumoterstwie
Zdarzyło mi się ocenić Kere na 2, Calme na 1 i hiteroha na 0

chociaż wiem,że to wymagałoby dla innych wielkiej odwagi bowiem zawsze łączyło się z pacyfikacją własnych zdjęć przez ww osoby


:-)

Nie oszukujmy się, większość zdjęć tak by odpowiadały tutejszej skali ocen i opisom do nich, jest na poziomie 1, 1+ i 1+++



Fotofsu .... z ręką na sercu, przyznaj,czy oceny które tam gdzie piszesz wystawiłem były krzywdzące i nieadekwatne do treści i jakości ocenionych zdjęć ?
Czy miałem raczej oceniać wyżej i spać spokojnie,że moich zdjęć nikt nie wypacyfikuje ?


Co do Anne

Wydaje mi się,że jeśli się kogoś IGNORUJE to dokonało się pewnego wyboru i należy tej zasady przestrzegać, a nie traktować tego jako formy obrony
i atakowania zza pleców

Bo świadczy to tylko o małostkowości, bezkrytyczności i braku wiary w siebie osoby, która takich metod się łapie

kto sieje ignory ten zbiera ignory- korzystając z okazji snupolek- czemu mnie ignorujesz? :)

problem tkwi w tym że używasz swojej własnej interpretacji skali opisanej w regulaminie, interpretacja ta odbiega delikatnie od ogólnie stosowanej interpretacji skali, w związku z tym od czasu do czasu ktoś Cię oceni używając Twojej interpretacji skali, myślę że nie powinno to być wielkim problemem jeśli nie popada w skrajności, to zawsze pozwala na nabranie dystansu do swoich prac, co do polemiki to warto napisać słowo lub dwa jeśli wystawiasz niską ocenę, nie oczekuj polemiki jak wystawisz "gołe zero" :)

"Mam zablokowany podgląd na autorów ocenianych zdjęć,więc nie można mówić o kumoterstwie
Zdarzyło mi się ocenić Kere na 2, Calme na 1 i hiteroha na 0
chociaż wiem,że to wymagałoby dla innych wielkiej odwagi bowiem zawsze łączyło się z pacyfikacją własnych zdjęć przez ww osoby"

Wiesz co Snupolek naprawdę się zawiodłem na Tobie i to mocno - pokaż mi gdzie Ci spacyfikowałem foty Twoje, stawiasz u mnie oceny takie jak uważasz -ok
Pokaż mi teraz gdzie Ci spacyfikowałem fotografię ????

to ocenianie to straszna sprawa. chyba nawet gorsze od disco polo, wąsów i długo z tyłu.

a krótko z przodu może być?;)

no jest tu jeden taki ze zdjęciem "krótko z przodu w bokeh'ie". i to nie na głowie.

ha ha