/ jak zapisujecie pliki

czesto przy zapisywaniu pliku z PSa do jpa i uploadzie na strone widze duza strate jakosci obrazu.
jak zapisujecie ?

- File -> Save for Web & Devices
- jak nie zapomnę , zaznaczam pole "Progressive"
- masz taki parametr "Quality" i nim regulujesz wielkość pliku. Ja staram się zmieścić w przedziale 70-95. Jeśli przy "Quality" 70 mój rozmiar pliku ciągle przekracza 210 kb ( widoczny po lewej stronie pod zdjęciem ) wtedy wiem , że muszę zmniejszyć rozmiar zdjęcia ( np górny bok z 910 pikseli do 850 pikseli lub 800 pikseli )

tez tak robilem ale i tak widze pogorszenie parametrow przy takiej samej wielkosci. Myślę, że to kwestia pforilu ale cholera poza tym "standardowym" nie wiem jak do-profilować plik....

jesli chodzi o profil, moze ten watek pomoze

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-163768-0.php

ederlezi - dzieki ale nie w tym problem.
ja zapisuje z profilem srgb. otwieram tez zdjatka w kolejnym programie poza PS i na tym samym ekranie widze to samo nasycenie. po czym po uploadzie zdjecie traci glownie poltony...

na 100% sprawdziles , ze profil monitora pod windowsem we właściwościach ekranu w zakladce "Zarządzanie Kolorami" masz ustawiony na srgb ?

ederlezi. to nie windowa :-)
ja jestem po jasnej stronie mocy z nadgryzionym jabłkiem i tak, profil mam właściwy. różnica pojawia się dopiero po wrzuceniu na OB

Ja zapisuje tiffa i otwieram w IrfanView... Wybieram jakość i zapisuje jak JPG... Tak mam najmniejszą strate jakości.. Kolorów... Do tego robie foty w adobe rgb w aparacie.... Tak nie tracisz polcieni mz ;-)

Oczywiście 16 bit musi mieć ;)

ale chyba nie tiff?;]

Rafi. dzieki, sprobuje :-)

kiedyś z ciekawości zrobiłem mini eksperyment
RAW zapisałem w jpg i TIFF
i ... mimo całkiem przyzwoitego monitora
różnicy nie dostrzegłem, nawet w dużym powiększeniu
na wydruku być może różnica byłaby widoczna

gsowa - a ile kanałów miałeś w tym tiffie?

irfan view z zainstalowanym pluginem RIOT, zadajesz konkretną wielkość pliku wynikowego w KB i już... Na potrzeby netu wprost genialne rozwiązanie.
gsowa mam kumpla który prowadzi pracownię reklamową, ma jakąś spasioną drukarkę wielkoformatową i...na tym sprzęcie pracuje się w TIFF-ach właśnie :-)

triodante - w przypadku druków trudno nie używać tiffów (jeśli jest taka możliwość), jaki sens jest oferować "stratne wydruki". Nawet jak gołym okiem nie widać, szanujący się "biznesmenik drukarniany" będzie produkował optimum. Albo opium...w dobie kryzysu...?

separatysta- taka ze o ile masz CMYKa (albo RGBa) to jest cacy ale jak masz kanaly to sie musisz pochylic nad np. EPSem :-)

mavic - a dlaczego mam się pochylać nad EPSem? I co ma kanał do jakości? Taki kanał, to poza podstawą nic innego tylko dodatkowy kolor. Jeśli mówimy o druku. A w przypadku peryferyjnej drukarki...jaki kolor podepniesz pod ten kanał? ;)
Bo w tym momencie zaczynamy schodzić na farbiarstwo.

pisałem że na ekranie nie widziałem róznicy
drukuje (na epsonie) oczywiście z TIFF

ja zapisuje pliki jpg w programie PhotoFiltre. program zapewnia sporą oszczędność przy jednoczesnym zachowaniu stosunkowo dobrej jakości prezentowanego materiału. przy rozdzielczosci 800X600 i b&w oraz usunieciu EXIF mozna uzyskac pliki o wadze poniżej 70 kb. daje to mozliwosc zwiekszenia przestrzeni dyskowej na OB po kazdorazowym wystawieniu pracy...

Bardzo lubię PhotoFiltre... jest niesamowicie intuicyjny, a najważniejsze algorytmy ma dobrze zaimplementowane: szybkie i skuteczne. I w nim właśnie zapisuję ostateczne wersje JPEGów do prezentacji... :-)

Ja lubię phtshpa...zarówno w wersji legal jak i unlegal. I nijak nie umiem znaleźć się w czymś poza nim.

sepa: farbiarstwo, hehehehe :-)
kanał dodatkowy może CI być potrzebny jeśli chcesz drukować na specjalnych drukarkach np. srebro.
mniej to zdjęciowe ale za to efekty można ciekawe uzyskiwać :-)

No to przecież mówię, że kolor dodatkowy. A srebro takim właśnie jest. :)