/ Sony A700 vs. Canon EOS 40D

Chcę fotografować - makro, pejzaże, street foto, może porterty, zwierzęta i naturę. Co uważacie za lepsze ? Dlaczego ?

aha i co bardziej opłacalne/tańsze w używaniu

canon, albo nie, sony, tak sony, a może canon?

Sony robi TV a nie aparaty.

Łatwiej by ci było wymienić że nie chcesz robić zdjęć sportowych :-) a resztę jak najbardziej.
Ja polecam Sony A700, posiadam i nie zamieniłbym się nawet na ............no właściwie na Halselblada bym się zamienił, ale mniejsza z tym.
Każdy chwali swoje, wszystko zależy jak głęboko wejdziesz w temat, ile masz pieniążków, czy już miałeś jakiś sprzęt i czy masz jakieś szkła.

Canon - "fe" :-) - jak chcesz wejść w temat głęboko, mieć szybkiego AF, pusty portfel i akcje wycofywania sprzętu co 2 tygodnie bo odkryto jakąś wadę fabryczną to nie zwlekaj leć po 40D, dodatkowo masz LV ( Live View ) co moim zdaniem jest wodotryskiem.

Sony - może nie brzmi zbyt profesjonalnie ale tradycje mają przejętą od Koniki Minolty, jako jedyni potrafią zatrudnić i przymusić do pracy inżynierów którzy robią stabilizacje w puszcze, jako jedyni współpracują z szkłami Zeiss-a !!! i mają dobre ceny. !

Decyduj sam, ilu użytkowników tyle opinii, ja zaczynałem od KM więc naturalnym było dla mnie przejść na Sonego - miałem szkła do KM, gdybym zaczynał od jakiegoś EOSa to pewnie teraz zachwalałbym Ci canona.

"...Firma Canon, pierwotnie Kwanon, zawdzięcza swój rodowód japońskiej bogini miłosierdzia..." - chyba nie trzeba komentować :-)

Dobrze że nikt nie wspomina o Nikonie bo bym musiał dodać że oni używają matryc od Sonego, tak puki co będę siedział cicho. ;-)

jakieś tu wojny systemowe Afro próbujesz rozpętać :)

Taka mała prowokacja, innowierco ( C 20D ) :-)

Ja sie wlasnie zastanawiam nad wymiana mojego C 30D, na A700. Jest duzo niedrogich i niezlych szkiel minolty ktore odżywaja na soniaczu. A że mam jeszcze analogowa minolte ...

Dziwne, że nikt nie wspomniał o pentaksie - uszczelniona puszka, ze stabilizacją, świetna ergonomia, pasują stare manualne szkła pentaxowskie :-)

No jasne, niedługo ktoś się upomni żeby wspomnieć o robieniu zdjęć pudełkiem po butach z Daiśmana :-)

Prowokuje, prowokuje a tu ciągle względna cisza

Canon najlepejszy jest i basta :P

Hehe, jak można narzekać na live view?
Bez tego "wodotrysku" nigdy nie popełniłbym np. tego ujęcia:

http://www.obiektywni.pl/upload/realp/81/401757_402025.jpg

Przydaje się i to bardzo :)

Są jeszcze aparaty analogowe, które na głowę biją Sony 700 czy Canona 40D
:)

A tam na głowę, tak z dyńki lekko ;)

A ja na boku dodam, ze to człowiek robi zdjęcia a nie puszka. Ktoś lubi ciężki i professional sprzęt, a ktoś inny lekki amatorski plastik. To już przerabialiśmy :) Ja polecam Pentaxa 67 :)

puszka coca-coli robi fajne.

w sumie...puszkaaa, pamiętaj, że to nie Ty robisz zdjęcia.

Pudełko od zapałek robi lepsze zdjęcia od puszki coli, no i mniejsze - bardziej poręczne.

ale puszka coli robi okrągłe kadry.

ALE OD PEPSI LEPIEJ OSTRZY.

od pepsi wychodzą popepsone.

ALE BEZ BAKTERII COLI. HIGIENA RĄK I JAMY USTNEJ TO PODSTAWA