| | |
puszkaaa 2009-07-27 21:20:15 | | | Chcę zakupić jakiś dobry obiektyw do pejzaży ( szerokokątny ). Lepsza będzie stałka czy zmienno ?
Jakie polecacie. I teraz pytanie czy taki obiektyw nadaje się do street foto czy trzeba będzie zakupić standardowy ? Czytałem że przy np. krzywych zdjęciach perspektywy mogą się zniekształcić. Jeśli tak to jaki ? Tu zdecydowałbym się raczej na zmiennoogniskowy. Zakupiłbym też drugi/trzeci obiektyw do makro. Tutaj to chyba raczej stałka. Co polecacie ? |
puszkaaa 2009-07-27 21:27:25 | | | Aha co do ceny to taki żebym nie musiał po miesiącu go wymieniać ale cena z kosmosu + specyfikacja dla profesjonalisty też nie jest mile widziana. Jeśli już do wole jednak zapłacić dużo niż pójść na mocccny kompromis. ( czyt. być niezadowolonym ).
aha czy tego typu obiektywy co niby są do makro ale jakieś straszne rozpiętości ogniskowej są wogle czegoś warte ?
http://www.ceneo.pl/824755 |
Lifter 2009-07-27 22:13:10 | | | Strasznie duzo pytan zadajesz, a jednoczesnie odpowiedz na kazde z nich to duuuzo pisania.
Ochlon, przemysl o co chcesz zapytac, wybierz najwazniejsza kwestie i sformuluj ja jasno i krotko.
|
Lifter 2009-07-27 22:19:12 | | | Aha. A najwieksza glupote jaka mozna zrobic to kupic dobra lustrzanke i obiektyw "wszystko w jednym", czyli jakis 10-100000 m/ultramakrosuprertelemegaportret. To jakbys mial Lambo ale jezdzl tylko na 2 biegu, bo na nim wyciagniesz i 10 i 80 km, a po co wiecej. Niby mozna, ale szkoda samochodu. Szklarnie to sie kompletuje LATAMI (taka porzadna), bo porzadne szklo nieraz kosztuje 2-3x tyle co samo body (a bywa, ze i wiecej).
Na poczatek zastanow sie co chcesz robic PRZEDE wszystkim. A jeszcze wczesniej porob foty kitem, sam zobaczysz do czego cie naprawde ciagnie i wtedy poszukasz jakiegos SENSOWNEGO zamiennika.
A jak juz chcesz kupic cos uniwersalnego to powiedzmy Sony 16-105.
A jak sie UPRZESZ na cos "wszystko w jednym" to to jest lepsze: http://www.ceneo.pl/285617
Ale nie oczekuj cudow... Zaleta lustrzanek jest SPECJALIZACJA szkiel, i jak kupisz np. cos specjalizowanego do makro, czy portretow, to uzyskasz piekne wyniki. A jak cos uniwersalnego, to efekty beda zwykle srednie, bo za uniwersalnosc sie placi jakoscia optyczna (i mechaniczna).
Zawsze jest cos za cos. |
Kukasz 2009-07-28 00:51:26 | | | Poszukaj, poczytaj opinie, poogladaj zdjecia przykladowe, jak masz okazje to przetestuj. Zeiss robi obecnie niezle szkla do soniacza, ale nie zapominaj, ze szkla minolty tez pasuja. A oni sie znali na rzeczy. Tutaj ci nikt nie powie co masz kupic. Powodzenia zycze ;] |
Afropolak 2009-07-28 07:24:57 | | | Lifter prawdę Ci powie.
Mój wymarzony zestaw :
szeroko : Sigma 12-24, bądź odpowiednik soniaka
macro : tamron 90 - miodek
codzienne : zeiss 24-70 ssm - super miodek ale cena dla astrologów, obecnie tamron 24-70 2.8
tele : sonka 70-200 2.8 G - nawet królową matkę nie stać na to szkło, obecnie tamron 70-200 2.8
rybieoczko : sony 16mm , albo smyang ;-) 8mm
absolutny obowiązek : minolta 50mm 1.7 , albo 1.4 w wersji soniaka
Nie kupuj wszystkiego co popadnie, zacznij od szerokiego i codziennego ( portretowego ) obiektywu , kup dwa i testuj, kombinuj i poznasz własne preferencje.
|
Lifter 2009-07-28 08:03:19 | | | Dobry (i tani!) poczatek to
kit - jako szeroki kat :) 17-35
MAF 35-70/4 - 3-4 stowki a bardzo ladnie rysuje i rozmywa
MAF 70-210/4 "flinta" za jakies 600-800 zl - fajne tele
MAF 50/1.7 czy Sony 50/1.8 jako portretowka ogolnie jasne szklo - z 500-600 zl
MAF = Minolta Auto Focus - stare ale znakomite szkla Minolty (allegro/e-bay), duzo lepsze optycznie i mechanicznie niz dzisiejsze plastiki.
Ew.
kit j.w
MAF 28-135 - ZNAKOMITE szklo, robiace za krotke tele, portretowke i spacer zooma - cena ok. 1200 zl ale dla tego szkla warto wejsc do systemu Minolty. :)
Do czasow Zeissa 16-80 nie bylo nic szybszego i ostrzejszego.
Czyli placisz z 1200 zl i masz czym spokojnie focic i mozesz odkladac kase na inne szkla.
No i ew. 50/1.7 jak chcesz...
|
puszkaaa 2009-07-28 18:08:02 | | | http://www.ceneo.pl/892022 a to ? bo tanie jak barszcz. tylko F trochę kiepska ;/ |
Lifter 2009-07-28 20:21:37 | | | Bierz i nie marudz, kitem tez sie dobre foty da zrobic, a i tak sie go ma tak dlugo, jak sie lepszego nie kupi. |
marcotg 2009-07-28 21:05:59 | | | Dokladnie popstrykaj sobie kitem a pozniej odpowiedz sobie na pytanie co chcesz fotografowac np portrety, makro albo zdjencia komet do NASA :-) jak juz bedziesz znal odpowiedz to zapraszam na forum dla onanistow sprzetowych http://forum.optyczne.pl/ |
puszkaaa 2009-07-28 23:01:02 | | | hmmm ja osobiscie wole pomarudzic ponieważ głownym dawcą sprzętu jest mój tata i jak kupie z kitem to bedzie kazał z rok na nim siedziec zanim dostane nastepny obiektyw |
Lifter 2009-07-29 10:10:05 | | | I slusznie, to akurat dobry okres czasu by poznac aparat, kit i nauczyc sie oba wykorzystywac. :) |
apprehension 2009-07-29 11:24:00 | | | Dwa lata miałem kit, i da się tym fajne zdjecia robić. Na stary wystarczy. |
| |