| | |
Polecana krytyka :DDDDDDDDDDDDDD |
vilgefortz 2009-10-20 07:49:26 | | | Wrzucam z rana OB , czytam, patrzę i co widzę ?
Nie ma to jak polecić krytykę samego autora dotyczącą oczywiście swojego zdjęcia.......... bezcenne. :)
Ufam (ufuf), że administracja wie co robi. |
Robert 2009-10-20 11:26:15 | | | Ale akurat te rozważania on70 są dość ciekawe, pokazują do czego dążą autorzy zdjęć ptaszków, innych zwierzątek, kwiatków. Ma być prosto i slicznie. Taki fotograficzny popik ;-) |
vilgefortz 2009-10-20 13:59:24 | | | Ale tu nie powinno być "ale", krytyka to krytyka a nie riposta autora. To tylko pokazuje że Polecana krytyka to dzieło przypadku a nie świadomego wyboru administracji. |
on70 2009-10-20 15:07:47 | | | gwoli sprostowania,to zdaje się,że była tam umieszczona krytyka skimiego,pod moim zdjęciem,a nie moja,ale głowy nie dam...moją głowę zaprzątał akurat wtedy Robert,który atakował na "trzy fronty" siedząc non stop pod tym jak on to nazywa popem :)...czyli wychodzi,że jednak był to całkiem niezły pop,bo jakby zwykłe disco polo,to pewnie nie marnowałby tam swojego cennego czasu :))) |
on70 2009-10-20 15:10:57 | | | ja akurat nie,ale wielu za taki lekki popik uważa przesłodzone foteczki modelek...takie kolorowaśne,słodziuchne,że aż mdli czasem |
on70 2009-10-20 15:14:08 | | | choć jak tak się zastanowić,to żeby znaleźć nie wiem jaki tam przekaz,co to to chyba nie...raczej też jest prosto,kolorowo i słodziutko,ale ja akurat się nie czepiam i szanuję taką fotografię,bo domyślam się,że wymaga ona sporego nakładu pracy...podobnie jak ta ptasia...:) |
vilgefortz 2009-10-20 22:37:28 | | | on70 - ale ja nie o tym, rozpocząłeś inny temat niezwiązany z postem. |
| |