| | |
Proszę o pomoc w wyborze lustrzanki analogowej |
NiKONmm 2009-11-03 23:35:49 | | | Witam!!
Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki analogowej w systemie canona. Mam na oku model 50e. Co myślicie o tym?? Może macie jakieś inne sugestie??
Pozdrawiam |
separatysta 2009-11-03 23:36:18 | | | Najpierw musisz zmienić nick'a. :) |
NiKONmm 2009-11-03 23:45:48 | | | Heheh... Tak zostało z podwórka... W sumie nie wiem dlaczego bo nawet nie interesowałem sie fotografią :P |
vilgefortz 2009-11-04 08:07:27 | | | ja miałem na oku 450d ale na oku się skończyło :) |
NiKONmm 2009-11-04 11:46:38 | | | Wcześniej miałem na oku 400D, 50mm 1.8, speedlita 43EXii i sie nie skonczylo na oku ;] Brać tego 50e czy macie coś innego w zanadrzu? |
LucaBrassi 2009-11-04 13:18:41 | | | wode z mozgu sobie zrobisz takimi pytaniami tutaj i nic wiecej... |
NiKONmm 2009-11-04 13:38:03 | | | A wypowie się ktoś konkretnie? |
Andres 2009-11-04 13:43:43 | | | Kup 50D
czy tak konkretnie wystarczy?? :)))) |
NiKONmm 2009-11-04 13:48:50 | | | Pisałem że chce analog kopić a nie cyfrak |
NiKONmm 2009-11-04 21:29:23 | | | Na prawdę nikt nic nie podpowie?? |
UncleTom 2009-11-04 21:54:39 | | | NiKONmm -> pamiętaj, że w przypadku lustrzanki analogowej sam korpus (o ile jest w pełni sprawny) ma o wiele mniejsze znaczenie, niż w cyfraczkach. Liczy się przede wszystkim obiektyw, który do niego podepniesz. Należy się zastanowić, czy wybrane 'body' spełnia Twoje oczekiwania jeśli chodzi o dostępne funkcje, no i oczywiście, czy nie jest zbyt 'zajeżdżone'... ;)) 50E używałem przez 3 lata i nie mogę złego słowa powiedzieć na temat tego aparatu. W 1998 roku reprezentował prawdopodobnie optymalną proporcję jakości do ceny. Funkcja wyboru pola AF okiem NAPRAWDĘ działała!... choć wymagała indywidualnej kalibracji przez użytkownika. Moim podstawowym i ulubionym uniwersalnym obiektywem był wówczas 24 - 85 USM oraz standard 1.8 EF II, który mam do dziś i używam z cyfrą. Jeśli możesz dopaść 50-kę w dobrym stanie za małe pieniądze - nie ma się nad czym zastanawiać. Pozdrawiam :-) |
NiKONmm 2009-11-04 23:08:09 | | | No :) W końcu coś konkretnego :) Chciałem używać go z obiektywem 50mm 1.4 :) |
UncleTom 2009-11-04 23:18:41 | | | 1.4 jest definitywnie lepszy niż 1.8, optycznie i mechanicznie, dlatego też przeciętnie 4x droższy... ;-) Gratuluję wyboru, to będzie naprawdę dobry, niezawodny zestaw, do tego bardzo przyjemny w pracy :) |
NiKONmm 2009-11-04 23:47:51 | | | dzięki wielkie :)
A teraz jeszcze jedno pytanko. Jak mogę z kliszy przerzucić to na komputer robienia odbitki i skanowania? |
wowa 2009-11-05 00:30:58 | | | Żeby uzyskać obraz cyfrowy, możesz skanować zarówno negatyw jak i slajd. Skanery to "potrafią". Możesz również skanować odbitki. Wszystko zależy od tego, ile masz czasu, jakie masz możliwości. Oczywiście - jakość przetworzonego obrazu cyfrowego zależy od jakości naświetlonego materiału, obróbki chemicznej (i błony, i ewentualnie odbitki), klasy skanera oraz umiejętności i doświadczenia "laboranta". Nie jest to wiedza tajemna - sporo jest podręczników z instrukcją obsługi skanera na czele. |
Andres 2009-11-05 07:44:37 | | | o sorki nie doczytałem
konkretnie to:
Eos 3. Eos5 Eos33 :)))) |
capa 2009-11-05 08:25:08 | | | Proponuje EOS5 / EOS A2E. |
NiKONmm 2009-11-05 10:51:23 | | | hmmmm... To tera już nie wiem czy eos 50e czy możne eos 5 |
kilerus 2009-11-05 10:54:29 | | | A może piąty oes.
Chłopie zmień opony na zimówki i przyjeżdżaj do hajno do nos co by se piknie po góreckach pojeździć i syćkich na drogach góroli porozjeżdżać. |
Andres 2009-11-05 12:22:41 | | | EOS5 :))) Mam gorąco polecam... aparat wręcz pancerny :))) A obsługa praktycznie identyczna jak w przypadku serii cyfrowych XXD XD :))) |
capa 2009-11-05 14:14:41 | | | Andres, mam to samo zdanie o tym aparacie. Chociaz lezy tak sobie i... I chyba wlasnie w nadchodzacy weekend powroce do niego ;) |
Andres 2009-11-05 14:33:42 | | | Jak to leży tak sobie??? Leży z należytym szacunkiem odłożony na półeczkę :)))
A tak całkiem serio to możliwe że jest tak w przypadku braku gripa... nie wiem nie miałem możliwości testowania... u mnie są z gripem i trzyma się wygodnie... |
UncleTom 2009-11-05 14:50:14 | | | 5-eczkę też miałem i jest świetna, przyznaję, ale Autor pytał o 50E, więc zgodnie z prawdą odpowiedziałem, że to bardzo dobry aparat i zdanie to podtrzymuję. W przypadku wątpliwości dobrą rzeczą jest wziąć do ręki jeden i drugi aparat, i zobaczyć, który lepiej 'leży' oraz jakie ma funkcje. Czasem decydują naprawdę drobne różnice. 5-ka jest teoretycznie z wyższej półki, jednak na rynku było mnóstwo egzemplarzy z poważną wadą fabryczną: po pewnym czasie kółko wyboru trybów chodziło coraz ciężej, by wreszcie rozlecieć się; naprawa była oczywiście możliwa, ale kosztowna. |
NiKONmm 2009-11-05 14:50:57 | | | No wiec tak panowie dalej bije sie z myślami 50e czy 5 :)
znalazłem 50e w niemal, że idealnym stanie, sami zobacznie:
http://allegro.pl/item804361301_canon_eos_50e_stan_bardzo_dobry.html
jest też 5 w troszkę gorszym stanie za też nie duże pieniądze.
http://i22.photobucket.com/albums/b316/NiKONmm/EOS53M.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b316/NiKONmm/EOS54M.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b316/NiKONmm/EOS55M.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b316/NiKONmm/EOS56M.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b316/NiKONmm/EOS5M.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b316/NiKONmm/EOS5M.jpg
Co tu robić? |
Andres 2009-11-05 14:52:02 | | | Wuju bo trzeba było wciskać ten przycisk po środku kółeczka zamiast kręcić na siłę :)))) |
| |