/ World Press Photo 2010

"I fajnie, że masz wolny weekend - odpocznij, także od forum... :o)"

Czego i Tobie życzę. :)

neojmx -> nudziarzu: o jakim ataku mówisz? Zdaje się, że po kontaktach z buddabarem zaraziłeś się od niego paranoją i każde zdanie skierowane do siebie uznajesz za atak. :o)
wowa wie, że Ty twierdzisz, że zajmujesz się fotografią prasową. wowa nawet skłonny jest przyznać, że skoro tak twierdzisz, to na pewno wiesz, co twierdzisz. wowa przypuszcza jednak, że fajnie by było, gdyby i prasa wiedziała, czym się zajmujesz. Pewnie zmieniłaby wtedy swoje oblicze. Oczywiście - przestałaby natychmiast uwzględniać potrzeby rynku i przechodząc cudowną metamorfozę, zaspokoiłaby wysublimowane gusta czytelnika neojmx-a.
Co do WPP - możesz sobie wykluczać co Ci się podoba, ale jeśli jest konkurs, jest jury i jest gradacja i wartościowanie nagród - to jest rywalizacja.
Poza tym - nie masz pojęcia, jaką prasę czytuję i czy robię to przed, czy po jej wydrukowaniu. :o)
I na zakończenie: bądź choć raz oryginalny i... wymyśl jakiś własny żart. Naprawdę cierpisz na echolalię. :o)

.

neojmx - wpadłeś jak śliwka w kompot, tyle że z jabłek, więc już się nie wygłupiaj dalej, bo szkoda białego ekranu na to i wypoczywaj :)

@wowa, chyba masz na myśli rywalizację między jurorami :)

http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,7553441,World_Press_Photo_2010___najlepsze_zdjecie_na_swiecie.html

@Svolken, no tak, wpadłem, zwłaszcza, że nie wiedziałem, iż w WPP nawet nagrody rywalizują ze sobą.
Nie wiedziałem też, że fotoreporterzy na całym świecie rywalizują ze sobą i zamiast zajmować się pracą, cykają "sportowo", by zdyskwalifikować przeciwników do WPP.
Ciekawe, czy kiedyś ogłoszą zwycięstwo WPP przez nokaut. :)))
Wybaczcie, nie godzien jestem, aby w tym wątku nadal dyskutować. :)

Proszę zauważyć, że wciąż rozmawiamy o fotografii jaka by nie była. Czy prasowa czy też albumowa. Jednakże fotografia zwiększać ma bez słów wartość emocji. Być może komisja WPP miała tylko do dyspozycji te kilkanaście zdjęć. Więc stąd tak obsadzone czołowe miejsca. Zapewne nie dało się wcisnąć Obamy w portret chłopca i odwrotnie. :)

@szpilek, decyzje komisji konkursowych, nie tylko WPP, zawsze będą budziły kontrowersje. :)

neojmx - W zasadzie nie wzbudziła moich kontrowersji komisja WPP, jeśli były tylko te zdjęcia. Sam lepiej nie obsadziłbym ich w kategoriach. A rozczarowanie szybko mija.
Natomiast bardziej kontrowersyjne są tutejsze wypowiedzi. Z których wynika, iż fotografia prasowa jest niczym innym jak zwykłym pstrykiem dopełniającym. I dlatego rządzi się innymi prawami. Fotografia to fotografia, której granice z czasem zacierają się pomiędzy rodzajami, lub też całkiem ginął w mrokach ludzkich wypowiedzi.

:)

Pewnie też tak jest, jak mówisz. Często spotykam się z czytelnikami, bo głównie pracuję dla lokalnych wydawnictw, a regionalność daje sposobność do spotkań z czytelnikiem, nawet też tych niechcianych, a dziennikarz nie jest anonimowy. To trudne, bo może nauczyć dwóch rzeczy: obiektywizmu i rzetelności lub kombinatoryki i układności. Jeśli ktoś wybierze te drugą drogę, to - prędzej czy później jest przegrany, bo wszystkich zadowolić się nie da, a nawet rządzący się zmieniają. Druga droga jest trudniejsza, ale to ona prowadzi do rzeczywistości, głównie dziennikarza.
Dlatego, podczas takich spotkań, słyszę wiele opinii o moich pracach, nie tylko fotograficznych i są one podzielone, ale każdy coś wnosi dla mnie.
BTW, to o wiele trudniejsze forum od tego tutaj, bo użytkownika mam przed sobą. :)