fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Charakterystyka dobrego statywu
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2010-02-19 19:38:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ogólnie rzecz biorąc co jest istotne/zbędne w statywie (taki standardowy):
1- trójnóg 3 segmenty a może 5 segmentów mniejszy po złożeniu a może 4
2- stopki gumowe a może metalowe z przegubem lub bez albo jeszcze z nakręcana gumową nakrętką
3- czy powinna być kolumna w środku między nogami połączona z nogami dodatkowymi wspornikami
4- haczyk od spodu by obciążyć, powiesić plecak by czuć się swobodniej
5- z podnoszona kolumna (np. korbka) czy bez
6- możliwość zmiany głowicy wskazane ale jaki gwint wybrać
7- głowica kulowa a może 3D
8- szybko złączka a może nie
9- leki czy ciężki (ni mówię tu o studiu tylko w terenie)
Wasze zdanie na temat dobrego statywu
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-02-19 20:38:25
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
http://www.fotoexpert.pl/velbon-sherpa-600-r-kamery-cyfrowe-produkt-122.html Ja mam taki Stoi dobrze na gumowych nogach, kolumna połączona z nogami to nie bo nisko z nim nie zejdziesz a w terenia warto mieć coś co zejdzie kilkadziesiąt cm nad ziemię.....! Szbkozłączka oczywiście....! I jak bedzie lekki to nie utrzyma aparatu stabilnie ;) moze się wykolebać ;)))))) a ciezki nie wiem ile masz sił ;) Musi być jak najlzejszy z tym że stabilny....!

Ten co Ci link wysłałem jest OK na pewno tu bardzo duzo osob go ma.....!
fotografia cyfrowa
Zimbabwe
fotografia cyfrowa
2010-02-19 21:00:30
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
W terenie zawsze można dociążyć kamieniem.
fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2010-02-19 21:42:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wiele statywów ma możliwość zmocowania kolumny na odwrót co umożliwia zejście do 0cm
Z tym kamieniem to zwykle stosuje (jak coś znajdę) do tego co mam bo jest bardzo lekki (kupiony pod turystykę rowerową) a jak nie to plecak jak najbardziej zamiast kamienia.
Zastanawiałem się nad tą głowicą (co w tym linku) do innych nóg ale ona ma jeden minus co do panoramy wspólne pokrętło do obrotu i skłonu.
fotografia cyfrowa
marconi
fotografia cyfrowa
2010-02-19 23:12:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jak mówi stare powiedzenie (cytuję za Regisem) : żaden statyw nie jest wystarczająco ciężki do fotografowania i żaden wystarczająco lekki do noszenia;)

Ciężki, ciężki i jeszcze raz ciężki do tego z masywną głowicą. Lekki statyw będzie stabilny tylko w idealnych warunkach a takie w plenerze bywają rzadko. Kiedy założysz długą lufę to nawet najmniejszy wiatr spowoduje poruszenia ujęcia.
Jeśli do pejzażu a szczególnie do panoram to absolutnie NIE głowica kulowa tylko 3D (panoramiczna). W głowicy panoramicznej raz ustalona płaszczyzna pozioma do ujęć panoramicznych pozostaje niezmienna przy obrocie głowicy wokół osi pionowej.
Ważnym elementem będzie także odpowiedni zestaw poziomic. Wskazane jest by można było osobno wypoziomować statyw (poziomica wbudowana w platformę statywu) oraz drugi zestaw poziomic w głowicy.
Kwestia z ilu elementów będą zbudowane nóżki to już sprawa kompromisu. Wieloelementowe dają krótszy (czytaj: wygodniejszy) statyw po złożeniu, powodują jednak więcej czynności przy składaniu i rozkładaniu. Zawierają także więcej elementów do potencjalnej awarii.
Należy także zadbać by statyw po całkowitym rozłożeniu był możliwie jak najwyższy. Żabia perspektywa bywa ciekawa ale nie w każdej sytuacji a już na pewno nie w wysokim zbożu;)
fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2010-02-19 23:40:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Z tom głowicą kulową to akurat dają w zestawie to statywu który mnie zainteresował ale zamierzałem do nie go dokupić inną głowice.
Panorama to nie jest główny obiekt mojego zainteresowania ale nie chce sobie zamykać drogi.
Do tej pory używałem Velbn P-max który to był 5 segmentowy a rozłożenie go to kilka sekund - niestety plastik na mrozie -5 nie wytrzymał ;]
Co do kompromisu to jak dla mnie dwie sprawy waga (lekki, masywny) i wysokość (wysoki, mały po złożeniu) - ale to raczej nie osiągalne.
fotografia cyfrowa
keda
fotografia cyfrowa
2010-02-19 23:56:10
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
nie wiem czym focisz lecz jezeli lustrzanka to sadze ze absolutne minimum to polecana szerpa 600r uzywalem pare lat i bylem bardzo zadowolony poza 3 kwestiami:
1. glowica do panoram sie nie nadaje, ale za to jest szybka do ustawiania kadru
2. nie posaida wbudowanych poziomic
3. jednak dla mnie troszke za niski (mam 178)
kupilem Benro 600 z glowica HD38 i jestem bardzo zadowolony!
fotografia cyfrowa
ederlezi
fotografia cyfrowa
2010-02-20 09:59:32
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
j_zuzia , jeśli chodzi o poziomice , można kupić takie , które się wkłada w sanki aparatu , używam wspomnianej velby 600r oraz poziomicy w sankach. To się nazywa poziomica fotograficzna 2d albo 3d , nie pamiętam , montowana w sanki. Pewnie na allegro do dostania bez problemu.
fotografia cyfrowa
marconi
fotografia cyfrowa
2010-02-20 14:32:31
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ederlei - poziomica w sankach jest ok o ile pokazuje poziom ;) Kiedy jednak mówimy o poziomowaniu pod panoramę taka poziomica niestety nie wystarcza bo wypoziomować trzeba nie tylko aparat ale także płaszczyznę obrotu.
fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2010-02-22 00:22:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Slki któryś ma głowicę w której dwie płaszczyzny są na tym samym pokrętle kolejne pokrętło to trzecia płaszczyzna i ma coś jeszcze specjalnie pod panoramę obrotową część tuz pod szybko złączkom. Ale to jeden przegub więcej czyli chyba mniej stabilne.
Widziałem też statywy Gizo (ale nie tylko) które mają możliwość zginania kolumny pod różnym kątem lub tylko pod kątem 90stopni - ale nie wiem czy bardzo się przydaje w praktyce taka opcja (no chyba że pod saum murem)
fotografia cyfrowa
Szamrok
fotografia cyfrowa
2010-02-22 18:11:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Hmm...

Tak do konca sie z Toba nie zgodze Marku. ;) Cale zycie (albo przynajmniej jakas jego czesc) tkwilem w takim samym przekonaniu i uzywalem jedynie glowic 3D. Jakis czas temu jednak skusilem sie na zakup porzadnej "kulki" i chociaz na poczatku nasza wspolpraca nieco mnie draznila, dzisiaj nikt by mnie nie namowil na powrot do glowicy 3D.
Fakt, sa pewne minusy glowic kulowych. Na pewno jest nieco mniej precyzyjna. Ale za to mniejsza gabarytowo i duzo szybsza w obsludze. Mysle, ze wszystko to jest jedynie kwestia przyzwyczajenia i ja osobiscie bez najmniejszego problemu radze sobie z glowica kulowa w pejzazu, a i od panoram nie stronie. ;)

Moze nie kazda glowica tak ma, ale moja ma poziomice w podstawie i po wypoziomowaniu calego systemu mozna obracac calym sprzetem tylko w jednej plaszczyznie. Do panoram jak znalazl. ;)

Swoja droga znam osobiscie jegomoscia, ktorego zdjeciami pejzazowymi oboje jestesmy zafascynowaniu, a uzywa on od zawsze tylko glowicy kulowej. :)

Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
marconi
fotografia cyfrowa
2010-02-22 22:08:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
heh widocznie mam jakieś mocno konserwatywne podejście do tej kwestii. Muszę kiedyś popróbować więcej z kulową. Faktem jest, że te trzy pokrętła blokujące potrafią czasem wpienić ;)
ja oczywiście też pozdro ;)
fotografia cyfrowa
Szamrok
fotografia cyfrowa
2010-02-23 01:23:51
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No, ja tez dlugo tkwilem w takim przekonaniu. ;)

A tak przy okazji... Masz jakies uklady na gorze, czy jak? Bo tak Cie dzisiaj polecaja na wszystkich portalach. :D Oczywiscie gratuluje. :)
fotografia cyfrowa
marconi
fotografia cyfrowa
2010-02-23 10:42:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
sam nie wiem co jest grane :)

może ktoś się we mnie zakochał ;)
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa