/ Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM Canon

Witam
czy ktoś z forumowiczów korzystał z w/w obiektywu?
Prosiłbym o opinie.

Z góry dziękuje za pomoc:)

Interesowałem się tym szkłem w 2008 r - kilkukrotnie wypożyczałem z Sigma Pro Centrum, aby ostatecznie zrezygnować z zakupu. Ma ciekawy zakres ogniskowych, ale jakość zdjęć odpowiada przystępnej cenie. Przede wszystkim mydli, co w zastosowaniach przyrodniczych trudno zaakceptować. Stabilizacja działa (i żre prąd, zapasowe akumulatory konieczne), obsługa intuicyjna.
W moim pf w zakładce "Żurawie" fotki 3,4,5 i 8 to tym szkiełkiem robione.

Z tego co wiem to szkoda kasy...miałem 150-500 która optycznie jest podobna - masakra.Lepiej kupic 300/4

...a jeśli Sigma to 100-300/4
http://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=57

albo 50-500/4-6,3 EX

To może ten z canona: Canon EF 70-200mm f/4L USM?

Co chcesz focic?

Przede wszystkim zwierzęta, krajobrazy.

Zwierzęta i Krajobrazy...jednym obiektywem ciężko będzie...mz lepiej dołożyc do Sigmy 50-500 - ma dobre opinie.

Nie mówię że jednym, po prostu przymierzam się do jakiegoś tele.

to Canonek 70-200 będzie za krótki, może lepiej 100-400