/ stałka czy zoom do 50d

mam dylemat, nie wiem czy kupić canona 400/5,6 czy 100-400??

to zalezy jak lezy ;) co i jak chcesz focic - ja zazwykle swiatla mam dosyc a zoom jest dla mnie wrecz niezbędny - wiec wybor prosty 100-400mm chociaz caly czas szukam jakies alternatywy. Jesli stalka to tylko 300mm/2,8 jak dla mnie ale to juz inna cenowa bajka...

mam stałkę(którą zresztą być może będę sprzedawał za niedługo,ale to inna bajka),więc o niej mogę coś napisać....podpięty do 40D...w pełni użyteczny od pełnej dziury,solidna konstrukcja,ale to co najważniejsze,to AF!bardzo celny i szybki...co do sensowności zakupu jednego,lub drugiego,to powiem tak :jeśli zamierzasz fotografować nim przyrodę,to zdecydowanie stałka....w 99% przypadków i tak siedząc w krzakach mówisz sobie po cichu,że w tym momencie to 800mm by się przydało,a nie 400,a więc po co Ci 100? :)....a jeśli trafią Ci się dwie sytuacje w życiu,że znajdziesz się zbyt blisko żurawia,lub sarny,to spokojnie możesz zrobić portret :).....natomiast do focenia samolotów,statków,i innych tego typu historii,to chyba lepiej 100-400,ale tutaj,to już niech wypowiedzą się fachowcy,pozdr

Odpowiedź jest prosta stałki czy zoom to zależy czy lubisz zmieniać szkła

Mam stałkę ,miałem podobny dylemat .Zastanów się czy będziesz często potrzebował ogniskowej mniejszej niż 400mm ,jeżeli chodzi o jakość obrazu rozmycie tła jak i szybkość autofocusa to stałka przynajmniej wszyscy tak piszą.Niestety nie fociłem zoomem.Powiem ci tylko tyle że jeżeli jeszcze raz miałbym kupować to bym się wcale nie zastanawiał i wybrałbym jeszcze raz stałkę!

Chociaż z innego systemu się wywodzę:-)to powiem tak:oglądając setki zdjęć w galeriach mam bardzo pozytywną opinię o 400 f 5,6. Daje naprawdę świetnej jakości obrazy. On70 napisał,że jeżeli stricte chcesz fotografować zwierzęta,ptaki itp to będziesz tej najdłuższej ogniskowej potrzebował. 100-400 nie ma siły na końcu ogniskowych wypada gorzej-tak już jest z zoomami. Poza tym(co ja cenię w stałce)to zobowiązuje do nauczenia się budowy kadru pod kątem tylko tej jednej ogniskowej. Może czasami traci się pewne momenty bo coś jest za blisko ale bywa to rzadkością. W tej cenie nie znajdziesz u canona alternatywy a sigma czy tamron nie oferują nic o podobnej jakość/cena.

Mam 100-400 i też focę ptaki. Obiektyw prawie zawsze jest na 400, więc to prawda ze lepiej już 400 - która przy opcji jest lepsza. Teraz sprzedaje 100-400 i kupuje 300 2.8 IS L bo to konkretne szklo i dziala fajnie z 1.4x i 2.0x canona.

mialem 400mm f/5.6 i w tej cenie watpie w to bys cos lepszego znalazl , a i jakosc zdjec jest idealna , jak dobrze zorganizujesz wszystko , to malo kto odrozni obiektyw od 500mmf/4 lub dluzszy :)

kupiłem stałkę:)), ale teraz przeszedłem z sony na canona (50d + 400), jak na tą chwilę nie radzę sobie z kolorami w tym aparacie ......:(

Tak to jest jak się pstryka soniaczkiem o landrynkowych kolorach :)

No to gratuluję zakupu:-)

zacznij focic w RAW -ach :)