| | |
klikklak 2010-07-22 14:46:16 | | | Witam
Od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem popularnego obiektywu Sigma 70-300 APO DG. Ostatnio jednak zamarzyło mi się coś dłuższego:) Posiadam dość mocno okrojony budżet dlatego rozglądam się za czymś do 2 tys. Zwróciłem uwagę na Sigmę 135-400. Opinie jakie o tym obiektywie wyszukałem są skrajnie różne. Może ktoś z obiektywnych posiada taki sprzęt, jakie zdjęcia robi ta Sigma w zakresie 200-400mm. Głównie chodzi mi o to czy taka przesiadka ma sens.
|
Lifter 2010-07-22 15:37:20 | | | Zapomnij. Juz lepiej kupic 400 APO/5.6 albo Tamrona 200-500 bodaj. Testowalem te Sigme (pare egz.) i zdecydowanie nie polecam. Ani szybkie, ani celne, ani ostre, ani plastyka, ani nic.
A jak chcesz zaszalec to jakis lustrzany 500/8 :) |
karp1225 2010-07-22 15:44:57 | | | a w jakim systemie focisz? |
Lifter 2010-07-22 17:34:23 | | | A jakie to ma znaczenie? Kiepskie szklo jest kiepskie w kazdym systemie :) |
Lifter 2010-07-22 17:35:33 | | | No to masz minoltowski/sonowski 500/8 :) Jak ci nie przeszkadza tzw. obwarzankowy bokeh, ktory maja tele lustrzane, to do dziela... |
klikklak 2010-07-22 21:30:12 | | | Dzięki, Sigmę 135-400 chyba wybiłem sobie z głowy. Szkoda tylko, że pozostałe wymienione szkła są dość trudne do dostania:( |
sapphire 2010-07-22 23:04:33 | | | może z drugiej ręki sigma 80-400 EX seria, apochromatyczne szkła - wyjdzie troche drożej 2500-3000 ale masz profesjonalne szkło ze stabilizacją. Nie wiem tylko czy do minolty robili. To taki odpowiednik nikkora 80-400. Co do sigmy to generalnie lepiej się ona sprawuje w systemie nikona - patrz sample z dowolnych obiektywów sigmy robione np. na canonie (mydło) i nikonie (ostre). Na nikonie sigma 135-400 sprawuje się dobrze, to szkło lubi kolory - w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego, lustrzane sobie daruj - chyba ze robisz dla agencji detektywistycznych:) Osobiscie polecam ww. sigme 80-400. |
sapphire 2010-07-22 23:16:17 | | | Tak zerknąłem - w Polsce raczej nie do dostania ta sigma 80-400, w UK mozna jeszcze kupic nówki za ok 800 funtów ale np. jest jedna na ebay-u za 270 funtów (do canona) - zerknij za ile pójdzie. Będziesz wiedział jak sie kształtują ceny. Potem poluj na swoją. Wszystko co niezłe albo kosztuje albo trzeba poszukać. |
karp1225 2010-07-22 23:40:42 | | | za 3 tysiaki można znależc 100-300/4 - dobre szkło Sigmy,do tego TC x1,4. |
Lifter 2010-07-23 09:09:40 | | | Sam mam takowe i bardzo sobie chwale, choc watpie czy kupi za 3000 obecnie, szkielko bandycko zdrozalo. No a poza tym on chcial cos wiecej niz 300 mm, a z TC jednak jakosc leci.
Nadal polecam 400/5.6 APO Sigme.
BTW: jak masz Alfe/Minolte to zapraszam tutaj - i ludzie fajnie i sprzet mozna kupic z pewnych rak, do tego taniej czesto niz na allegro.
http://klubkm.pl/forum/index.php
|
lilliwashere 2010-08-06 14:56:53 | | | Pamietaj też, że przy świetle 6,3 auto-focus nie ładzia ;) |
| |