fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
70-200mm f2.8
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
marekmarian
fotografia cyfrowa
2010-08-11 11:23:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
@Andres
test nie do zapomnienia :) ... faktycznie był 'powalający'. Dzięki za przypomnienie tego ważnego kontekstu.
Zaproszenie kiedyś chętnie wykorzystam :)
@wowa
a to nie na odwrót? castrol nie jest wirtualna marką czegoś innego ?
fotografia cyfrowa
MooMin
fotografia cyfrowa
2010-08-13 01:10:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
marekmarian:
Nie wiem kto Ci nagadał, że szkiełka Sony są be...
za tymi z wyższej półki stoi zeiss i to są dobre szkła - a taki np. sony 70-200 2.8 z serii G jest wręcz "legendarny"
tylko ... niewielu na niego stać :) używka pewnie z 5-6 tysięcy PLN
Dla uboższych pozostają "zużyte graty na allegro" po minolciarzach, które nadal działają i to całkiem nieźle,
Amatorowi-hobbyście na pewno pomaga mechaniczna stabilizacja matrycy stosowana we wszystkich sonolustrach - nawet w tych starych, a dzięki temu możesz kupować obiektywy bez stabilizacji czyli tańsze.
Myślę, że dla zawodowca dyskwalifikująca jest "gorąca stopka", która IMHO jest świetnie pomyślana ale niestety gadżetów a'la pocketwizard na nią nie robią.


I pamiętajcie: to nie sprzęt robi zdjęcia ale jego posiadacz. :)


to mówiłem ja - sonolciarz
skoro sprzęcimy sobie tutaj...
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2010-08-13 01:26:51
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Eeee tam...toż wiadomo, że to sprzęt foci. Posiadacz tylko naciska guzik :)
fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2010-09-28 15:48:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Że tak odświeżę temat bo skoro nie ma zastrzeżeń do nikonowskich szkieł to który jest ciekawszym rozwiązaniem 70-200 f2,8 jedynka czy dwójka różnica to 500funtów. Rozmiarami się nie wiele różnią no i VR w jednym 3 działki a w drugim 4 no ale jak to jest w praktyce?
fotografia cyfrowa
chemix
fotografia cyfrowa
2010-09-29 09:41:29
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=16,73&fullscreen=true&av=4,4&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Co prawda to nie o stabilizacji no ale w temacie nadal.

fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2010-09-29 13:12:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dzięki chemix bardzo fajna stronka. Tak po półtorej godzinnej zabawie stwierdziłem że do DX lepsza jedynka a do FX lepsza dwójka.
fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2011-02-11 21:20:53
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A czy nikon 80-200 f2.8 ED jest warty uwagi bo to taka pompka z obracającym się filtrem ale czy to jedyne jego wady

dokładnie to tak to wygląda:
http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-AF-80-200mm-f2-8-ED-/150559423154?pt=Camera_Lenses&hash=item230e0a7ab2
fotografia cyfrowa
1 | Strona 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa