/ Nowe opisy ocen?

Zaglądając ostatnio na Obiektywnych dochodzę do wniosku, że opisowa skala ocen powinna zostać uaktualniona aby sprostać wysokim wymaganiom komentujących:

-1 - Wyjątkowo brzydka fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów estetycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Bardzo brzydkie, autor usiłował coś sfotografować, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Nieładne, ale można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Ładna fotografia. Wyróżnia się na tle brzydkich i nieładnych. Przemyślana i ciekawa pod względem estetycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł estetyczny autora.
+4 - Bardzo ładna fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie może być ładniejsze.

;-)

Większość oceniających stosuje, moim zdaniem, definicje uproszczone, wyglądające mniej więcej tak:
-1 - beznadziejne.
0 - bardzo słabe
1 - takie sobie, raczej słabe
2 - może być
3 - dobre zdjęcie
4 - bardzo dobre
5 - rewelacyjne

Dobrze, jeżeli jeszcze w ocenie nie mieści się sympatia / antypatia do autora ocenianej pracy i nie wynika ona z nastawienia oceniającego do danego rodzaju fotografii. A bardzo często jest, niestety, inaczej.

Poza tym także często zapominamy, że skala ocen odnosi się do przeciętnego poziomu tego, czy innego portalu fotograficznego dla wszystkich, a nie dorobku fotografii światowej... ;DDD

By uzdrowić klimat powinno być:

* - podoba mi się
** - bardzo mi się podoba
*** - rewelacyjnie mi się podoba
**** - polecam

Oceny nam sie kojarzą ze szkołą a nikt z nas nie jest nauczycielem bysmy mogli oceniac innych prace.


Bo tak naprawdę to jest:
-1 - masz chamie wiadro wody na głowe, odpuśc sobie bo nic z ciebie nie będzie kocie.
0 - jesteś zerem fotograficznym
1 - masz pałe frajerze w końcu w opisie oceny jest że nie jest źle ale i tak za tą jedynke sie w kurzysz
2 - taka ocena odpowiednio cię zajerzy
3 - nie chce mi sie pisać pod tą fotą, nawet mi się obejrzeć nie chce
4 - świetna fota ale po co tyle pisac by dac 5
5 - kiepska fota ale na zlocie zawsze można sie poklepać po plechach

a może jeszcze bardziej uprościć temat wzorując sie na ruskiej 35photo - podoba się / nie podoba się. :)

adr77: szczerze mówiąc, wystarczyłoby to w zupełności... ;-)

podoba się / nie podoba się można by uzupełnić o " eee ... " dla niezdecydowanych

URBE ten 5-ty' punkt . . . a może wybralibyśmy się na jastrzębi zlot . a może lepiej nie . . . .

URBE.. szanuję Twój dorobek fotograficzny i uważam, że tworzysz na prawdę ciekawe artystycznie fotografię ale Twój stosunek do ludzi jest bynajmniej żenujący. Wszystkich traktujesz z góry i to bardzo wysokiej. Rozumiem, że tak "czytasz" oceny i ocenianie przez innych, bo sam nie oceniasz ale ten Twój odbiór tego zjawiska i sposób w jaki Twoje ego to przetwarza jest poniżający dla użytkowników.

pozdrawiam

@korba1 to dobrze że szanujesz mój dorobek fotograficzny (miło mi) a nie moj charakter (nic Ci do tego) . To jest portal o fotografii a nie charakterach.

Skala ocen OB i opisy do nich są adekwatne i wyczerpujące.
Probem w tym, że nie można stosować pełnej skali w stosunku do niektórych osób;
postawienie oceny niższej niż 3 skutkuje "ignorem" lub "odwetem".

Proponuję stworzyć na forum listę na którą wpiszą się osoby wyrażające zgodę na ocenianie pełną skalą.
Pozostałym strachliwym i niezdecydowanym będziemy stawiać 4-ki i 5-tki;)

a , znaczy się szantaż

... ależ Proroku, gdzie tu dopatrujesz się szantażu?

Rozumiem, że dobrze jest jak jest, a nawet jest coraz lepiej.
Oceniających coraz mniej; same wysokie noty, oceniamy wybiórczo co się kwalifikuje na 3 i więcej....

Za chwilę za trókę ktoś zada pytanie "kim ty jesteś aby mnie tak oceniać?"

jest jak jest , a czy będzie lepiej tego nikt nie wie . na innych portalach jest identyczna sytuacja , a nawet większa posucha .
no ale mądre zmiany . . . czemu nie .
ale jak będziemy zawracać sobie głowę takimi tekstami jak sadzi Trurl to już dzisiaj możemy pakować zabawki .

pozdr!!

a ja mam taką propozycję. bardzo proszę administratorów o naniesienie w opisie stosownych korekt.


-1 - ostatnie westchnienie tahapy
0 - marzenia tahapy
1 - szczytowanie tahapy
2 - życie po życiu tahapy

3,4,5 - niepotrzebne

Pozdrawiam :-)

Proponowana skala ocen odpowiada zapotrzebowaniu: "dobre bo ładne" ;-)

tylko , że u ciebie ani dobrze , ani ładnie . nawet śmiesznie nie jest . raczej daj sobie spokój z reformowaniem portalu . zostaw to mądrzejszym .

najlepiej zrobić do 10ciu będzie weselej ooooooo albo odwrotnie 5tka najgorsza a zero najlepsze to będzie jeszcze leprze

ROBERTHALAS usiłował coś powiedzieć , ale nie za bardzo mu to wyszło .
reformuj dalej i dalej .

po co reformować. podobno z końcem roku serwis ma być zamknięty ...

Zamknięty? Prorok będzie miał ciężko na odwyku...

dam radę , a do ciebie profesorze po radę i tak nie przyjdę