/ Nieobiektywni Obiektywni

Przekaz Autorski oraz Odbiór odAutorski są otoczone wzajemnie nie rozpoznawalnymi chmurami kształtów pierwotnych i naniesionych doświadczeń. Stąd wypowiedź "ocena" jest niekoniecznie powiązana z wartością obiektywną. mz, oczywiście.

Przepraszam Mordercai, że rok musiałaś czekać na moją odpowiedź :)

Odpowiedź na Twoje pytanie zdaje się być prosta; oczywiście nie ma sensu, cytując Cię, reagować na oceny i komentarze wyraźnie zabarwione osobistą sym- lub antypatią oceniającego i nie ma sensu opowiadaniu się przez osoby trzecie po tej czy tamtej stronie. Lecz, dalej korzystając z Twoich sformułowań, jeżeli to zabarwienie komentarza osobistą antypatią przybiera postać pospolitego chamstwa, kończy się moim zdaniem możliwość udawania, że nic się nie stało. Możemy dyskutować gdzie kończy się rubaszność, czy nawet jakaś złośliwość wypowiedzi, które to możemy i powinniśmy w luźnej rozmowie zaakceptować, nawet jeżeli sami tego typu zachowań za normę kulturową nie uważamy, a gdzie zaczyna prostactwo i chamstwo, na które brak reakcji jest odbierane, jako przyzwolenie i rodzi eskalację takich zachowań. Oczywiście bez bezpośrednich porównań, ale nie możemy przechodzić obojętnie i nie reagować np na znęcanie się nad dzieckiem u sąsiadów z naprzeciwka.
Pytanie, gdzie w omawianej sytuacji jest ta granica pomiędzy tylko zabarwieniem, a już chamstwem ... trzeba mieć grubą skórę, byle nie pancerz.

jabe - nie ma sprawy, ten rok szybko minął ;D

W pełni się zgadzam z tym, co napisałeś.
Najwieksza trudność w ustaleniu granicy, o której mowa na końcu.
I w tym, że u każdego z harcowników i obserwatorów ta granica różnie przebiega.

Jabe odpowiedź jest prosta. Granicą taką właśnie jest szef Generał tego portalu. On powinien kasować takich userów.
Pozdrawiam w Nowym Roku.

Aldieb - to jest teoria. Słuszna teoria, zacna teoria.
Kłopot jest z praktyką wynikająca z tego, że głównodowodzącego nie ma na pokładzie OB.
Kapitan tego statku dawno swój okręt porzucił, zastępstwa nie ustanowił,
a armator ma w nosie losy jednostki i jej pasażerów.

Kłopot jest z praktyką wynikająca z tego, że głównodowodzącego nie ma na pokładzie OB.
Kapitan tego statku dawno swój okręt porzucił, zastępstwa nie ustanowił,
a armator ma w nosie losy jednostki i jej pasażerów. / Mordercai /
;

17:13 Nowego Roku - nic dodać , nic ująć . Manipulacja i tylko manipulacja skierowana w stronę czytających .

Mordercai, Aldieb - bywa, że szef działa, a może to my zbyt rzadko reagujemy i nie zgłaszamy "wykroczeń" do moderacji ?

jabe - ja wykroczenia zgłaszam, ale mam wrażenie, że uprawiam pisanie na Berdyczów, bo potwierdzenia odbioru do mnie nie docierają (czytaj: nie zauważam efektów).

Eeee tam, efekty widać :) ;p

ja też efektów nie dostrzegam :)

Ja dostrzegam :-)
Co chwilę jeden z userów wsadzany do więzienia na prośby innych.
Post, w którym tak mądrze pisałam i tak dużo też usunięty na prośbę jednego z userów.
Czyli ktoś czuwa i spełnia prośby.
:-)

babajago ,
to jest to o czym kilka dni temu pisałem - forum do likwidacji .
dlaczego ? . ano dlatego , że posty , wpisy są moderowane pod konkretne zamówienie .

Ten post , o którym piszę niespecjalnie mi się podobał. Tzn początek , bo potem był już dyskusja ogólna :-)

jak napisałem wcześniej , posty , wpisy są moderowane na zamówienie jednej osoby .
ta osoba wie kto jest Moderatorem i ma z nim prywatny kontakt .
tyle . więcej głosu nie zabieram .
pa , pa !

No to nie jestem ja ;-)
pa

- ))))

Wracając do tematu ... myślę że najlepszym lekarstwem będzie przed granicą omijanie, pobłażliwa wyrozumiałość bez podbijanie bębenka, ale za granicą konsekwencja w nazywaniu rzeczy po imieniu i reakcji, pomimo jak piszecie wątpliwych działań wychowawczych onego mitycznego szefa

Amen

Za autorką Mordecai 2015-01-01 17:13:18 i to bez trzymanki.
Pomimo wielokrotnych próśb ponad rok czekałem na ....po sprzątanie moich wszystkich wpisów na tutejszym forum.
W dalszym ciągu czekam na po sprzątanie może i setki innych wpisów.
Jako czyn desperata śmiałem jawnie napisać na tym forum tylko o 2 ( słownie dwa) wpisy.
Archeo 2014-12-20 15:28:52 http://www.obiektywni.pl/forum/watek-166037-0.php
Dziś 01.01. 2015r i aż dwa wpisy. ;(..................................................................................

Szanowna Redakcjo brak wam ....mocy przerobowych to mianujcie jawnie swoich ulubieńców lub ulubieńców publiki lub nadajcie mi uprawnienia do wywalenia/edycji moich własnych wpisów tak z forum jak i pod pracami i tyle lub aż tyle.

Szczęśliwego Nowego 2015.

Nic dodać, nic ująć-olewani jesteśmy w takim razie....ale szanujmy się przynajmniej my wzajemnie i róbmy swoje, większość jest nas tu amatorów, hobbystów i mmusimy się trzymać i nie dać podpuszczać żdanym drewnianymi i prowokatorom, teraz takich nie brakuje a naciski psychiczne na ludzi i tworzenie strachu to teraz w wielu grupach np w pracy to teraz norma- ludzie ludziom zgotowali ten los ale ja życzę wszystkim odporności i życzliwości wzajemnej wszystkim i Blogoslawienstwa Bożego Wszystakim Nam- Obiektywnym W Robieniu Dobrych Zdjęć i Wzajemnym Szanowaniu Się.

Amu - widać ingerencję, nie każdemu uzyskany efekt się podoba. Dlatego pisałam, zakaz dyskusji na jakikolwiek temat jest rodzajem bezsilności. Zamknąć buzię i po kłopocie, wyrzucić z klasy i po kłopocie, nie tędy droga, msz, oczywiście :)

Ingerencja jest tak mała, że ciężko ją zauważyć :) mnie osobiście bardziej martwi brak reakcji użytkowników, tak jak pisze Jabe, to takie przyzwolenie na tego typu zachowania.

Wygląda na to, że od omawiania problemu zasygnalizowanego przeze mnie na początku tego wątku przeszliśmy do innego, powiązanego z głównym, równie ważnego.

To że różne osoby mają różne spostrzeżenia dotyczące funkcjonowania bieżącej administracji portalem,
że niektórzy zauważają reakcję moderacji na zgłaszane problemy,
inni natomiast takich stosownych reakcji nie widzą,
rodzi niemiłe podejrzenie, że OBiektywny lokalny wymiar sprawiedliwości jest co najmniej niesprawny, a może nawet nieobiektywny.

Jeśli sędziowie (moderatorzy na przykład) miewają kłopoty z odłożeniem na bok własnych animozji,
jeśli ferowane przez nich wyroki (na przykład podejmowane działania moderatorskie) są skażone tzw. konfliktem interesów,
to OB ma znacznie większy problem, niż się wydaje.
Bo mało co tak nie szkodzi funkcjonowaniu społeczności, jak nierówny dostęp do prawa i bezkarność niektórych winowajców.

Czy naprawdę jest tak źle?

byl komunizm,ktory okazal sie niekomunistyczn
jest demokracja,ktora demokracja nie jest
dla czego objektywni maja byc objektywni?
-milych,i objektywnych dyskusji zycze. Pozdr...........

amu - reakcje użytkowników są możliwe w przypadku ciągłej obecności na portalu; Mordecai - interesem Administracji jest napływ finansowy z reklam i abonamentów; xyz - uprawiane chamstwo jest atrybutem osobistej małości bazującej na potwierdzanej [zdjęciami] własnej nijakości.