| | |
pawelm 2006-11-20 13:12:16 | | | http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-79831.php
zadziwia mnie szybkość usunięcia tego zdjęcia ... ale interesuje również powód ... może wy mi go spróbujecie wytłumaczyć ?
|
vodek4791 2006-11-20 13:17:46 | | | kliknij na czerwony napis "w portfolio" i tam powinno byc napisane ;P |
Andres 2006-11-20 13:19:41 | | | powiem więcej prawdopodobnie przeczytasz jedną z kilku formułek które wszystkim wstawiają:)))) |
vodek4791 2006-11-20 13:27:15 | | | ja np, ostatnio dostalem "Zdjęcie niewątpliwie posiada wartość, ale jest ona dostrzegalna praktycznie tylko dla autora." tutaj: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-76223.php
;-) |
_M 2006-11-20 13:28:08 | | | Powodem są niekorzystne warunki pogodowe na wyspie Maine, i wpływ tych warunków na samopoczucie mieszkających tam meteopatów. To wszystko warunkuje niestety ogólnoświatowe trendy gospodarcze w gałęzi farmaceutyków psychoaktywnych. Podniesienie ich cen na polskich rynkach wzbudza frustrację u aptekarzy, którzy sprzedając mniej towaru nie mają za co żyć. Obniżenie ich standardów życiowych wpływa na funkcjonowanie systemu rodzinnego co z kolei niekorzystnie odbija się na aktywności zawodowej moderatorów.
Ot, masz wyjaśnienie... pokrywa się z tym co napisali w "w portfolio"?
-M |
lonely_wolf 2006-11-20 13:32:15 | | | nie ma co plakac, wymoderowano znaczy bylo slabe
tak przynajmniej ja odbieralem moderacje moich fot |
Andres 2006-11-20 13:34:29 | | | Wilku tak z ciekawości i bez żadnej złośliwości, masz jakieś prace przesunięte do portfolio?? |
_M 2006-11-20 13:34:37 | | | Wymoderowano - to znaczy, że dwóch moderatorów kliknęło na przycisk "wymoderować".
nic więcej |
_M 2006-11-20 13:34:55 | | | |
lonely_wolf 2006-11-20 13:37:44 | | | nie tutaj nie
natomiast jak zaczynalem na onephoto 2 lata temu to lecialy seriami;)
tyle ze tam poprostu znikaly wiec nie ma jak ich zobaczyc
nalezalo im ie zreszta jak cholera |
pawelm 2006-11-20 13:39:00 | | | ja rozumiem że sobie dwóch moderatorów kliknęło, rozumiem też że się kilku innym osobom nie podobało
uważam, że akurat moderatorzy powinni mieć czysto obiektywne zdanie - subiektywne można w komentarzu przedstawić.
Ponadto uważam, że działanie 'przesunięcia do portfolio' powinno uwzględniać również średnią ocen, żeby nie było nieporozumień.
|
_M 2006-11-20 13:40:32 | | | "moderatorzy powinni mieć czysto obiektywne zdanie"
"powinno uwzględniać również średnią ocen"
Co to jest obiektywizm?? Średnia ocen??
Czy możliwe jest, żeby człowiek miał obiektywne zdanie? Chyba musiałby się nie znać, albo być matematykiem ;)
-M
|
Andres 2006-11-20 13:42:15 | | | Wilku thnx za odpowiedź. Inna , tzn taka że masz tutaj jakiekolwiek przesunięte, baaardzo by mnie zdziwiła. (żeby nie było doszukiwania się podtekstów i złośliwosci piszę to zupełnie bez ironii) |
_M 2006-11-20 13:44:43 | | | Coś Ty zaraz znajdziemy... ja widziałem u wilka jedno nudne niemiłosiernie... z jakimś kamieniem na pierwszym planie ;P |
_M 2006-11-20 13:46:44 | | | Wywaliłeś Zbóju jeden ;P
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-68122.php
to mi się nie podoba :P |
Bernard 2006-11-20 13:48:47 | | | Z wiekszosci zdjec Wilka wieje nuda. Skaly, gory, woda, kamien, woda, kamien, drob, kaczki, droga... o, to chyba do nas, na Ostroleke ;D |
pawelm 2006-11-20 13:56:25 | | | photoM:
właśnie powinien się znać ( mieć w tym względzie odpowiednie wykształcenie ) - i na pewno nie jest to ilość zdobytych punktów na OBIEKTYWNYCH.
a średnia ocen zdjęcia jest jakimś wykładnikiem - inaczej po co ona w ogóle ?
|
Andres 2006-11-20 14:02:16 | | | pawelm powiem Ci tak że akurat w przypadku tego zdjęcia na Twoim miejscu nie powowływałbym się na średnią czy też na ilość punktów, bo znam autorów i zdjecia które zebrały powyzej 100pkt i miały srednią powyżej 3 a mimo to wylądowały w portfolio. :)))) zresztą co za róznica?? Uważam że zdjecie powinno miec powiedzmy dniowy okres karencji a potem niech leci. A okres ten tylko po to żeby autor mógł przeczytać opinie na jego temat. |
pawelm 2006-11-20 14:11:22 | | | andres - brawo ... niech ma 1 dniowy okres karencji ... :) |
_M 2006-11-20 14:24:10 | | | Pawle, Pawle:
"mieć w tym względzie odpowiednie wykształcenie" - i kto mu zapłaci za moderowanie? Poza tym, gdyby moderatorzy faktycznie znali się na fotografii tak jak sugerujesz, poleciało by pewnie 80% zdjęć z maina ;)
Średnia ocen jest średnią ocen, niczym więcej... średnia ma tendencje do uśredniania, co oznacza, że im więcej ocen, tym średnia bardziej zbliżona do średniej galerii - czyli 3 w wypadku tego portalu.
Wilku - bo wiesz, wszystkie Twoje zdjęcia są nudne, tylko ludzie boją się Ci wprost o tym napisać ;P
-M |
Zlloty 2006-11-20 15:04:14 | | | Mi ostatnio wy'mo(r)de'rowali autoportret... zaczynam bać się o avatar ;)))
eM - zdjęcia Wilka nie są nudne, one są przeznaczone dla określonej grupy wiekowej ;))) |
_M 2006-11-20 15:54:47 | | | |
corazon 2006-11-20 16:08:02 | | | Ha,ha wy sobie dyskutujecie a,admini pewnie się leją z tego!powtarzam po raz kolejny , n i e rozumiem w jaki sposób sie moderuje.
pawelm:zdjęcie nie poraża, ale też nie jest gniotem. |
_M 2006-11-20 16:09:44 | | | corason, jezeli admini się śmieją z tego co tutaj piszemy, to dobrze, o to chodzi... przeczytaj uważnie ;)
chociaż moderatorzy dziwnym trafem mylnie są z adminami utożsamiani...
-M |
| |