Czesc, jestem typowym amatorem, staram sie robic ladne zdjecia. glownie z "podrozy" i wspinania. mam nikona d50 i do niego sigme 18-125 f/3.5-5.6D, czy jak kupie Sigme 18-50 f/2.8 EX to "odczuje" i "zobacze" roznice - oprocz mniejszego zakresu. Warto inwestowac w taki obiektyw? a moze w jakis inny przy zalozeniu podobnej ceny czyli 1700-1900 pln. z gory dzieki.
Nie mam tego obiektywu, ale jestem własnie na kupnie. Jeżeli chodzi o jakośc to ładniej rysuje niz ta 18-125. No i stałe światło 2.8 to też ogromny plus. Ja myslę, że warto.. zastanawiałem sie nad tą 18-125,a le wybrałem 18-50.