| | |
Zlloty 2006-11-28 10:18:00 | | | Chciałbym w tym miejscu pozdrowić wszystkie Towarzystwa Wzajemnej Adoracji i pogratulować coraz większego zbliżania się do portali typu "Interklasa", gdzie w zasadzie funkcjonują tylko dwie oceny - bardzo dobre zdjęcie i wybitne.
Zainteresowani wiedzą, że ten wątek dedykuję właśnie im. |
.. ... ..... 2006-11-28 10:24:33 | | | dziekuje zlloty, repozdrawiam ;) |
piotrrodzoch 2006-11-28 10:28:20 | | | problem jak najbardziej jest zauwazalny pod niektorymi zdjeciami. ja sam powiem ze znam sie blizej lub dalej z paroma osobami ;P:) ale nie odbija sie to na mojej ocenie. co racja to racja, ale dla mnie najwazniejszy jest komentarz.
ja widze problem jeszcze w jednej sprawie... zauwazylem ze u osob ktore dopiero zaczynaja sypia sie same 4 prawie miedzy soba. jakby nikt nie zwracal uwagi na "cennik"
pozdrawiam i zobaczymy co wyjdzie z tematu.. |
Zlloty 2006-11-28 10:28:43 | | | Dobra, dobra, mania, tych, których wątek dotyczy, albo wjadą na mnie czołgiem, albo nabiorą wody w klawiaturę :>
Wybaczcie, musiałem dać wyraz swojej frustracji. Ale cóż innego można zrobić, gdy widzi się gniota ocenianego na 3,5, bo ten a nie inny autor, a w portfolio tej samej osoby jest ta sama modelka zobrazowana niemalże w ten sam sposób, tyle że tym razem technicznie poprawnie i ma średnią... 3,3. Przecież to jest jakiś absurd.
Pomijam już kwestię Obiektywnych, wystawiających w 80% oceny 4, w 20% oceny 3, a w komentarzu co najwyżej pozdrawiających ocenianych.
Uff uff |
Bernard 2006-11-28 10:31:02 | | | Zlloty, mam propozycje, zamiast klepac farmazony podaj po prostu linki, bedzie wiadomo o co biega. |
Zlloty 2006-11-28 10:32:54 | | | BernArt >> nie podaję publicznie linków do cudzych fotografii, gdy wyrażam się o nich negatywnie. Jak kogoś interesują przypadki, na które się natknąłem, może zerknąć do wystawionych przeze mnie komentarzy. |
dazz 2006-11-28 10:34:49 | | | zlotty, niestety masz w 100% racje...
BernArt, linki, praktycznie każde zdjęcie na tym portalu ;-)) |
.. ... ..... 2006-11-28 10:36:48 | | | zlloty, co robic - robic swoje - oceniac zgodnie z wlasnymi wytycznymi, stawiac czolo odwetowcom i liczyc na to ze wiecej osob tez tak sie zachowa.
nie ma co sie wpieniac, nie ma co bic piany
pozdr. |
dazz 2006-11-28 10:43:19 | | | dokładnie, tak jak mówisz mania :-) |
Zlloty 2006-11-28 10:45:58 | | | Hmm.. w sumie masz rację, mania, w gruncie rzeczy to oczywiste. Przynajmniej nie mam problemów z odwetowcami ;) |
piotrrodzoch 2006-11-28 10:46:56 | | | problem byl jest i bedzie...
zawsze pozostanie "strona" tzw starych prykow ktorzy staraja sie do granic mozliwosci o zachowanie obiektywizmu (o nas mowie, o nas :) ) |
Bernard 2006-11-28 10:49:22 | | | To ja proponuje zarzadzic akcje blokady oceniania wystawianych prac. Od razu bedzie widac kto ma cos do powiedzenia, a kto chce po prostu czworke postawic. Mania juz zaczela, Ennio rowniez, dlaczego wiec hurtem tego nie zrobic? Zbojkotowac oceny i oceniajacych! |
Zlloty 2006-11-28 10:49:36 | | | Gwoli ścisłości - irytuje mnie zachowanie OCENIAJĄCYCH, a nie wystawiających oceniane tak, czy inaczej prace. |
piotrrodzoch 2006-11-28 10:50:43 | | | najlepiej jest zrobic filtr ktory dzialalby przy komentarzu powyzej 50 znakow a zakonczony cyferka w skali -1 do 5 bylby wylapywany przez system i skrypt sam by wystawial ocene ;-) |
piotrrodzoch 2006-11-28 10:51:11 | | | lolo DIGART nie ma cyferek :P :) |
Zlloty 2006-11-28 10:53:38 | | | Piotr >> to, co pisze lolo, to warunek konieczny, acz niedostateczny ;) |
Zlloty 2006-11-28 10:54:02 | | | tym razem winno być "nie dostateczny" |
.. ... ..... 2006-11-28 10:55:59 | | | bern ten pomysl ze zbojkotowaniem to jest calkiem dobry pomysl. ciekawe co by bylo gdyby nagle 50% userow zrobilo sobie blokady ;) |
piotrrodzoch 2006-11-28 10:57:25 | | | HA :) i gdzie tu wtedy sens punktow przy profilu :)... wogle wylaczmy punkty ;) skasujmy wszystkie cyferki. i wprowadzmy taki filtr jak zaproponowalem |
.. ... ..... 2006-11-28 10:57:30 | | | swoja droga blokowanie oceniania czesto prowadzi do tego, ze pod zdjeciami nikt ryjka nie chce otworzyc ;) |
Bernard 2006-11-28 10:57:45 | | | Zlloty, cos tam przejrzalem z Twoich komentarzy, cos tam kumam Twoje intencje. I jesli mam byc szczery, walic to. A dlaczego? Bo Twoje spojrzenie jest Twoim spojrzeniem, ale jesli ktos chce inaczej, na latwizne, to jego sprawa. |
Bernard 2006-11-28 11:22:14 | | | A, Zlloty, jeszcze jedno... powinno byc T(r)WAle :) |
Zlloty 2006-11-28 11:25:16 | | | BernArt >> o widzisz, efekt stresu ;)
W gruncie rzeczy zablokowanie oceniania jest chyba jedynie słusznym pomysłem, aczkolwiek ma minus, o którym pisze maniaszewska. No i Hiteroh nie będzie mógł wyrazić, co sądzi o zdjęciu ;))) |
Bernard 2006-11-28 11:31:24 | | | Jeśli pod zdjęciem nikt ryjka nie chce otworzyć to znaczy, że nie ma wiele do powiedzenia. Albo w ogóle nie wie co powiedzieć. W takim razie pozostaje jeszcze licznik odwiedzin :)
Uważam, że jeśli komuś nie zależy na ocenach a chce znać opinie, to powinien z blokady skorzystać. W porządku, komentarzy będzie mało, ale daje to nadzieję, że będą bardziej sensowne a wypowiedzą się ci, którzy faktycznie są zainteresowani rozmową o zdjęciu. I problem z głowy. A Hiteroh i tak wyrazi swoją opinię, nawet jeśli zablokujesz ocenianie. Po prostu napisze "1;" :))) |
| |