| | |
Wymoderowano moje zdjęcie |
Red5 2006-12-01 12:38:31 | | | Zdjęcie, które wrzuciłem do galerii, po dwóch minutach(!) zostało z niej usunięte
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-84157.php
W uzasadnieniu napisano, co następuje:
"Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej.
Zwierzęta są bardzo popularnym tematem fotograficznym. Fotografujący powinien pamiętać o odpowiedniej jakości zdjęcia, ostrości, kompozycji i tonacji."
Oczywiście nie mam pretensji, że zdjęcie zostało usunięte z galerii, jednakże miałbym prośbę, by podpowiedzieć, gdzie jakość zdjęcia kuleje, na czym powinna być ostrość, jak przygotować kompozycję (podrzucić chlebek? Nie mam pomysłu :/ ) i jak ustawić tonację. |
corazon 2006-12-01 12:44:31 | | | No cóż, w zasadzie wszystko co można powiedzieć o tym zdjęciu ,zostało napisane przez moderatorów.pozdrawiam |
_M 2006-12-01 12:46:32 | | | |
Iness 2006-12-01 12:47:34 | | | Może zaczniesz od tego, że zgłębisz pojęcie tonacja... wtedy się dowiesz że jej się nie "ustawia" ;) |
Polly23 2006-12-01 12:47:37 | | | Ja również dołączam się do prośby o konstruktywne uwagi. Jestem nowo zarejestrowaną użytkowniczką OB, zamieściłam parę fotek z myślą o poprawieniu jakości moich zdjęć, lecz niestety komentarze typu "jest źle" czy "lipa" niewiele wnoszą. Nie mam nic przeciwko krytyce ale bardzo proszę o sprecyzowanie na czym polegają moje błędy. Z góry dziękuję i pozdrawiam wszystkich :-) |
Red5 2006-12-01 12:49:40 | | | Ok, rozumiem, jestem zbyt początkujący, by zrozumieć dane mi wskazówki.
Mam natomiast pytanie odnośnie tego zdjęcia:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-84154.php
Cytuję:
Powody przesunięcia zdjęcia z galerii do portfolio:
(Nie zdefiniowano żadnych powodów)
Tutaj już w ogóle nie mam żadnych wskazówek, co należałoby zrobić lepiej, by zdjęcie było godne "wiszenia" w galerii.
Ale tak sobie myślę, że może to nie o jakość zdjęcia chodzi? Może gdybym zrobił zdjęcie orła, czy innego Regana, to zdjęcie dumnie wisiałoby w galerii? Nie znam się, więc proszę o radę. |
Iness 2006-12-01 12:51:55 | | | Szczerze... wydaje mi się, że nie mieliście w rękach nawet "nauki fotografowania w weekend" o porządniejszych czy całkiem porządnych książkach nie wspominając. Nikomu się NIE CHCE tłumaczyć komuś zupełnych podstwa odnośnie światła, kadrowania i podstawowych pojęć jak głębia ostrości, kadr, kompozycja, tonacja... Sorki... |
Red5 2006-12-01 12:55:25 | | | I tu masz rację - "Nauki fotografowania w weekend" nawet nie miałem w rękach :) |
Bernard 2006-12-01 13:16:20 | | | Fajny temat, mozna sie przylaczyc? ;) |
vodek4791 2006-12-01 13:18:22 | | | ooo, Iness fajna literature poleca;-P, gdzie mozna dostac ta ksiazke ;-)??? |
Iness 2006-12-01 13:18:56 | | | a wymoderowali Ci coś? Czy się będziesz wtrącał od tak- zielony w temacie bólu po moderacji ;-) ??? |
Bernard 2006-12-01 13:20:11 | | | Kiedys tam cos mi wymoderowali, nie pamietam dokladnie kiedy i co (moge sprawdzic, jesli potrzebne dla dokumentacji), ale teraz to raczej tak towarzysko bym sie podpial. Mozna? |
Iness 2006-12-01 13:20:42 | | | vodek - polecam?!
No w sumie tak... polecam obejrzeć sobie w jakiejś księgarni :) Łatwo wtedy zrozumieć dlaczego niedziela jest dniem gniotów na każdym foto-forum internetowym [bez urazy dla tych "dobrych" co im się zdarza w niedzielę publikować] |
vodek4791 2006-12-01 13:21:39 | | | hehehe, po tylu moderacjach co mialem, jestem juz uodporniony na bol ;-) |
.. ... ..... 2006-12-01 13:21:54 | | | moderacja nie ominie nikogo ;) jak juz ustalono w innym, rownoleglym watku: kazdy z nas byl, jest lub bedzie moderowany ;) |
Iness 2006-12-01 13:22:15 | | | Bern ja też towarzysko bo... nie uwierzycie... mi NIGDY nic NIGDZIE nie wymoderowali. Chociaż poziom to mi się waha jak jojo, kreatywność również ;) |
GeloPa 2006-12-01 13:25:02 | | | Witam
Mi też cofnięto fotkę i myślę że robi to automat na podstawie słabych ocen jakie się otrzymało (lub ich małej liczby) i dlatego uzasadnienie jest takie same i lakoniczne dla wszystkich (czyt. uniwersalne). Ale jeżeli tak jest to Kółka Wzajemnej Adoracji RULES reszta sie nie nadaje :)) przykre to bo myślałem że na (dość) nowej stronie dostanę konstruktywne uwagi i wskazówki co jest nie tak albo dlaczego powinno być inaczej. Pozdro dla wszystkich |
Bernard 2006-12-01 13:25:03 | | | Iness, znaczy, ze na Ciebie pada podejrzenie - mozesz byc jednym z Nich!!! Co oznacza, ze nie jestem jedna z nas... hm... proponowalbym zlustrowac dokladnie koneksje Iness z Moderatorami. |
_M 2006-12-01 13:25:37 | | | Iness i właśnie zaprosiłaś do siebie moderację ;D |
vodek4791 2006-12-01 13:27:04 | | | @GeloPa mylisz sie, mi wymoderowali kilka co ok 100pkt kazde mialo i srednia ponad 3.0 ;-) |
GeloPa 2006-12-01 13:28:26 | | | do vodek4791 no to faktycznie obiektywni są :D |
Andres 2006-12-01 13:29:40 | | | ojjj Red5 i tak czasami bywa. Mam propozycję. Olej te ptaki a zfoc jakąś np martwą naturę... no nie wiem... hmmm...klamerki nie bo ja_majka je robi ale moze... hmmm... ooo już wiem moze np pomidory?? :))) |
vodek4791 2006-12-01 13:33:46 | | | a Andres to weteran moderacji ;> |
Aradia 2006-12-01 13:35:31 | | | mnie nikt nie musi moderowac... sama to robie;) |
| |