| | |
emet_b 2006-12-06 22:34:24 | | | Za ich szybkość i skuteczność działania.
Mogliby przynajmniej wyjaśnić co im się nie podoba w mojej zimie...
Linka nie podam bo nie działa- można je zobaczyć w moim portfolio " Kawałek zimy"
Podstawowe pytanie każdego studenta- DLACZEGO????? |
gunder 2006-12-06 23:32:16 | | | Ja nie wiem dlaczego zostało wymoderowane, ale cała ta moderacja od kilku dni moim zdaniem nawala mówiąc delikatnie. Jeszcze raz zgłaszam swój postulat: NIE MODEROWAĆ, przynajmniej przez 24 godziny od pojawienia się foto w galerii!
Ach, wołanie na puszczy;) |
Kobieta 2006-12-06 23:53:14 | | | TAK... SĄ ZASADY PUNKTACJI... POWINNY BYĆ TEZ JASNE ZASADY MODERACJI...
PROPONUJE PODAĆ JASNE ZASADY MODERACJI... NAJLEPIEJ W PUNKTACH...
I KAŻDY BĘDZIE WIEDZIAŁ DLACZEGO TAKICH WŁAŚNIE ZDJĘĆ NIE NALEŻY PUBLIKOWAĆ...:)A. |
skimi 2006-12-07 00:19:37 | | | Droga administracjo. Mam taką propozycję dotyczącą moderacji. Ustalcie limit (np. 10, 20 zdjęć) - póki użytkownik nie przekroczy limitu umieszczonych w galerii zdjęć moderujecie jak teraz (jeśli już musicie), ale jeśli już przekroczy ten limit (i tym samym udowodni wszystkim, że potrafi wykonać poprawne i akceptowalne zdjęcie) to jego kolejne prace także moderujecie (jeśli już musicie) ale z 24 godzinnym opóźnieniem. W ten sposób 'oczyścicie' galerię, zwolnicie miejsce na serwerze ale dacie 'poszukującym' szansę zapoznania się z opiniami innych na temat ich poszukiwań, koncepcji itp. Będzie wilk syty i owca cała. A Ci wszyscy, którzy nie chcą oglądać 'dziadostwa' w galerii niech oglądają prace z 24 godzinnym opóźnieniem. I już. |
_M 2006-12-07 00:24:31 | | | a jak komuś trzy wymoderują to bana na galerię ;D |
MAS 2006-12-07 01:32:07 | | | Ej jak zrobią to, co mówi M to jeszcze jedna fotka i polecę :P |
Zlloty 2006-12-07 08:21:48 | | | Humbak, jak zestawisz "Kawałek zimy" z "Zakochani żyją wolniej", to nic, tylko drzewka w śniegu moderować... Ambitniej! Ambitniej, mości Humbaku!! |
_M 2006-12-07 11:00:41 | | | lolo... można by ułożyć wzór matematyczny w oparciu o złoty podział (liczbę fi)
odstępstwo od wzoru w określonym przedziale by było moderowane, jednak ten sam wzór ze znakiem ujemnym pozostawałby w galerii (w mysl zasady, że to co klasyczne i nowatorskie może się sprawdzić).
-M |
_M 2006-12-07 11:11:42 | | | widzisz lolo... praktycznie wszystko można ująć w matematyczcny wzór. Oczywiście zdarzałyby się błędy, ale myślę nie większe niż przy systemie, który akurat obowiązuje.
ogólne wrażenie - jest po prostu wynikiem tego działania matematycznego
walory artystyczne to zbieżność z kanonami, definiowalnymi matematycznie
ostatnie stwierdzenie idealnie odnosi się do zdjęcia, które nie opiera się na liczbie fi, tylko jej modyfikacji... np. 1/fi ;D
-M |
emet_b 2006-12-08 22:00:50 | | | zlloty- zdaje sobie sprawe z poziomu mojej zimy i dlatego nie mam pretensji o usunięcie. Boli mnie tylko to, że czas usuwania zdjęć nie jest usystematyzowany- jedno zdjęcie znika po około godzinie, a jakieś śmieszne, nieostre kaczuszki pływają po galerii pół dnia. I przydałby się jeszcze jakiś mały podpis dlaczego zostało usunięte- jeśli administratorzy nie mają czasu na pisanie tylu wyjaśnień to może jakiś programik, który by generował jeden z paru wyjaśnień losowo- przynajmniej nie byłoby to takie bezduszne;) co do samych zasad moderacji nie mam zastrzeżeń- pomysł ze wzorem mi się nie podoba. W końcu to administratorzy są "Bogami" tej stronki i muszą mieć jakiś element zaskoczenia, żebyśmy się za bardzo nie panoszyli... ;] |
czarnobialykwadrat 2006-12-08 22:07:24 | | | myślę M że działasz w dziedzinie liczb zespolonych, tam nawet wynik pierwiastka kwadratowego moze być ujemny ;) |
Zlloty 2006-12-08 23:26:25 | | | On działa już wyłącznie na części urojonej ;_) |
_M 2006-12-08 23:40:47 | | | "zdaje sobie sprawe z poziomu mojej zimy"
I już wiadomo dlaczego trójmiejscy obiektywni nie przyjadą do krakowa... bo do zlodowacenia daleko... wszystko przez Twoją zimę ;P
-M |
Matheo 2006-12-10 12:24:12 | | | Na plfocie przynajmniej podają powód wymoderowania, niewystarczający, ale podają. Myślę, że jakaś notka chociażby dla samego autora winna się pojawiać (poza informacją, że zdjęcie jest tylko w portfolio). W tym aspekcie sami koledzy użytkownicy niekiedy wyjaśniają, dlaczego zdjęcie jest niewystarczające do galerii. |
MAS 2006-12-10 13:18:41 | | | Matheo - tutaj też wyjaśniają, wystarczy poszukać...
Pzdr! |
emet_b 2006-12-10 16:06:31 | | | A to ja się z chęcią dowiem gdzie mam szukać... |
emzet 2006-12-10 17:55:15 | | | Moje konto => pod zdjęciem link "w portfolio"
|
Swistakolis 2006-12-10 19:07:39 | | | Niech moderują ale po tych 24 godzinach. Niech człowiek ma chociaż możliwość dowiedzenia się z komentarzy co jest nie tak ze zdjęciem. Jeśli fotki będą usuwane zanim ktoś dowie się co zmienić w zdjęciu, jakich błędów unikać, to ten człowiek nigdy nie będzie w stanie poprawić swoich umiejętności i będzie zalewać galerię kolejnymi gniotami. 24 godziny to niewiele, a daje to możliwość dowiedzenia się co ze zdjęciem jest nie tak. Poza tym to moderowanie jakoś dziwnie działa... Zostawianie w galerii zdjęć o sredniej poniżej 0(tak tak, takie też są. I są już odłuższego czasu), a usuwanie takich o średniej w okolicach 2, lub powyżej 2? Coś tu nie tak... |
emet_b 2006-12-10 19:53:40 | | | niech każde zdjęcie przez pierwsze 24 godziny bedzie z blokadą oceniania. autor dowie sie jakie błędy popełnił itp. A po 24 godzinach zdjęcie albo do moderacji albo odblokowac ocenianie i kariera na OB :D:D:D:D |
... . .. . . 2006-12-10 21:21:53 | | | no i jakie uzasadnienie napisali? zdjęcie nie zasługuje na galerię?
ja to widzę tak... jeden moderator jedzie jak chce a drugi klika co drugie do wymoderowania no bo coś trzeba... trafiony zatopiony... ruleta...
chciałbym też zauważyć, że nie ma co apelować i proponować bo nikt z nami nie dyskutuje na ten temat... tylko my sami... to chyba bez sensu jest... |
Kobieta 2006-12-10 21:36:47 | | | Cytuję powód moderacji: "(Nie zdefiniowano żadnych powodów)"... zaciekawił mnie?... :)A. |
czarnobialykwadrat 2006-12-10 21:40:00 | | | Zamiast robic lepsze zdjecia pierdzielicie tu litanie jakie to moderowanie niesprawiedliwe. Opanujcie się ;) |
corazon 2006-12-10 21:49:42 | | | roa:zauważyłem,że czym więcej masz punktów, tym bardziej jesteś buńczuczna i pyskata. |
czarnobialykwadrat 2006-12-10 21:57:21 | | | im więcej skamleń na forum tym bardziej mnie to wkurza, też mi wymoderowano fotę i jakoś wątku płaczliwego nie założyłam. Ilicz sie ze słowami, bo nie widzę gdzie jestem pyskata. Polecam słownik języka polskiego i wyrażenie "pystaty/a". A ilośc punktów nie ma tu nic do rzeczy. |
Zlloty 2006-12-10 22:07:32 | | | Boże drogi, facet płeć zmienił.... |
| |