| | |
blademrn 2007-01-05 22:22:30 | | | Witam wszystkich i proszę o pomoc bo chciałbym się zając trochę poważniej robieniem zdjęć i dlatego proszę o radę. Możecie polecić jakieś książki do nauki takie dla totalnie zielonych i trochę zaawansowanych. Robię sporo zdjęć ale większość automatem więc to żadna filozofia i choć wiem że praktyka jest najważniejsza to sądzę że muszę poznać najpierw trochę teorii dlatego pytam specjalistów o poradę interesuje mnie wszelka literatura jak i serwisy internetowe itp. pomocne początkującemu. Na razie myślę żeby kupić tą książkę http://helion.pl/ksiazki/abcfob.htm więc co o niej sądzicie? Z góry dzięki.
Pozdrawiam blademrn |
vodek4791 2007-01-05 22:42:04 | | | na poczatek, mysle ze moze byc, jednak pozniej szukalbym czegos bez "cyfrowa" w tytule;-) |
vodek4791 2007-01-05 22:49:06 | | | bo o zasadach kompozycji, wykorzystaniu swiatla lepiej traktuja ksiazki o fotografii, a nie o fotografii cyfrowej, ktore raczej skupiaja sie na pokazaniu mozliwosci programow tematycznych w zaawansowanych cyfrowkach..... |
vodek4791 2007-01-05 23:10:27 | | | jeszcze tylko dodam, ze jak sie opanuje warsztat, to ogladac, i czerpac inspiracje z albumow znanych fotografikow, nie mylic z kopiowaniem pomyslow.... |
blademrn 2007-01-05 23:11:14 | | | ok dzięki a mógłbyś coś polecić |
vodek4791 2007-01-05 23:14:20 | | | hmm, zalezy jak tematyka cie kreci..... |
zazy 2007-01-05 23:15:24 | | | "Szkoła Fotografowania National Geographic" Roberto Caputo - polecam ok. 80zł ale warto - mnie wciągnęła i dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy :) |
vodek4791 2007-01-05 23:21:52 | | | http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/460107 |
blademrn 2007-01-05 23:44:38 | | | tematyki nie mam na razie wybranej bo muszę się podstaw nauczyć więc na razie takie ogólne informacje o technikach itp mi są potrzebne dopiero później postaram się znaleźć w którejś dziedzinie ale raczej interesują mnie portrety krajobrazy tego typu zdjęcia. Martwa natura itp. to chyba nie dla mnie chociaż oczywiście tego nie wykluczam |
keramodnor 2007-01-06 03:51:31 | | | Dlaczego automatem ma być źle, a innym z książką dobrze?
Zdjęcia nie robi się na linii przedmiot-dobry_sprzęt-oko(lub nawet nie oko), tylko na linii ja-oko-sprzęt_byle_nie_ograniczał-przedmiot(lub nawet nie przedmiot). Pokaż cokolwiek z automatu, co tam masz. |
_M 2007-01-06 10:53:34 | | | Kera: dlatego, że najczęściej właście automat ogranicza, nie pozwala myśleć.
Szkoła Fotografowania National Geographic - nie tylko uczy techniki, ale przede wszystkim uczy patrzeć. |
blademrn 2007-01-06 12:01:06 | | | zrobiłem jedno zdjęcie suchej róży mi się podoba ale jest niedopracowane więc nie ma co pokazywać a sprzęt mam na razie kiepski bo jak mówiłem dopiero chcę się tym poważniej zająć |
_M 2007-01-06 12:20:18 | | | Nie ma kiepskiego sprzętu, są niedoświadczeni fotografowie ;D |
Pawski 2007-01-06 13:54:40 | | | To dlaczego wszyscy bardziej zaawansowani i zawodowi fotografowie mają tak bardzo wypasione sprzęty? Ja bym raczej powiedział, że nawet na kiepskim sprzęcie można zrobić zrobić dobre zdjęcie. Ale ogrniczenia oczywiście istnieją.
A teraz może bardziej na temat. Muszę przyznać, że poradniki National Geogrphica są rzeczywiście dobre. Kiedyś do tego magazynu były dołączone (w sumie w czterach numerach) "Multimedianle szkoły fotografowania" na płytkach CD. Całkiem ciekawie piasali tam o różnych aspektach i dziedzinach fotografii, m.in. o rodzajach aparatów, obiektywów, ale także o np. fotografowaniu nocą, w ruchu itp. Na pewno dużo mi to dało i wniosło do moich zdjęć. |
_M 2007-01-06 14:00:13 | | | Pawski, bo od jakiegoś momentu sprzęt ogranicza... no i co to znaczy 'wypasiony'?
To m.in. kwestia niezawodności, jakoścy wykonania. |
corazon 2007-01-06 14:00:52 | | | _M:ale lepszy sprzęt daje większy komfort i więcej możliwości,nieprawdaż? |
_M 2007-01-06 14:04:21 | | | Tak samo jak niezawodność ;)
Lepszy sprzęt mniej ogranicza, daje większą swobodę, ale sam w sobie nie warunkuje zdjęć. |
vodek4791 2007-01-06 14:07:44 | | | innymi slowy, lepsze zdjecie zrobi dobry fotograf kiepskim sprzetem, niz kiepski fotograf dobrym sprzetem ;-) |
_M 2007-01-06 14:10:47 | | | No tak...
w końcu najważniejsze jest to co do aparatu podpięte - po jednej stronie fotograf, po drugiej szkło ;D |
mea 2007-01-06 14:37:58 | | | ;-)
tylko ciekawe czemu zawsze, jak w gazetach czy TV widzę wywiady z wybitnymi fotografami, to każdy z nich trzyma w ręku Mamiyę za 35 tys zł, dx2 tudzież eos-1 z l-ką za 40 tys zł....albo ci bardziej snobistyczni - małą Leice za 12 tys
;-))))) |
_M 2007-01-06 14:40:35 | | | mea, gdyby mnie było stać, gdyby moje zdjęcia na to zarobiły też bym sobie leikę kupił... czy to źle? |
mea 2007-01-06 14:44:38 | | | piszę tylko,że nigdy nie widziałem by świetny fotograf chwalił się zdjęciami zrobionymi np Zenitem czy Trust Ulstra Zomm 12 mpx |
mea 2007-01-06 14:44:48 | | | piszę tylko,że nigdy nie widziałem by świetny fotograf chwalił się zdjęciami zrobionymi np Zenitem czy Trust Ulstra Zomm 12 mpx |
| |