/ macro

chcialbym kupic dobry obiektyw canonowski do macro
jaki ??

dzieki

poradzilbym ci , ale ja niestety nikoniarz jestem...:-(, a nie interesuje cie Tamron 90mm Di, albo Sigma 105?, tansze, a optycznie co najmniej nie ustepuja firmowym canonom czy nikkorom....

zakładałeś juz ze 3 takie wątki.

Krótkie ogniskowe:
Canon EF 100 2.8 macro, solidna konstrukcja,
Tamron 90 2.8 mając go w rękach wydawało mi się ze mi się zaraz rozleci. Jakoś ten plastik mimo iż ładny dobrze wykończony wydawał mi się trzeszczący.
Sigma 105 macro nie mialem w rekach.
Tokina 100 2.8 Macro Pro ATX - posiadałem swego czasu wersję bez pro i większość moich zdjęć macro nią powstało

Długie:
Sigma 150
Sigma 180
Tamron 180

Długa ogniskowa pozwala na lepsze wyjęcie obiektu z tła (choć np tokina 100 wyciąga pięknie) oraz na uzyskanie skali 1:1 będąc w wiekszej odległości od foconego obiektu, co daje nam więcej swobody, bo nie spłoszymy owada czy innego obiektu. Wada, dluga odniskowa = możliwość poruszenia

Jest jeszcze EF 180 3.5L macro ale dlugie sigmy są od niego lepsze przynajmniej wg photozone:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

interesuje mnie canon

a ten obiektyw
Canon Macro Photo MP-E 65mm f/2.8 1-5x

jest jeszcze canon mp-e 65mm f/2.8, o zmiennej skali odwzorowania (1x-5x),
ale do tanich nie nalezy ;-)

Zalezy Jaka Kasa Dysponujesz -

Canon EF 50mm 1:2,5 Makro-179.99 €...

Canon Canon EF 180 - 3.5 L Macro USM-1275.99 €...

Canon EF 100/2 8 USM MAKRO-488.90 €....

Canon EF-S 60 1/2.8 USM Macro-313.00 €...

Canon Canon MP-E 65 2.8 Macro--859.90 €.....


Sigma AF 180mm Canon 3,5 Macro 1:1--719.00 €


To Sa najtansze ceny w niemczech .. Pozdrawiam

Jak to sie Mowi Jak masz kase to tylko Canon Bo jest Dobry sprzet .. Pozdrawiam

a ja powiem, ze jak nie widac roznicy, to po co przeplacac....:-)

vodek4791 , nie lubie mixow , zasigma jakosik nie przepadam wiec odpada , a nie chce miec kilku obiektywow do macro bo to bylaby przesada i dlatego chcialbym wybrac jeden a dobry
myslalem o 65mn f/2.8 macro i 100mn f/2.8 macro ,w 65 mn kusi mnie te 1do 5 , i wiem ze to jest typowo do macroi ja tylko do tego potrzebyje , ale czy to nie jest za krotka ogniskowa i czy sobie z tym poradze
jednym slowem sam nie wiem :( i to mnie boli

MP-E 65mm jest dosc stara konstrukcja(1999), nie posiadajaca AF...
Ostrzy od 24 cm, a 100mm od 31cm.

przy prawdziwym macro AF i tak jest g. wart.

i chyba sie zdecyduje na mp 65mn f/2.8 macro

tylko ze z MP 65 nie bedziesz mogl focić w skali mniejszej niz 1:1. Niejeden robal ci sie w kadr nie zmieści ;)

ten obiektyw ma 6 listkow przeslony, moze to byc troche za malo

norbert , wiec jaki ???
100mn czy 180mn ???