| | |
mIRO 2007-01-19 10:44:15 | | | Potrzebuje jakiegoś szkła do 5d. Obecnie mam kita i telezooma 70-300. O ile zom jest niezły, to kit jest tragiczny, co najbardziej mnie boli bo interesuje mnie fotografia krajobrazowa. Wypatrzyłem w sumie niezłą minolte 17-35 i podobnego tamrona ze stałym światłem 2.8. Ale jak patrze na ceny to mnie głowa boli. W systemie m42 jest tanio, nawet bardzo, ręczne ostrzenie to nie problem, w kicie i tak mało kiedy używam AF. Jest sens kupić obiektyw w tym systemie? Największe znaczenie to jakość obrazu i nie wiem czy jest lepsza niż w nowych szkłach. Jak tak to jakie szkło? |
Magus 2007-01-19 10:47:19 | | | Jakiegoś szkła ;)
Powiedz do czego Ci ono potrzebne :D |
Rex_XIII 2007-01-19 10:49:36 | | | mIro porządne szkło m42 przebija nowoczesne szkła, a na pewno stosunek ceny do jakości jest porażający. Warunek to przetestowanie szkiełka zanim kupisz, danego egzemplarza, bo różnie wypadają. |
Rex_XIII 2007-01-19 10:51:55 | | | Poza tym ten aparat ma full frame, więc nie wystąpi crop. |
Bernard 2007-01-19 10:52:18 | | | Ja kupilem Opla wsrod obiektywow i jestem z niego zadowolony. Oczywiscie, gdyby to byl Mercedes, na pewno bylbym zadowolony jeszcze bardziej, ale za takie pieniadze... :))) |
Magus 2007-01-19 10:54:36 | | | REX - buhahahhahahah
Minolta 5D ma FF i nie ma Cropa ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
mIRO 2007-01-19 10:55:44 | | | Dzięki, czekam na więcej odpowiedzi. Raczej nie mam możliwości przetestowania. Przydałby sie konkretny przykład. PS ide focić, ale są zajeb..... czarne chmurki u mnie :D |
Rex_XIII 2007-01-19 11:11:58 | | | Magus :) Byłem przekonany że chodzi o Canona 5D, nie zwróciłem uwagi na to że autor "wypatrzył obiektyw minolty". Oczywiście MINOLTA 5D ma cropa, więc:
kupując obiektyw szerokokątny M42 musisz pomnożyć jego ogniskową w tym wypadku o 1,5 x. czyli np 18 mm, będzie działało w minolcie jak 27 mm.
|
mIRO 2007-01-19 11:46:05 | | | |
Rex_XIII 2007-01-19 11:49:26 | | | a czemu nei napisałeś że chodzi o minolte ? może to być mylące :) |
mIRO 2007-01-19 12:54:17 | | | W sumie to napisałem, minolta przecież nie robiła obiektywów do canona :D |
Lifter 2007-01-19 14:22:05 | | | Faktem jest, ze te 5D na poczatku mylaco nieco dziala (lepie pisac D5D, choc z kolei wtedy pomysla ze masz nikona D50 :)), kto sie wczytal glebiej, zalapie.
Prywatnie uwazam, ze kit na 17-24 przymkniety do 8-11 radzi sobie, choc naturalnie krawedzie fotki to ten tego... ale w centrum bardzo OK. Moze powinienes mimo wszystko dluzej pofocic kitem, jakos tak z czasem czlowiek czuje jego mocne i slabe strony i potrafi je wykorzystac...
M-42 jest OK do krajobrazow (mnie dobijalo, bo wole street foto, a wtedy ostrzenie bez pozadnej migawki z klinami to dla mnie tragedia - okulary, wzrok slaby - wiec tu warto sie jak najbardziej zainteresowac. |
| |