| | |
Niedouczony moderator.... |
pipek 2006-03-02 19:55:34 | | | Kolega ADAX zamieścił swoją fotkę wykonaną w technice "camera obscura" - fotografii otworkowej, będącej podstawą fotografi, do dziś uważaną za swoisty genezis sztuki fotograficznej, leżacej u podwalin fotografii.
Pan moderator widocznie nie doczytał o powyższym w internecie i po kilkunastu minutach wywalił fotkę "jako nieostrą i nic nie wnoszącą".
Kolega Adax jest absolwentem łodzkiej akademi z dyplomem magistra sztuki z wyróżnieniem zresztą, a panie moderator powinien się mocno dokształcić zanim oceni prace zamieszczone w galerii.
Niewiedza grzechem nie jest, póki nie szkodzi innym...
|
... . .. . . 2006-03-02 20:07:26 | | | ooo chciałbym to zobaczyć...
była opisana? |
lonely_wolf 2006-03-02 20:08:28 | | | żaden moderator nie wie wszystkiego i nie będzie wiedział
nie sądze żeby był to wynik złej woli
każdy wykonuje swoją pracę najlepiej jak potrafi niemniej pomyłki i sporne sytuacje się zdażają i zdażać będą
akurat tutaj jest bardzo dobry kontakt z administracją więc można spokojnie napisać do któregoś z adminów i wytłumaczyć o co chodzi
wątek na forum niepotrzebny moim zdaniem |
adminjk 2006-03-02 20:08:53 | | | Widzę, że ADAX ma adwokatów. Tak się składa, że ani admin ani adminjk (czyli ja) nie jesteśmy absolwentami łódzkiej akademii z dyplomem magistra sztuki, ba, nie jesteśmy nawet absolwentami akademii bez dyplomów. Tak się jednak składa, że fotografię otworkową, podobnie jak i inne techniki fotograficzne, przerabialiśmy obydwaj. W rzeczywistości, wiedzę o camera obscura czerpałem nie z internetu lecz z książek (wtedy jeszcze interentu nie było).
W tym portalu zamieszczono już kilka fotografii wykonanych wspomnianą przez Ciebie techniką i nadal się tu znajdują. Fakt, nie sprawdzaliśmy dyplomów ich autorów. Zdjęcie użytkownika ADAX nie zostało usunięte ze względu na wykorzystaną do jego wykonania technikę.
Tym niemniej dziękuję za radę - rozważę możliwość dalszego dokształcania się. Możliwe, że na akademii. |
adax 2006-03-02 20:09:50 | | | dzięki piotruś!! oczywiście zdaję sobie sprawę, że stylistyka pinhola nie każdemu pasuje, ale usuwanie "nieostrych" fot to traktowanie oglądających jak idiotów, którym trzeba mówić co jest dobre a co nie... pozdrawiam maderatorów(ale tak umiarkowanie) |
Cesair 2006-03-02 20:16:02 | | | to może jednak to zdjęcie pokazać, niech społeczność zweryfikuje
:) |
yann_torn 2006-03-02 20:21:40 | | | tak jest. Dać mu sznase. ja bym zobaczył bo niewiem o czym mówicie, a celem mojej obecności tutaj jest NAUKA . Fotografia otworkowa- brzmi nieżle. |
pipek 2006-03-02 20:30:39 | | | "jest bardzo dobry kontakt z administracja" tzn. trzeba pytać, czy można zamieścić taką fotkę? A może to moderator powinien zapytać jaką techniką została wykonana i dlaczego zanim usunie? Skoro poinformował mailem autora, że usuną (dobry kontakt z autorem!), to mógł najpierw spytać, lub pozostawić fotkę na jakiś czas i pozwolić nam ocenić? Fotografie tu zamieszczane nie są dla moderatorów, nawet z wyższym wykształcenie, tylko dla ludzi odwiedzających tą stronę i to do nich należy ocena. Jeśli fotografia nie prezentuje wiadomych treści i nikogo nie obraża, nie jest też beznadziejna technicznie nie widze powodów aby usówać czyjąś pracę w/g swojego widzimisie. Cenzura się już skończyła Panowie.... |
adminjk 2006-03-02 20:37:31 | | | pipek, adax --> bez wdawania się z Wami w dalszą dyskusję o cenzurze na absolutnie prywatnym portalu odblokowaliśmy otworkowe dzieło sztuki adaxa, wraz z komentarzem, krytyką i oceną. Temat uważam za zamknięty. Dodam jedynie, że usunięcie blokady w tym wypadku jest sytuacją wyjątkową i bez względu na okoliczności w przyszłości blokad nie będziemy usuwać. Tym razem - wyłącznie dla celów naukowych. |
yann_torn 2006-03-02 20:42:06 | | | ja ze swojej strony dziękuję bo już wiem o co chodzi przynajmniej. niemniej jednak nadeszły chyba czasy gdzie liczy się efekty a nie technika wykonania. co do zdjęcia to nie dziwie się moderatorowi. dla laika jak ja ta fotka jest .... słaba i tylko ktoś kto ma pojęcie tak jak wy może coś w niej zobaczyć.
dla mnie to sztuka dla sztuki. |
pipek 2006-03-02 22:27:53 | | | lolo zgadzam sie w zupełności. Nie chodzi o to jakie kto ma wykształcenie, a zadaniem moderatora jest wyłowienie gniota w trosce o poziom galerii. Dlatego też w sytuacjach jak powyższa wydaje mi się za wskazany kontak z autorem pracy PRZED jej usunięciem, a nie powiadomienie o FAKCIE. Widziałem sporo prac Adaxa, również tych otworkowych i mnie osobiście się ta technika podoba. Nie wszystko co ostre i wyphotoshopowane jest piękne a reszta be... Wskutek takiego postępowania można usunąć niechcący nie dzieło życia autora powalające na kolana, ale foto prezentujące ciekawą technikę, zachęcające do eksperymentów. Jeśli ktoś próbował uzyskać obraz przez "otworek" wie o czym mówie. Autor napracował się nad uzyskaniem takiego efektu bez obiektywu a tu out ! Jeśli wspomniałem o wykształceniu to miałem na myśli nie niemożliwość uzyskania knotowatego zdjęcia, ale świadome uzyskanie zamierzonego efektu, a to subtelna różnica. Czy wszyscy pionierzy fotografi wykorzystujący tą właśnie technikę robili same knoty? Dzięki nim lolo dziś fotografujesz... |
pipek 2006-03-02 22:31:50 | | | yann_torn sęk w tym, że galerii nie oglądają tylko laicy, może to zachęta do sięgnięcia do źródeł? Moderatorzy stanęli na wysokości zadania, szacunek ! :) |
yann_torn 2006-03-02 23:09:23 | | | ok. A czy przyda mi się wiedza o zdjęciach robionych metodą otworkową? jest mi do czegoś potrzebna? pytam poważnie i oczekuje obiektywnej odpowiedzi.
A po drugie czy jesteście w stanie poznać technikę robienia zdjęć na podstawie fotografii? np czy jest to technika otworkowa czy po prostu spiep... zdjęcie?
naprawde chcę to wiedzieć i niema tu żadnej ironi. |
Bicki 2006-03-02 23:36:39 | | | ani adax ani pipek - adwokat, po mimo dyplomów etc. nie wykazali się...
administracja przywróciła zdjęcie.
nigdzie poniżej nie doczytałem nędznego "dziękuję"
Bez urazy.
Marek. |
torunczyk 2006-03-03 15:10:00 | | | Super. Podoba mi się to! Mam w domu aparat Drucha Synchro. Porobię nim zdjęcia i niech ktoś powie, że technicznie coś nie tak! |
pipek 2006-03-03 17:42:38 | | | Torunczyk też miałem druha, robił całkiem fajne zdjęcia. Zaledwie 10 lat temu nik nie słyszał o fotografii cyfrowej a ludzie tłukli foty aż miło. Trzeba było cyś wiedzieć więcej, niż to gdzie wkłada się karte i gdzie nacisnąć. Mimo niezaprzeczalnej wygody i postępu czasami tęsknie za tymi czasami... Szkoda, że tak szybko i łatwo się zapomina o warsztacie a tak łatwo zostać cyfrowym "artystą" :) |
Trigon 2006-03-03 17:54:04 | | | Pipek czy Ty nie przesadzasz? Gówno tak samo łatwo zrobić aparatem cyfrowym, analogowym jak i otworkiem......w galerii jedynym wyznacznikiem jest to co sie podoba a nie to jakim sprzętem czy techniką jest robione.Koniec i kropka innych kryteriów w ocenie zdjęcia się nie stosuje. |
| |