/ SKALA OCEN .

Nie wiem czy ten temat wcześniej był poruszany , ale mz zdaniem skala ocen jest zbyt sztywna. Jest wiele takich zdjęć które są jakby pomiedzy ocenami tzn na 3 za dobre a ocena 4 byłaby na wyrost. Dlatego proponuję aby rozważyć możliwość wprowadzenia dziesiętnych pomiedzy oceny całościowe, będzie bardziej elastycznie...

A co Wy na to ???

Kiepski pomysl, Catsnet. Zawsze mozesz dac troche mniej, zeby nie przecenic zdjecia.

Bern, ale wtedy mam poczucie że skrzywdziłem...

Dlaczego sądzisz , że to kiepski pomysł ???

Temat wraca jak bumerang .....

Zauważyłem wielokrotnie że niektórzy stawiają 3 z plusikiem lub 4 z minusiem jakby chcąc zaakacentować brak ocen pośrednich, mój pomysł wyeliminoiwałby ten problem...

A jednak był poruszany ??? Nie kojarzę.

No jest czesto poruszany - nawet wczoraj ktos chyba o ile dobrze pamietam zaproponowal wprowadzenie takiej skali 100% na zasadzie - suwaka - zamiast ocen - ewentualnie skali 10 stopniowej z dwoma suwakami - jedna "ocena" za technike druga za przekaz pracy. Co o tym sadzicie ???

Pierwsza propozycja z suwakiem 1-100 jest ok, druga rozgrupowana na technike i wartos art do bani - na fotoiku jak dla mnie sie nie sprawdza.

Ja sądzę, że przyszedł wreszcie czas na zreformowanie skali ocen...jest wiele możliwości ...ale skala 10 stopniowa jest na photoblinku a i tak wiekszość oscyluje wokół 7-8-9 ... może jednak włączyć dziesiętne do pieciostopniowej skali...będzie inaczej....

Hmmm - tak czy siak mysle, ze jakiej bysmy nie zrobili to bedzie oscylowac w gornej warstwie 3/4 calosci :")

Myślę, że propozycja Catsneta wypada jak na razie najlepiej, w sumie i tak potem jest obliczana średnia zdjęcia z dziesiętnymi, na pewno również należałoby zreformować opisy do skali ocen, te aktualne mają się nijak do rzeczywistości, bo są zbyt ogólnikowe.

ale nie zawsze zdjęcie zasługuje np na 5 ....a jest troszkę lepsze niż 4 mozna dać np wtedy 4,3 albo 4,6 to samo tyczy się niskiej skali ocen...

Ja mysle, ze mozna przyjac ta propozycje - ale mz w zasadzie to wcale nawet nie musimy dawac opisow ocen - po prostu same oceny -
definicje zawsze sie komus nie beda podobac.........

nie ograniczy to jednak lokalnych tragedii typu
"moja fotka jest taka sam jak Catsneta a dali mi 0,1 mniej !!!!!!!!!!!!!!!"

Wydaje mi się, że problemem było by zaprojektowanie tego, aby było to wygodne w codziennym użytkowaniu, Catsnet masz jakąś propozycje ?

Co do opisów można by zostawić skrajne np dla 5 i -1, oceny pośrednie byłyby po prostu dążeniem do -1, lub 5

mea, i po co to było ???

skoro chcesz się wypowiedzieć to bardziej kponstruktywnie..

Rex_III: co do projektu to nie jest to moja mocna strona...coś może ktoś zaproponuje :)))...

tymczasem musze zniknąć pozdrawiam i wrócę do tematu po południu..

ok, po raz kojeny mylisz mojego nicka XIII, nie III, sorry że zwracam na to uwagę, ale chcę Cię wyprowadzić z błedu.

Ja póki co nie mam żadnego pomysłu, ale pomyślę i napiszę.

a ja bym wprowadził połówki i by bylo po klopocie ;)

A mi sie wydaje, ze jest dobrze tak jak jest. Nie uwazam, zeby krzywdzace bylo wystawienie 3, gdy zdjecie zasluguje na 3,4. Od ulamkow jest srednia wyliczana ze wszystkich otrzymanych ocen. Poza tym, nieistotny wydaje mi sie ulamek po jednosci, po co to? Widze, ze zdjecie zasluguje na troche wiecej niz dwa, pisze odpowiedni komentarz, w ktorym przyznaje moje uznanie dla pracy. Ocena jest tylko i wylacznie jakims dodatkiem, bonusem, a nie kwintesencja. Najwazniejsze jest to, czy zdjecie sie podoba, czy tez nie. Zalozmy, ze trafilem na takie, ktore ma mase bledow, ale widze, ze jest pomysl, jakas mysl przewodnia, chec zrobienia czegos ciekawego. Ocene daje za caloksztalt, z uwzglednieniem bledow, ale w komentarzu dodaje, ze mimo bledow zdjecie mi sie podoba, bo jest w nim cos ciekawego. I to wydaje mi sie duzo bardziej istotne i bardziej sprawiedliwe, niz ulamkowanie ocen, ktore tak naprawde niczemu nie sluzy. Chyba, ze brakuje watkow na forum i trzeba czegos, co zaplodni tworczo kolejnych uzytkownikow, zeby mogli wyrazac nowe watpliwosci.

wszystkie skale ocen są bezsensu
macie rozbudowaną na plfoto i co ?
macie 10 st na op i co ?

przy 10 stopniowej ludzie burzą się jeśli dostaną ocenę poniżej 6
na plfoto jeśli niżej niż wybitna

po co się oszukiwać, i tak żadną miarką nie zmierzy się wartości zdjęcia w ten sposób

No nie wiem, może inne metody ocen, nie tylko cyfrowe....może skala wojskowa ?

Moim zdaniem powinny być przynajmniej połówki.

ha pierwszy bylem :)

Rex, a jak juz ludziom nie starczy polowek, bo zaczna sie o cwiartki targowac, to i te wprowadzimy, nie? Bez sensu.
Wykopalbym wszystkie oceny i zostawil tylko plus i minus, ktore beda mogly byc stawiane pod warunkiem napisania komentarza jak obecnie przy -1 i 5. O!