/ ciekawe uzasadnienia

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-108921.php
Ok, wymoderowali, rozumiem. Może brzydkie było, może jestem opryskliwa i chamska? Nieważne. Ale samo uzasadnienie - miodzio:
"Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie obiektu w centrum" (??)
"Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości fotografii" (??)
"Często lepiej jest umieścić w kadrze mniej niż więcej elementów, które zakłócają odbiór" (????)
"Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów" (??)
"Budowla na zdjęciu ukazana została w niedbały i mało atrakcyjny sposób" - tu mogę się zgodzić, chociaż wyjaśniłam w komentarzach co konkretnie chciałam pokazać. Ale rozumiem, że taki zamysł nie musi się spotkać z uznaniem. Natomiast co do przytoczonych cytatów proszę innych użytkowników portalu o wyjaśnienia, bo moje amatorskie oko nie dostrzega wymienionych błędów.

i drugie: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-108952.php
Z opinii moderatora:
"Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie obiektu w centrum. Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości fotografii"
"Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów, jeśli takowe jednak z jakiś względów pozostały w kadrze"
"Najczęstszymi błędami jest zbytnie schowanie twarzy, pokazywanie jej w niekorzystnym ujęciu"
Może zdjęcie nie jest powalające, ale nie zgadzam się z opinią moderatorów. Nawet teraz widzę porównywalne jakościowo zdjęcia, które jednak nie zostały wyrzucone z galerii.
Ja rozumiem, że to zostało wygenerowane z jakichś gotowych skryptów, ale żeby aż tak?
pozdrawiam :-)

Ja rozumiem, ze można robić słabe zdjęcia, ale żeby aż tak?

Ta parafraza to żart, ale pomyśl jak działają takie portale, myślisz, że ktoś komuś płaci za moderowanie galerii??

no ba, coś w tym jest Magus
1 punkt ;D

a ja glupi myslalem, ze etat zus wikt i opierunek jeszcze daja ;p

Nie myślę, że płacą, ale myślę, że jeśli frazy są wybierane automatycznie z pewnego zamkniętego słownika, to może autorzy też?? ;-)
Te zdjęcia były błyskawicznie wymoderowane, mimo braku jakichś minusów w ocenach. Sugeruję, że decyzja była bardzo szybko podjęta, zdążyło te zdjęcia zobaczyć raptem kilkanaście osób :-)
Dlatego pytam o jakieś uzasadnienie, bo to, które otrzymałam jest kuriozalne.

Myślę, że temat się już wyczerpał.

hehe, myślę, że to właściwa puenta do tematu

oto nowe uzasadnienie moderacji:

"Drogi autorze, to zdjęcie zostało wymoderowane przez co najmniej dwóch moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe błędy:

(Nie zdefiniowano żadnych powodów)"

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-105565.php

w pewnym sensie to mod postawil kropke na j, i dopowiedzial to co bylo przemilczane.

Powinni miec zdefiniowane cos takiego

"Bo tak. I co mi zrobisz? Skad ja ci ten plaszcz wezme, nie ma i juz!".