/ Canon,Sigma,Tamron

Witam, jak w temacie zastanawiam się który obiektyw wybrać. Rok temu zakupiłem 20D wraz z Sigmą 18-50 f3,5-5,6 i Sigmą 70-300 APO. I teraz chciałbym dokupić coś lepszego.
Rozejrzałem się tu i tam i moje wybory padły na trzy obiektywy (fotografuję dla przyjemniości i nie zarabiam na tym, więc nie są to obiektywy najwyższej półki) i tu proszę Was o pomoc który z nich polecacie lub jakiemu innemu jeszcze mógłbym sie przyjrzeć dokładniej. Dwa ostatnie przemawiają do mnie ze względu na lepsze światło, Canonowski pierwszy ma IS i USM a drugi USM ale niestety nie mam żadnego praktycznego porównania jak one się sprawują.

CANON 28-135 USM IS f/3.5-5.6

CANON 24-85/3.5-4.5 USM

SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC AF

TAMRON SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di

Obiektyw potrzebny mi do codziennego fotografowania, zabawy w plenerze (żona jako modelka) czasem krajobraz, no i używam Reynoxa DCR-250 chciałbym go rónież zapiąć i pobawić się w macro. Choć reynoxa używam głównie z Sigmą 70-300 i muszę powiedzieć że daje ładne rezultaty.
A odnośnie tych 4 obiektywów chciałbym się dowiedzieć czy są warte swojej ceny, czy jakośc ich jest na przyzwoitym poziomie.

W plenerze do zabawy z żoną to chyba najdłuższy :))

ja mysle ze najgrobszy

:)

dzieki za poczucie chumoru

poczucie humoru poczuciem ale nadal nie wiele wiem :)

Podsumujmy - długi i gruby najlepiej wypadnie - który jest taki ?

A tak na poważneij
To chodzi Ci o samą ostrość, czy o parametry poszczególnych obiektywów. Wszystkie są zmiennoogniskowe, może lepiej pomyśl o dwóch trzech stałkach ?

np
17 mm,
200 mm i
50 mm

widzac po twoim folio tez mysle ze powiniennes kupic jakis krotki ale z dobrym swiatlem.

chciałbym dowiedzieć się więcej o tych obiektywach z praktyki, od ludzi którzy trzymali to w rękach i wiedzą jak to się sprawuje. Na obecną chwilę mogę pozwolić sobie na jeden obiektyw i chciałbym by był bardziej uniwersalny niż stałka. Z tego co poczytałem tu i tam to Tamron chyba najlepiej ostrzy z nich wszystkich, ale szukam wciąż potwierdzeń jak one się sprawują

Dokladnie.

A jakbys juz chcial cos z tego zestawu wybrac - to albo Tamron 28-75 (jasny, uniwersalny zakres) albo 28-135 - wprawdzie ciemniejszy ale bardzo uniwersalna ogniskowa jak dla mnie, bo i pejzaz od biedy sie zrobi i ladny portret wyjedzie, i jako tele tez ujdzie. Taki uniwersalny, gdy ci sie nie chce z paroma szklami w teren isc.

no ten Canon 28-135 kusi mnie bardzo ze względu na zakres jak i IS, a o Tamronie czytałem dość dobre opinie i jest nieco tańszy.

No wiesz, sam musisz przemyslec sprawe czy bardziej idzie ci o uniwersalnosc zakresu, czy raczej o jasnosc i jakosc optyuczna. Nie wiem jaka konkretnie jakosc ma canonowski 28-135 ale jakoscia minoltowskiego jestem zachwycony (sprzedaje Tamrona 28-75...), Dodatkowo canonowski ma USM, wiec AF chodzi cichutko i bardzo szybko, b. dobre szkielko do street foto. (O IS nie wspomne...).

Osobiście polece Ci Tamrona. Po pierwsze tani (stosunkowo). Po drugie stałe światło 2,8. Po trzecie tylne ostrzenie więc możesz spokojnie "bawić się" w eksperymenty z filtrami. Na niekorzyść - zoom tylko dla cyfrówek z cropem i do FF go nie podepniesz ale jesli w przyszlosci nie planujesz zakupu FF to nie wahaj się.

chyba nakłamałem z tym tylnym ostrzeniem... pomyliłem model... ale reszta prawdziwa ;-)

Tamron 28-75/2.8 MA tylne ostrzenie, wiem bo mam. :) Cena nowego Tamrona i uzywanego 28-135 sa praktycznie takie same. A ruchomy pyszczek w eksperymentach z filtrami nie przeszkadza... za bardzo. Wiem cos o tym. Ba, krecilem polarkiem nawet przy nalozonej okraglej przyslonie i to glebokiej. To byl hardkor. :).

znalazłem dość ciekawe opinie użytkowników o różnych obiektywach, jeżeli ktoś chciałby poczytać o to adres http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php ja coraz bardziej przekonuję się do TAMRON SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di, zaraz za nim myślę o canonowskim 28-135 USM IS ze względu na jego uniwersalność i IS i na trzecim miejsu jest Canon 24-85 USM. Do zakupu zostało mi jeszcze ok. 3 tyg. mam nadzieję że przez ten czas utwierdzę się w wyborze. Obiektyw ten będzie współpracował z Canonem 20D mam nadzieję że się sprawdzi. Zakupy będę dokonywał przez internet (jakiś sklep internetowy albo ebay) , ceny wachają się mniej więcej
CANON 24-85/3.5-4.5 USM
SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC AF te trzy ok. 300-350 $ |
TAMRON SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di

CANON 28-135 USM IS f/3.5-5.6 ok. 430-450 $

Tamron 28-75/2,8 jest do pełnej klatki!!!!!! Może być i do cropa. Pracuje bardzo ładnie (moja znajoma używa z 5D, sprzedaje zdjęcia do czasopism). Ja używam stałki Tamrona SP90/2,8 już od kilku lat (zarówno z analogiem jak i cyfrą) oraz od niedawna SP 17-50/2,8. Stałka jest rewelka, zoom w porównaniu do stałek jest przyzwoity ale np. lepszy od Nikkora 28/2,8D. Słowem Tamron .

Wiesz, bierz poprawke jeszcze na to, ze co firmowe szkielko, to firmowe szkielko - np. mi sie trafialy szkla Sigmy i Tamrona z FF/BF i trzeba bylo czasem pare egzemplarzy przebrac zeby trafic na ostrzacy w punkt. (Szczegolnie tyczy sie to wspolpracy Sigm z Canonem). Tymczasem z firmowymi szklami nigdy nie malem takich problempw; ba - znam tylko jeden taki przypadek, zeby obiektyw (tu Minolty wprawdzie ale mysle ze to samo tyczy sie innych firm) gryzl sie z body. Jak kupujesz via Net i nie masz mozliwosci przymierzenia paru szkiel to bezpieczniej mimo wszystko wziac szklo firmowe.

PS Sigme 17-70 odradzam w sumie - nie zeby bylo to zle szklo ale IMO jak podmieniasz kita na Sigme to poprawa jakosci nie jest warta tych 300-350 $. To juz lepiej dolozyc jeszcze 100 i kupic cos naprawde zajefajnego.

dzięki Lifter za wyjaśnienie współpracy szkieł z body. Chcę zakupić przez internet gdyż ta sprawa wygląda dużo taniej, W sklepie fotograficznym np. RitzCamera Canon 28-135 kosztuje ok. 580$ więc na zakupach przez internet można dość sporo zaoszczędzić, niestety kosztem niemożliwości sprawdzenia obiektywu :/ choć zawsze pozostaje zwrot ze stratą kosztów transportu.

Hm... moge sie mylić ale określenie "Di" w szkłach Tamrona sprowadzało się zawsze o określenia "Digital" i było określeniem dla szkieł przystosowanych do cropa...

no i myle się - wlasnie wlazlem wglab storny Tamrona i owszem - optymalizacja pod katem wykorzystania w cyfrowkach ale bez ograniczen do aparatow z cropem.

znalazłem najtańsze oferty na nówki sztuki
Canon 28-135 385$
Canon 24-85 304$
Tamron 28-75 329$

przeglądając ebay dochodzę do wniosku że lepiej chyba dołożyć do nowego... pare dolarów, bo naprawdę używane sprzedają się niewiele taniej, rzędu 30-50$ taniej i nigdy nie mam 100% pewności.