| | |
Wybrane dane z exifa w komentach |
.. ... ..... 2006-04-11 15:38:54 | | | temat dotyczy wybranych danych z exifa. nie chodzi o to, żeby pisać wszystko. nikt nie mówi żeby opisywać warunki ekspozycji czy podawać temperaturę barwową (nie jesteśmy zboczeńcami, nie)
jeśli nie chcesz tego robić, to nikt cię do tego nie zmusi. nie dziw się jednak że ktoś pyta o takie dane - dla niektórych osób te informacje są po prostu przydatne. |
arkjus 2006-04-11 15:39:32 | | | a ja sie tylko usmiechne :) |
Calme 2006-04-11 15:42:04 | | | Ja wypadam z topicu bo wg mnie bicie piany sie zaczyna - EOT |
noel 2006-04-12 08:51:20 | | | maniaszewska, jeśli dotyczy wybranych informacji z exifa, to powiedz mi co Ci np. po danych dotyczących ISO czy czasu otwarcia? Możesz mi to wytłumaczyć, jak czterolatku, bo za żadna cholerę nie mogę zrozumieć do czego może byc to przydatne :|
Calme, a owszem, przynajmniej pod dwoma fotkami mam tekst typu: "CZY ABY NAPEWNO WYPEłNIłEś/Aś POLE: APARAT?" No drażni mnie to ;) I do tej pory nie widzę sensu w podaniu tej informacji ale chciałbym znać zasadność. A biorąc pod uwagę, że tak walczycie o to i jest to Wam tak potrzebne do szczęścia to zakładam, że wiecie dokładnie co i do czego chcecie wykorzystać. Będę wdzięczny za podzielenie sie ze mną tymi informacjami. Moze i ja zacznę zwracać uwagę na te informacje w celu późniejszego wykorzystania w moich fotkach :) |
Calme 2006-04-12 09:22:43 | | | Noel - co prawda mial byc EOT ;) ale tak poczytalem jeszcze raz Twoje wypowiedzi i uzasadnienia i musze przyznac, ze faktycznie zmienilem nieco zdanie na temat tego |
kleofas 2006-04-12 09:32:12 | | | Moim zdaniem, o ile bardzo szczegółowe dane z exifa nie są zbyt istotne (chociaż rozumiem tych, którzy chca je znać), to jednak informacje o sprzęcie, a zwłaszcza obiektywach, moga być bardzo pomocne. Robiąc w ubiegłym roku zakupy, przed podjęciem decyzji bardzo często korzystałem z funkcji, jaką oferuje photosig czyli przeglądanie zdjęć wg sprzętu, jakim zostały wykonane. Nie będą opisywał zalet tego rozwiązania, bo sa one chyba oczywiste, zwłaszcza jeżeli portal oferuje tak duży materiał porównawczy, jak photosig. Tego rodzaju rozwiązanie mogłby przydać się i tu, jednak widząc, co niektórzy wpisują w pole "aparat fotograficzny" myślę, że i tak nie miałoby większego sensu. Pozdrawiam |
noel 2006-04-12 12:31:40 | | | kleofas, napisałem wcześniej, ale powtórze. ie ocenisz jakosci szkła jeśli nie dasz do druku i to formatu minimum 20x30. Kolejna sprawa to obrabianie zdjęć, podostrzanie, dodawanie kontrastu i cała masa innych operacji, które fotke polepszają ale nie swiadczą o jakości szkła. Ale jak kto lubi :) |
| |