/ M-42 Jaki wybrac na poczatek

Pytanie do Obiektywnych co sie tym bawili . Mam 350D i jutro bede mial adapter do mocowania tych obiektywow m-42 Czy macie jakies typy Na poczatek tej zabawy ??

:)) moge powiedzieć od siebie, czym ja sie bawie
mam tradycyjnego Helliosa , Meyera 2,8/135 mm oraz Zuiko stałkę 50mm z przejściówką OM/EOS :)))
bajka :DDD

Tak sam zaczalem myslec nad tym m42 ale jak policzylem koszt przejsciowki z soczewka do tego jakas 50 - to w sumie wyszlo mi troche tylko mniej jak 50/1.8 nikkora i dalem sobie narazie spokoj....

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Calme :))
nie przesadzaj ;)

z soczewką? ble ;) Nie ma to jak E+OM ;D

Asiencja - dlaczego ? Sama przejsciowka to 120- 130zł ....
Mowie o uzywanym Nikkorze 50/1.8

MC APO TELEZENITAR f2,8/135
Czy to cos wartego uwagi Do Korpusu 350D??

Ja za przejsciowke Zaplacilem z kosztami wysylki 30 euro I to jest ta z potwieddzeniem ostrosci wiec wydaje mi sie ze to przystepna cena i jest gwarancja jak by cos ..

ja ma przejściówki do Canona, OM/EOS również, ale czyżby była taka róznica w cenie jeśli chodzi o Nikona?

tak - poniewaz w nikonie aby ostrzyc na nieskonczonosc nalezy kupic przejsciowke z soczewka - a ta kosztuje

:))

W Canonie za to trzeba zapłacić drożej za potwierdzanie ostrości, przejściówka do Nikona z soczewką umożliwiającą ostrzenie na nieskonczoność kosztuje 125 zł i to nie prawda, że soczewka osłabia jakość obrazu.
Na początek polecam np Pentacona 50 mm, 1.8 do portretów, jak masz więcej kaski, to Zeissy są niedrogie a bardzo dobre.

Oczywiście Helios to bardzo dobry obiektyw, ale zależy to od egzemplarza, jak na żywo masz możliwość przetestowania kilku to wybierzesz bardzo dobry za grosze, np ja polecam Heliosa 44-2 58/2, tylko egzemplarz musi być dobry, czasem zdarza się że posiadają bąbelki powietrza, lub mają słabo wyprofilowane szkła, ale są i takie, które mogą się równać z zeissem.

A po ile taki zeiss 50 np biega ?

jasne po 200 - 300 zł pięćdziesiątki widziałem na allegro, tylko trzeba szukać, żeby mieć możliwość przetestowania

nie no to z przejsciowka mam za to nowego nikkora 50/1.8

no fakt :) Ale.. przejściówka pozwala na wkręcanie jeszcze innych dobrych szkieł, np dłuższych, albo szerokich, tylko że wtedy tylko manualnie masz możliwość, jednak jednorazowo wydać te 125 i tak się opłaca można sobie zebrać kilka dobrych manualnych szkiełek.

w zasadzie jesli chodzi o szkla to interesuje mnie juz tylko cos do portretu - no moze jeszcze makro wiec chyba nie ma sensu sie jednak ladowac w m42

http://www.alles-foto.de/default.asp?UIDASP=2502200719243213454987165202107&ARTNR=571906&UG=Kamera,Adapter,f%FCr,M42&Anzahl=14&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=0


Dla zainteresowanych Na niemieckim Ryku Tam wlasnie kupilem I Jutro dostane do lapsk A w nastepna niedziele Flohmarkt w Rohbah i Kupie Kilka Obiektywow mam nadzieje ze dostane cos ciekawego .. Pozdrawiam I dzieki za wsakzowki

http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=32&products_id=749

Hobbes wracajac do podanego przez Ciebie Zeissa - rozumiem, ze jednak bedzie to z przejsciowka i tym obiektywem - klasa o niebo lepiej jak np ten nikkor /1.8 ?

i w sumie taniej wyjdzie ..

tzn przejsciowke z soczewka to juz namierzylem wiec nie byloby to problemem

z drugiej strony popraw mnie jesli zle kombinuje - ale w sumie po co mi ostrzenie na nieskonczonosc przy portrecie ?

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=168403573
Jak by ktos byl zainteresowany ja niestety odpadam Bo Nie w polsce mieszkam A wydaje mi sie ze towar warty poswiecenia sam oniego nawet walczylem przez chwile

Jak ma najlepiej System EOS ??