/ bannnnnn

przed chwilą oceniłem zdjęcie niejakiego Jestera .. po wstawieniu oceny chciałem sprawdzić kto on zacz.. a to o zgrozo komunikat o zablokowaniu konta.
Ja rozumiem, że administrator ma prawo do takich posunięć, jednak szacunek dla użytkowników jeszcze nie zbanowanych wymaga kilku słów wyjaśnień.
Podobnie już bywało poprzednio, np. dalej nie wiem, za co bana otrzymał np. mea.
Wystarczy podać mniej oględny komunikat np. konto zostało zablokowane bo:
1. uzytkownik posiadał 117 kont,
2. użytkownik to znany w świecie plagiator,
3. użytkownik rozpowszechniał zdjęcia bez zgody osób fotografowanych,
4. użytkownik używa wulgaryzmów.
5. użytkownik pił herbatę z O. Dyrektorem.

cokolwiek, ku przestrodze chociażby

fakt...
szkoda, że nie ma choć prostej informacji (jak np. przy moderowaniu zdjęcia)... :D

o punkcie 5 nie wiedziałem, dzięki, będę uważał... ;)

vamkert, podobno picie kawy z O. Dyrektorem przechodzi bez konsekwencji ;)..., więc jeśli masz takie doświadczenia to możesz spac spokojnie.
Podobnie jak śpi spokojnie administracja ignorując, już kolejny raz, takie proste zapytania

bo Ty pionek jesteś Dundee, marnością tego portalu!!! ;) ;) :P :P
mnie już informowali (natychmiast) na komórkę... przepraszając, że zapomnieli o użyczeniu zgody... ;) :P :P
ale poszło do akt z napisem ściśle tajne więc nie mogę powiedzieć Ci nawet po znajomości... ;) ;)

Bo to trzeba być szanowanym Świstakiem żeby dostać wyjaśnienie!;D Do jednego z czterech wymordowanych dostałem wyjaśnienie nawet o nie nie prosząc!;)
No... byłoby miło jakby takie ogólne wyjaśnienie było podane. Choć za konieczne tego nie uważam. Ekhm! Ale miło by było!;) Swoją drogą to w jakimś temacie ktoś wyjaśniał za co mea ma zablokowane konto, ale ten post został szybko usunięty. Miałem szczęście i załapałem się go przeczytać;) Ale ja oczywiście o niczym nie wiem!;)

swistakolis: eno, przesz tak nie mozna robic. ludzie będą umeirac z ciekaowsci - a jak wiadomo ciekawoś c zabiła nawet kota, który ma 9 zyć.
za co mea został zbanowany, no poooooowieeeeedz
no..
:)

mema, podobno za ciekawość też można dostać bana.

vankert, ja pionek? o ty żesz.... ;))

hmmmm... no nie wiem czy tak będzie w porządku... Z jakichś powodów admini nie za bardzo chyba chcą by było to jawne (tak mi się zdaje). Wolę publicznie tego jednak nie pisać... Kto wie co by z tego wynikło...

chyba trzeba zorganizowac podziemny kanał informacji - polska to w końcu specjalność;)

zorganizujmy!
ja i tak jestem wyklęta w IV RP.
dawajcie bibułę. hasło: Oczko musię.
;-)

ps. a co z hitherohem?

zorganizujmy!
ja i tak jestem wyklęta w IV RP.
dawajcie bibułę. hasło: Oczko musię.
;-)

ps. a co z hitherohem?

hiteroh nie dostał bana ... sprawdziłem to osobiście.... tylko psss... to poufna informacja

Ty też jesteś wyklęta?:D
Hitachi nawet dziś oceniał. Z nim wszytsko w porządku

już nie ma bana :)

swistakolis: Ty tez wrogiem miłosciwie wam panującyhc?
;-)

az szkoda, ze z niektórymi wszystko ten tego
;)

Tak! Jam zdecydowanym przeciwnikiem miłościwie im panujacych;)

Dundee, wejdź sobie na PF naszego galeryjnego wielbiciela sierściuchów, poczytaj komentarze i przeanalizuj oceny, a wszystko stanie się jasne.

Ja uważam, że ban to sprawa między użytkownikiem a administracją.
Jeżeli chodzi o Jestera, wcale się nie dziwię.

lolo,

A ładnie tak podsycać ludzką ciekawość ;)... mea i admin cię powiadomili, więc wiesz i nic nie powiesz... mz należy ci się za to ban.

Co do pani jester, to nie ma nawet możliwości poczytania owych bezkompromisowych postów - choćby ku przestrodze.

_M

Kolejny raz nie potrafię się z Tobą zgodzić, to już wygląda na nałóg - trza mi iść na odwyk chyba ;)
Forum ma charakter publiczny, oraz określony regulamin.. wystarczy wskazać punkt regulaminu, który został złamany. Po coś w końcu ten regulamin został tu umieszczony.

Myślę , że publiczne ujawnianie swojego stosunku
do Mściwie Nam Panujących (...ojeeej, parę literek mi zjadło...)
(z ojcem Dyrektorem włącznie)
może być niebezpieczne, więc radzę wam uważać.
;-)

@Dundee: rajcuje cię to...????

Jest takie powiedzenie:
nie ruszać ....., bo będzie ......

A za co wyrzucony ???
Tak jak wszędzie, na wszystkich portalach, za niewinność.
;-)

Idź robić zdjęcia i wstaw może kilka...

Powodów banowania jest na mój gust tak niewiele, a banowani wykazują się tak wysoką powtarzalnością swych czynów, że pisanie uzasadnień dlaczego i po co jest w gruncie rzeczy zbędne. Rozsądny człowiek, nawet nie czytając regulaminu (jak mniemam) potrafi określić, gdzie jest granica między kulturalnym zachowaniem, a chamstwem, między uszczypliwością, a obrażaniem, między ciętym językiem, a wulgaryzmem, itp. itd. Komu lub czemu miałyby więc owe wyjaśnienia służyć? Gawiedzi w zastępstwie igrzysk?
Chyba sensowniejsze jest skupienie się na tym, by np. uzasadnienie przeniesienia zdjęcia do galerii było jak najbardziej treściwe i pouczające.

To ja proponuję w takich przypadkach z góry stwierdzić, że ban był za owe wyrwy w psychice i ze stwierdzeniem na ustach "A dobrze ci gnoju! To za moje dziury w psychice" położyć się spać z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku.

Dundee, kpisz, czy o drogę pytasz ???

Rozejrzyj się po sieci, Ormo, Ormolog, Ormolok,
to jedne wielu wcieleń tego samego człowieka...

Będziesz drążył temat dalej, to tylko mu radochę sprawisz...

:(

e tam - dwa proste słowa wyjaśnienia ze strony administracji załatwiłyby sprawę,
przez co tego typu wątki przestałyby się niepotrzebnie mnożyć.

Dundee - patrz, wszyscy chyba wiedzą tylko my nie wiemy... buehhahhahha...
trzeba mniej skupiać się fotkach, więcej na życiu internetowym... ;)