/ fotografowanie koncertów

Jakich metod fotografowania używacie na koncertach muzycznych?
Chodzi mi w szczególności o:
a. wyższa vs. niższa czułość matrycy?
b. autofokus vs. ostrzenie ręczne?
c. obiektyw AF vs. stałka (nawet M42)?
d. pojedyncze klatki vs. serie
Chodzi o zdjęcia bez lampy błyskowej, więc na zastanym oświetleniu.

z tego co czytałem... to chyba na ISO 1600 i przysłona 2, 2,8, góra 3...

a. czułość dopasowania do warunków ( jak ciemno jak w d.. to nawet wysokie iso nie pomoże)
b. autofocus ( jak ciemno jak w d... to nawet ręczne nic nie da, bo nic nie widać :) )
c. zoom lub stałka (50/1,4) w zależności jaki kadr , jaka odległość
d. raczej pojedyńcze ,chociaż przy ciężkich warunkach seryjkę też dobrze posłać

No chyba, że ciemno jak w d..., to i seryjka nic nie da ;))

Kuma- sorry ale nie czytaj takich artykułów.

hmmm... dobra... obiecuje ze nie bede :)
ale to jakie ustawienia sa w miare poprawne ? no wiadomo ze to o swiatło chodzi... ale?

Kuma- jeśli jest scena dobrze oświetlona to poco forsować do tak wysokiego ISO ? To samo dotyczy przysłony , jeśli chcesz mieć ostry drugi plan to nie będziesz przymykał tak mocno . Przysłona , czas i iso są zależne od siebie, wzależności jakie warunki i jaki efekt chcemy uzyskać dobieramy odpowiednie parametry... ale to są podstawy fotografii :)

koncert koncertowi nie równy ;)
przy tak ekstremalnych warunkach trzeba ostro główkować.
Zależy też kto i jakiego rodzaju fotki robi :)
Generalnie trzeba mieć możliwość wyboru jak największego ISO i jak najjaśniejsze obiektywy

no jak sam widzisz ja nie mam podstaw :) od razu rzuciłem sie na głeboka wodę :D

Ja miałem kiedyś ekstremę. ISO1600 + niedoświetlenie prawie -2ev (robione w RAW), pomiar punktowy, musiałem użyć 200mm, a czasy po 1/50sek, monopod, przysłona f3,2, czasami f2,8. Oświetlenie ubogie - koncert flamenco. Przyznaję rację kolegom - trzeba kombinować. Jeden z efektów - http://img85.imageshack.us/my.php?image=11wm5.jpg

całkiem fajne to zdjecie...

na koncerty polecam Ilford DELTA 3200. Można ją forsować do 6400 ISO :)

k_falcman... jest tylko jeden problem gdzie ja to założę do mojej cyfry :))

a kto Ci kazał cyfrę kupować??? :))

ten temat jest ostro bezsensowny, to tak jakbym sie zapytal jaki aparat do 1430pln polecacie do fotografi centrum Krosna

Bezwzględnie fotograficzny

No jak to jaki - Krasnon!

No cóż - niewiele można z tego wyciągnąć poza trywialnym 'trzeba kombinować'. Ale jeśli tak jest rzeczywiście, to akurat reportaże (tu: koncertowe) stają się niezłą ruletką ...

iso 400, 2.8-3.5, 1/30, stałka, manual

empiryk- nie ma złotego środka , trzeba trywialnie mówiąc kombinować czytaj dobierać parametry do zastanej sytuacji.
Podane przez _M dane sprawdzą się może przy koncercie fortepianowym ale gdy na scenie szaleje jakiś rockmen to nie da rady ! Wtedy kółeczka idą w ruch podbijasz iso , dajesz całą dziurę i tak dalej . Następny koncert warunki inne i znowu trzeba kombinować itd itd itd.

fotoboren, ja tak rockmenów fototgrafuję ;)

Cholera to chyba chłopaków zamroziło :) chyba że ich zamrażasz lampą na druga kurtynkę ?

fotoboren, nie zawsze muszą być nieporuszeni, w końcu to koncert rockowy.
Poza tym nawet na koncercie są momenty, gdy się nie poruszają.... jeżeli jesteś blisko sceny i robisz to z zakresu 35-50 mm to nie jest takie niewykonalne.

Oczywiście nie muszą a wrecz nie powinni być zamrożeni ale cos tam ostrego powinno być, wiesz , ostatnio robiłem Jet Set i mimo że światło było dość dobre (czytaj kolorowe) dziewcze wciąż biegało po scenie tak że tylko wysokie iso i czasy rzędu ~200 + 50/1,4(przymykane do 2,2) pozwalały uzyskać obraz nie rozmyty.
ps. pisz juz lepiej samo "robren" niż fotoboren :)

Dobrze Robren ;)
tak to jest jak się czyta zdania a nie literki ;)

Teraz spojrzałem - to co napisałem to czasy minimalne, bo mam dobre zdjęcia zrobione na 1/30 sekundy przy ogniskowej 35 mm, ale też 1/60 przy 210mm. Oczywiście 50/1.4 przymknięte do 2.0 też wykorzystywałem i wtedy czasy były rzędu 1/125, czy tak jak napisałeś 1/200 dla iso400.